[新聞] SPCMLB》驚！大聯盟去年判錯3萬4000顆球

看板Baseball作者 (ccf52881)時間5年前 (2019/04/09 18:29), 編輯推噓47(51推 4噓 24→)
留言79則, 65人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞來源:自由 新聞標題:SPCMLB》驚！大聯盟去年判錯3萬4000顆球 資深主審錯更多 新聞內容: 〔體育中心／綜合報導〕根據波士頓大學教授Mark T. Williams今日發表的論文研究，大 聯盟去年球季共有3萬4294顆球被判錯，平均一場會有14顆球、一局平均1.6顆球被判錯， 並有55場比賽的最後一球是以不正確的好壞球判決結束。 論文中還研究2008年到18年球季的好壞球判決，發現當打者取得2好球後，下一球主審誤 判的機率高達29%，足足是其他的球數15%誤判率的兩倍之多。 好球帶右上角和左上角則是裁判容易判錯的熱區，分別有27%和26.8%誤判的機率，右下角 則分別是18.3%、左下角14.3%。 另外研究還發現，年輕的主審比較少誤判，研究過去11年球季，算出最佳的前10名裁判平 均年齡僅33歲、年資2.7年，誤判率8.94%；最差的10位裁判平均年齡56.1歲、年資20.6年 、誤判率10.88%。 然而，誤判率高似乎不影響擔任季後賽的吹判任務，以去年為例，10位誤判最少的裁判都 沒有被選入吹判世界大賽，去年誤判率最高和第二高的Ted Barrett（54歲）、Joe West （67歲）則是擔任世界大賽吹罰。 去年大聯盟共有89名裁判，全體都是男性，平均年齡46歲、年資13年，每人平均一年要參 加112場比賽、擔任28場主審、觀看4200顆好壞球判決。 論文結論呼籲大聯盟應勇於變革，引進高科技輔助工具及多招募年輕裁判是重要的環節， 想像一下一年少了3萬次錯誤判決，球迷也可以更加關注優秀的年輕裁判、以及為經得住 時間考驗的資深裁判們喝采，就像為那些表現優秀的老將球員喝采一樣。 新聞網址:https://reurl.cc/dQknV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.202.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1554805765.A.E69.html
推
04/09 18:30, 5年前 , 1F
我們春緯一個人就可以達成
04/09 18:30, 1F
推
04/09 18:31, 5年前 , 2F
中職不遑多讓 僅管只有4隊
04/09 18:31, 2F
推
04/09 18:31, 5年前 , 3F
樓下猜中職幾顆
04/09 18:31, 3F
推
04/09 18:31, 5年前 , 4F
中職搞不好跟這個數字差不多
04/09 18:31, 4F
→
04/09 18:31, 5年前 , 5F
中職老裁判:看我幹嘛
04/09 18:31, 5F
推
04/09 18:31, 5年前 , 6F
怎麼知道誤判 不是說機器不一定準確 不然機器來判就好
04/09 18:31, 6F
推
04/09 18:31, 5年前 , 7F
Joe west貢獻良多
04/09 18:31, 7F
推
04/09 18:32, 5年前 , 8F
中職化
04/09 18:32, 8F
推
04/09 18:32, 5年前 , 9F
中職又引領潮流了
04/09 18:32, 9F
推
04/09 18:32, 5年前 , 10F
中職四隊可能就這個數字了
04/09 18:32, 10F
推
04/09 18:33, 5年前 , 11F
這只是製造比賽張力，不然收視率會更慘喔
04/09 18:33, 11F
推
04/09 18:33, 5年前 , 12F
春緯+志欽 一年有幾顆誤判
04/09 18:33, 12F
→
04/09 18:34, 5年前 , 13F
中職裁判血汗錢少誤判多可理解，大檸檬就...
04/09 18:34, 13F
推
04/09 18:34, 5年前 , 14F
中職終於有可以跟大聯盟不相上下的數據了
04/09 18:34, 14F
→
04/09 18:37, 5年前 , 15F
大比數 趕下班 保護投手錯哩嗎阿 = =
04/09 18:37, 15F
→
04/09 18:37, 5年前 , 16F
中職裁判躍躍欲試
04/09 18:37, 16F
推
04/09 18:38, 5年前 , 17F
中職：接受挑戰
04/09 18:38, 17F
推
04/09 18:39, 5年前 , 18F
油志欽+江春緯屌打，誤判慮 10.88％ 算啥，21.76 都有可能
04/09 18:39, 18F
推
04/09 18:39, 5年前 , 19F
中職健康4隊抵得上MLB 30隊，誰敢咀中職是草創？
04/09 18:39, 19F
→
04/09 18:39, 5年前 , 20F
該讓初音當裁判了
04/09 18:39, 20F
推
04/09 18:39, 5年前 , 21F
這種東西早該交給機械去判斷了
04/09 18:39, 21F
推
04/09 18:40, 5年前 , 22F
三寶裁判?
04/09 18:40, 22F
推
04/09 18:41, 5年前 , 23F
之前有看過影片 平均正確率好像85%上下
04/09 18:41, 23F
→
04/09 18:41, 5年前 , 24F
真的該用電子好球帶了 連大聯盟都這樣
04/09 18:41, 24F
→
04/09 18:41, 5年前 , 25F
更不要說低階聯盟了
04/09 18:41, 25F
推
04/09 18:41, 5年前 , 26F
中職領先全球
04/09 18:41, 26F
推
04/09 18:42, 5年前 , 27F
中職娛樂引領世界 彈力球什麼的 唉 不要太會抄阿
04/09 18:42, 27F
推
04/09 18:44, 5年前 , 28F
以鼓勵代替責備，春緯進步好幾十顆了
04/09 18:44, 28F
推
04/09 18:44, 5年前 , 29F
中職笑而不語
04/09 18:44, 29F
噓
04/09 18:44, 5年前 , 30F
中職領先全球
04/09 18:44, 30F
推
04/09 18:46, 5年前 , 31F
個人覺得裁判也是show的一部分，機器可提高判定準確度，
04/09 18:46, 31F
→
04/09 18:46, 5年前 , 32F
但是娛樂性就低了點
04/09 18:46, 32F
推
04/09 18:48, 5年前 , 33F
裁判只是比賽的輔助者，球員才是主角，讓錯誤的判決來影
04/09 18:48, 33F
→
04/09 18:48, 5年前 , 34F
響球員與比賽可看性是非常不妥的
04/09 18:48, 34F
推
04/09 18:48, 5年前 , 35F
論捕手framing的重要性
04/09 18:48, 35F
推
04/09 18:49, 5年前 , 36F
我覺得可以春訓試辦啊
04/09 18:49, 36F
→
04/09 18:51, 5年前 , 37F
機器的準確度也是可以設定的
04/09 18:51, 37F
推
04/09 18:52, 5年前 , 38F
說中職差不多也太誇張 34k/240=141 等於3球誤判2球
04/09 18:52, 38F
推
04/09 18:57, 5年前 , 39F
這數據我還以為是NBA
04/09 18:57, 39F
推
04/09 19:01, 5年前 , 40F
無限支持自動判斷好球帶系統
04/09 19:01, 40F
→
04/09 19:01, 5年前 , 41F
誰想要這種不精準的娛樂性啊= =當然是越公平越好
04/09 19:01, 41F
噓
04/09 19:01, 5年前 , 42F
驚什麼
04/09 19:01, 42F
推
04/09 19:03, 5年前 , 43F
NBA因為罵裁判罰了總共多少啊
04/09 19:03, 43F
推
04/09 19:03, 5年前 , 44F
整體而言 大概有10%會判錯
04/09 19:03, 44F
推
04/09 19:03, 5年前 , 45F
中職誤判率大概3成
04/09 19:03, 45F
推
04/09 19:10, 5年前 , 46F
電子好球帶不準確是以前設計得太爛吧，現在都自動駕
04/09 19:10, 46F
→
04/09 19:10, 5年前 , 47F
駛了，好球帶根本小事一樁
04/09 19:10, 47F
推
04/09 19:25, 5年前 , 48F
Joe West真的有名的亂判
04/09 19:25, 48F
推
04/09 19:26, 5年前 , 49F
棒球主審真的影響賽事太大了
04/09 19:26, 49F
噓
04/09 19:27, 5年前 , 50F
主審早該被電腦取代
04/09 19:27, 50F
推
04/09 19:27, 5年前 , 51F
中職連研究都不敢做
04/09 19:27, 51F
推
04/09 19:29, 5年前 , 52F
現在機器學習 深度學習這麼猛 機器判斷早超越人類了
04/09 19:29, 52F
噓
04/09 19:32, 5年前 , 53F
吹啥 又不是NBA會BBB
04/09 19:32, 53F
推
04/09 19:35, 5年前 , 54F
好車大聯盟不意外
04/09 19:35, 54F
推
04/09 19:39, 5年前 , 55F
足球用個根本不影響比賽的球門線科技都可以吵半天了，電子
04/09 19:39, 55F
→
04/09 19:39, 5年前 , 56F
好球帶更不可能
04/09 19:39, 56F
→
04/09 19:40, 5年前 , 57F
不要小看一些人對"球賽就應該這樣子"的這種奇怪堅持
04/09 19:40, 57F
推
04/09 19:41, 5年前 , 58F
心理學家可以來研究一下
04/09 19:41, 58F
推
04/09 19:52, 5年前 , 59F
早就說了,給主審一個手錶還是面板還是眼鏡什麼的
04/09 19:52, 59F
→
04/09 19:52, 5年前 , 60F
進壘點拍給你看讓你省麻煩又不會失業,有啥不好
04/09 19:52, 60F
→
04/09 19:56, 5年前 , 61F
中職應該可以申請金氏了吧？？？
04/09 19:56, 61F
推
04/09 19:59, 5年前 , 62F
那中職要怎麼辦
04/09 19:59, 62F
推
04/09 20:26, 5年前 , 63F
以現在的技術水平 即時電子判決不可行嗎
04/09 20:26, 63F
推
04/09 20:31, 5年前 , 64F
支持電子好球帶，裁判當主持人
04/09 20:31, 64F
→
04/09 20:37, 5年前 , 65F
是要看比例吧 拿顆數出來的意義在哪
04/09 20:37, 65F
推
04/09 20:40, 5年前 , 66F
機器判+1 不要跟我歪理裁判誤判也是比賽的一部分
04/09 20:40, 66F
→
04/09 20:41, 5年前 , 67F
網球都可以用鷹眼了 同理為啥好球帶不行
04/09 20:41, 67F
推
04/09 20:56, 5年前 , 68F
老了眼睛當然比較不好
04/09 20:56, 68F
推
04/09 21:24, 5年前 , 69F
網球用鷹眼也只是輔助阿 還不是有線審
04/09 21:24, 69F
推
04/09 21:37, 5年前 , 70F
機器的正確率絕對高於99%
04/09 21:37, 70F
→
04/09 21:38, 5年前 , 71F
鷹眼不是輔助啊，鷹眼有最終解釋權怎麼會是輔助
04/09 21:38, 71F
→
04/09 21:39, 5年前 , 72F
台灣哪一種進去看電視看半天結果最後還是由人決定的才
04/09 21:39, 72F
→
04/09 21:39, 5年前 , 73F
叫輔助好嗎
04/09 21:39, 73F
→
04/09 21:39, 5年前 , 74F
acer文章裡面就有講比例了沒看到？
04/09 21:39, 74F
→
04/09 21:58, 5年前 , 75F
計較人類犯錯幾次 卻又不用電腦
04/09 21:58, 75F
→
04/09 22:00, 5年前 , 76F
中職領先全球
04/09 22:00, 76F
推
04/09 22:11, 5年前 , 77F
裁判有工會嗎？老的一定不同意改革
04/09 22:11, 77F
推
04/10 00:42, 5年前 , 78F
人類還是有極限～交給機器輔助吧
04/10 00:42, 78F
推
04/10 14:42, 5年前 , 79F
人眼一堆誤判難怪進不了奧運
04/10 14:42, 79F
‣ 更多 ccf52881 的文章
文章代碼(AID): #1Sh7G5vf (Baseball)