Re: [問題] 為何大王的人氣遠大於陳偉殷?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: ※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言:
: : 早些年陳偉殷人氣也很大好嗎
: 陳偉殷的問題很簡單,那就是他待的球隊其實人氣都沒那麼高,
: 再加上同期又有光芒四射的老王存在。
: 早年台灣還不盛行播日本職棒,他待的又是央聯在台灣比較沒那麼高知名度的中日,
: 再加上中日那時候的打線根本是死屍打線(可憐的吉見...),
: 於是就更沒有那麼高知名度了。
: 相對之下,老王一開始就站人氣超高的洋基,而且順利地立穩腳步,
: 之前像陳金鋒、曹錦輝都不算立穩腳步,
: 老王算是第一位在大聯盟站穩成績的台灣人,於是就把陳偉殷更蓋過去了。
: 當然,後來的經典賽,老王投出一場讓全國觀眾驚心動魄的比賽,
: 那就更不用說了,於是陳偉殷就更被比下去了。
: 回到大王的問題,其實大王運氣不錯,
: 處在一個中華職棒從重創中復甦的時期,再加上劉玠廷善於經營,
: 所以就捧出了大王這樣一位閃亮的新星。
: 現在大家多少有當年對老王寄望的那種心情來看待他,
: 人氣也是這樣來的吧?
你完全講反了吧.....
王建民和陳偉殷並沒有重疊
而且剛好完全錯開
王建民最巔峰的2年就2006~2007年
陳偉殷在中日站穩腳跟大概是從2008~2009開始
基本上
王建民爆紅其實有好幾個原因加在一起的結果
但其中最重要的是
他是"第一"位站穩大聯盟的台灣球員
同樣王柏融目前也有機會變成"第一"位
"第一"個中職輸出挑戰更高階聯盟成功的野手
而且他也已經在台灣的職棒打了幾年 也累積了一些人氣/知名度
陳偉殷 不是第一位 也沒在中職打過累積一些人氣/知名度
"第一位"這件事其實效果加成很大的....
不過陳偉殷也沒差啦 他終究還是最後贏家
現在所有台灣出身的職棒球員
薪資全加起來有比陳偉殷一人多嗎.....?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.17.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1554095222.A.557.html
推
04/01 13:11,
5年前
, 1F
04/01 13:11, 1F
→
04/01 13:12,
5年前
, 2F
04/01 13:12, 2F
推
04/01 13:14,
5年前
, 3F
04/01 13:14, 3F
→
04/01 13:14,
5年前
, 4F
04/01 13:14, 4F
→
04/01 13:14,
5年前
, 5F
04/01 13:14, 5F
我說的是野手~
而且不管如何 雙林的結果終究是失敗的...
連穩定出賽都沒有
我是覺得大王不要說打出多鬼神的成績
只要能一直穩定出賽就很棒了
推
04/01 13:15,
5年前
, 6F
04/01 13:15, 6F
推
04/01 13:17,
5年前
, 7F
04/01 13:17, 7F
※ 編輯: Erwin (60.248.17.229), 04/01/2019 13:18:46
推
04/01 13:18,
5年前
, 8F
04/01 13:18, 8F
推
04/01 13:19,
5年前
, 9F
04/01 13:19, 9F
你不要跟我說有人期待陳文賓能挑戰成功的
意義上完全不一樣好嗎!
※ 編輯: Erwin (60.248.17.229), 04/01/2019 13:20:53
推
04/01 13:22,
5年前
, 10F
04/01 13:22, 10F
推
04/01 13:23,
5年前
, 11F
04/01 13:23, 11F
可是陳偉殷一年可以拿6億
就算輸也沒輸很多了
→
04/01 13:26,
5年前
, 12F
04/01 13:26, 12F
不誇張!我剛大概算了一下。真的幾乎是陳偉殷一人抵全部了~
推
04/01 13:27,
5年前
, 13F
04/01 13:27, 13F
※ 編輯: Erwin (60.248.17.229), 04/01/2019 13:30:07
推
04/01 13:31,
5年前
, 14F
04/01 13:31, 14F
→
04/01 13:32,
5年前
, 15F
04/01 13:32, 15F
推
04/01 13:32,
5年前
, 16F
04/01 13:32, 16F
→
04/01 13:35,
5年前
, 17F
04/01 13:35, 17F
陳文賓不是例子....沒有人期待他會成功....
※ 編輯: Erwin (60.248.17.229), 04/01/2019 13:36:02
→
04/01 13:36,
5年前
, 18F
04/01 13:36, 18F
→
04/01 13:37,
5年前
, 19F
04/01 13:37, 19F
→
04/01 13:45,
5年前
, 20F
04/01 13:45, 20F
推
04/01 15:03,
5年前
, 21F
04/01 15:03, 21F
推
04/01 15:46,
5年前
, 22F
04/01 15:46, 22F
推
04/01 16:16,
5年前
, 23F
04/01 16:16, 23F
→
04/01 16:54,
5年前
, 24F
04/01 16:54, 24F
→
04/01 18:17,
5年前
, 25F
04/01 18:17, 25F
推
04/01 19:23,
5年前
, 26F
04/01 19:23, 26F
推
04/02 01:18,
5年前
, 27F
04/02 01:18, 27F
推
04/02 01:20,
5年前
, 28F
04/02 01:20, 28F
→
04/02 01:20,
5年前
, 29F
04/02 01:20, 29F
討論串 (同標題文章)