Re: [新聞] 陳偉殷挨轟吞敗 恐被擠出開季輪值

看板Baseball作者 (polanco)時間5年前 (2019/03/22 12:48), 5年前編輯推噓85(88推 3噓 160→)
留言251則, 40人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
推
03/22 12:14,
上面的w大，老王連2年拿19勝就是靠打線無誤啊，看ERA跟R
03/22 12:14
→
03/22 12:14,
S就知道沒有無差別打線要10勝都很難
03/22 12:14
查了一下，王建民2006年ERA3.63 排名美聯第七 對照組： ERA W-L John Lackey 3.56 13-11 Kelvim Escobar 3.61 11-14 Justin Verlander 3.63 17-9 Erik Bedard 3.76 15-11 Barry Zito 3.83 16-10 2007年老王的ERA3.70則是美聯第13名 對照組： ERA W-L Justin Verlander 3.66 18-6 Gil Meche 3.67 9-13 Jeremy Guthrie 3.70 7-5 Roy Halladay 3.71 16-7 Javier Vazquez 3.74 15-8 10勝都很難? 不否認王建民能連兩年19勝有得益於洋基隊的打線，但不用貶低他的成績到這種程度吧， 當年聯盟投手的ERA比現在高多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.159.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1553230117.A.CBF.html
推
03/22 12:51, 5年前 , 1F
那2年RS 有一年記得前三 但以當時後成績真的超猛了
03/22 12:51, 1F
推
03/22 12:53, 5年前 , 2F
只靠打線其他投手也都19勝?
03/22 12:53, 2F
推
03/22 12:54, 5年前 , 3F
Jacob deGrom:10勝9敗,防禦率1.7,217局丟出269次三振
03/22 12:54, 3F
推
03/22 12:54, 5年前 , 4F
怎麼辦，有人臉好腫
03/22 12:54, 4F
→
03/22 12:55, 5年前 , 5F
46次四壞球，您覺得這位2018年賽揚獎投手在當年洋基打
03/22 12:55, 5F
→
03/22 12:55, 5年前 , 6F
線的火力支援下，會只有10勝嗎？
03/22 12:55, 6F
不會，然後呢? 2006年全大聯盟先發投手ERA最低是2.77，隔年則是2.54 拿12年之後的狀況來比XD ※ 編輯: polanco (36.238.159.154), 03/22/2019 12:58:29
推
03/22 12:56, 5年前 , 7F
一堆人整天嘴台灣選手 人家又沒欠你
03/22 12:56, 7F
推
03/22 12:57, 5年前 , 8F
就算有打線支持，你投手壓不住對方是有個屁用?
03/22 12:57, 8F
→
03/22 12:58, 5年前 , 9F
自家打線打個10分，你丟了11分，這還能叫打線不支持嗎
03/22 12:58, 9F
推
03/22 12:58, 5年前 , 10F
2006年賽揚就是Johan Santana，19勝6敗，防御率2.77
03/22 12:58, 10F
→
03/22 12:59, 5年前 , 11F
我可以反過說王在自家打線低迷下還能拿勝投咧
03/22 12:59, 11F
→
03/22 12:59, 5年前 , 12F
然後呢？你自己說十勝會很難嗎？沒火力支援的2018賽揚
03/22 12:59, 12F
→
03/22 13:00, 5年前 , 13F
獎投手Jacob deGrom就是只有拿到十勝啊……
03/22 13:00, 13F
喔 看懂你的意思了 不過我都舉這麼多同時期的例子了 你要拿不同年代而且最極端的出來講我也沒辦法XD
→
03/22 13:00, 5年前 , 14F
拿勝投除了打線 還要rp幫忙
03/22 13:00, 14F
推
03/22 13:01, 5年前 , 15F
只有王黑跟雲觀眾才會整天拿打線來說嘴王建民勝投撿到的
03/22 13:01, 15F
推
03/22 13:02, 5年前 , 16F
不就是為酸而酸而已，悲哀
03/22 13:02, 16F
推
03/22 13:02, 5年前 , 17F
問題是你以為同一條打線對每個投手就會很公平了嗎XD?
03/22 13:02, 17F
※ 編輯: polanco (36.238.159.154), 03/22/2019 13:04:23
推
03/22 13:04, 5年前 , 18F
啊怎麼不酸當年某P投手拿20勝也是靠洋基打線才有的呵呵
03/22 13:04, 18F
推
03/22 13:04, 5年前 , 19F
Justin Verlander現在還在投咧，怎麼不能比較？
03/22 13:04, 19F
→
03/22 13:05, 5年前 , 20F
台灣人就真的內鬥內行，看到歪國人就不敢酸了
03/22 13:05, 20F
→
03/22 13:06, 5年前 , 21F
欸，糟了，我忘記是MO還是佩提特拿20勝後就退休了
03/22 13:06, 21F
→
03/22 13:06, 5年前 , 22F
你12年前的虎王跟12年後的虎王是不同人嗎？
03/22 13:06, 22F
同一人就不會衰退，球技不會改變，面對的對手也都是一樣的人? 講真的兩個時代的ERA差距這麼大成這樣也可以這樣硬凹喔? ※ 編輯: polanco (36.238.159.154), 03/22/2019 13:08:51
推
03/22 13:09, 5年前 , 23F
Justin Verlander是2006美聯的新人王
03/22 13:09, 23F
推
03/22 13:11, 5年前 , 24F
智障一大堆啊就那些酸民都低能兒
03/22 13:11, 24F
推
03/22 13:13, 5年前 , 25F
你還特別發一篇文回覆到版面上……就直接在底下回文
03/22 13:13, 25F
→
03/22 13:13, 5年前 , 26F
不就好了……
03/22 13:13, 26F
就跟新聞主題完全不一樣的東西，為什麼我不能另外發文?
推
03/22 13:15, 5年前 , 27F
洋基打線就全世界第一阿 不然為啥其他人沒19勝
03/22 13:15, 27F
→
03/22 13:15, 5年前 , 28F
你發這篇文的用意？陳偉殷挨轟吞敗 恐被擠出開季輪值
03/22 13:15, 28F
推
03/22 13:18, 5年前 , 29F
真的有人理解能力不好欸，傻眼
03/22 13:18, 29F
推
03/22 13:19, 5年前 , 30F
你管別人要不要發文 笑死
03/22 13:19, 30F
推
03/22 13:19, 5年前 , 31F
你到底在比什麼還真是沒人看得懂
03/22 13:19, 31F
還有 180 則推文
還有 11 段內文
→
03/22 19:28, 5年前 , 212F
Roger Clemens HOU 7勝6敗 防禦率5.83 局數113.1
03/22 19:28, 212F
推
03/22 19:30, 5年前 , 213F
Aaron Cook COL 9勝15敗 防禦率4.23 局數212.2
03/22 19:30, 213F
推
03/22 19:33, 5年前 , 214F
Jason Jennings COL 9勝13敗 防禦率3.78 局數212
03/22 19:33, 214F
→
03/22 19:34, 5年前 , 215F
這兩位洛磯先發在2006也丟了200局以上，也拿不到10勝
03/22 19:34, 215F
推
03/22 19:44, 5年前 , 216F
chaobii大大,我看您才是您嘴裡為酸而酸的一日球迷吧？
03/22 19:44, 216F
推
03/22 21:15, 5年前 , 217F
有人以為酸人可以顯得自己與眾不同
03/22 21:15, 217F
→
03/22 21:17, 5年前 , 218F
要酸也不酸的有道理點，臉都腫了
03/22 21:17, 218F
→
03/22 21:17, 5年前 , 219F
哪個投手不靠打線可以連兩年19勝啦
03/22 21:17, 219F
推
03/22 21:19, 5年前 , 220F
又或者哪個連兩年19勝的，是在爛打線情況
03/22 21:19, 220F
推
03/22 22:37, 5年前 , 221F
照這樣講哪個投手勝投不靠打線...
03/22 22:37, 221F
噓
03/22 22:54, 5年前 , 222F
打了一堆沒用的字也沒辦法抹去你是搞不清楚狀況的一日球
03/22 22:54, 222F
→
03/22 22:54, 5年前 , 223F
迷跟酸酸，你就給我閉嘴然後滾出去吧！
03/22 22:54, 223F
→
03/22 22:56, 5年前 , 224F
搞不清楚狀況的人真的不必講一堆廢話來掩飾自己腫脹的臉
03/22 22:56, 224F
推
03/22 23:16, 5年前 , 225F
b大你舉的一堆10敗投手就是因為防禦率太高拿不到10勝呀
03/22 23:16, 225F
→
03/22 23:19, 5年前 , 226F
而且我說10勝”不難”，你硬要扭曲我的話變成10勝”很簡單”
03/22 23:19, 226F
→
03/22 23:19, 5年前 , 227F
、”隨便”就10勝，這是您中文理解有問題吧
03/22 23:19, 227F
→
03/22 23:20, 5年前 , 228F
洛磯兩位投手就是我舉的少數投不錯卻沒10勝的投手例子
03/22 23:20, 228F
→
03/22 23:22, 5年前 , 229F
您去看看去年2018拿10勝才不容易咧，好幾個防禦率不到4的、
03/22 23:22, 229F
→
03/22 23:22, 5年前 , 230F
投球局數多，也拿不到10勝
03/22 23:22, 230F
推
03/23 00:40, 5年前 , 231F
我是針對樓主原文打的這句：10勝都很難?
03/23 00:40, 231F
→
03/23 00:41, 5年前 , 232F
樓主打的這句10勝都很難？意思不就是10勝都很難拿到？
03/23 00:41, 232F
→
03/23 00:41, 5年前 , 233F
chaobii大大，您的回覆果然跟我想的一樣，你連一個球
03/23 00:41, 233F
→
03/23 00:42, 5年前 , 234F
員的姓名或球隊的名字都沒打出來過，你比你嘴裡的一日
03/23 00:42, 234F
→
03/23 00:45, 5年前 , 235F
球迷還不如……您怎麼一直跳針打同樣的話啊？崩潰了？
03/23 00:45, 235F
→
03/23 00:47, 5年前 , 236F
既然cury大提到不難，那我就特別去google一下國語辭典
03/23 00:47, 236F
→
03/23 00:47, 5年前 , 237F
03/23 00:47, 237F
→
03/23 00:48, 5年前 , 238F
不ㄅㄨˋbù難ㄋㄢˊnán
03/23 00:48, 238F
→
03/23 00:48, 5年前 , 239F
簡單、容易。
03/23 00:48, 239F
→
03/23 00:49, 5年前 , 240F
03/23 00:49, 240F
→
03/23 00:50, 5年前 , 241F
教育部重編國語辭典修訂本
03/23 00:50, 241F
推
03/23 00:52, 5年前 , 242F
字詞 【不難】 注音 ㄅㄨˋ　ㄋㄢˊ
03/23 00:52, 242F
→
03/23 00:53, 5年前 , 243F
漢語拼音 bù nán 釋義 簡單、容易。
03/23 00:53, 243F
→
03/23 00:54, 5年前 , 244F
不難就是不困難，這樣想很難理解嗎？
03/23 00:54, 244F
→
03/23 00:56, 5年前 , 245F
1分鐘喝完一罐養樂多不難，1分鐘隨便都能喝一罐養樂多
03/23 00:56, 245F
→
03/23 00:57, 5年前 , 246F
1分鐘喝完一罐養樂多不困難，1分鐘喝完一罐養樂多很簡
03/23 00:57, 246F
→
03/23 00:57, 5年前 , 247F
單。這中文很難理解嗎？
03/23 00:57, 247F
→
03/23 00:58, 5年前 , 248F
更正：1分鐘隨便都能喝完一罐養樂多
03/23 00:58, 248F
→
03/23 00:59, 5年前 , 249F
您自己都強調自己說的是"10勝不難"，意思當然就是10勝
03/23 00:59, 249F
→
03/23 01:00, 5年前 , 250F
很簡單，隨便都能十勝啊，哪裡中文理解有問題呢？
03/23 01:00, 250F
推
03/23 01:11, 5年前 , 251F
不過還是感謝cury大有去查資料後，分享對於MLB的看法.
03/23 01:11, 251F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1Sb6abo_ (Baseball)
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1Sb6abo_ (Baseball)