[討論] 為什麼大家大多不看好教士與Machado大約?

看板Baseball作者 (公主連結特約工讀生)時間7年前 (2019/02/20 23:22), 7年前編輯推噓24(28推 4噓 31→)
留言63則, 26人參與, 7年前最新討論串1/1
大家晚安 是這樣的 今天MLB大新聞就是教士與馬恰多的合約幾乎底定 10年3億美元（約93.3億台幣）的天價合約堪稱今年最大咖 不過不少人在風聲剛傳出來就已經不看好了 雖然教士近幾年簽的約有幾個的確廢到笑 但撇開教士團隊的問題 馬恰多近三年的表現也都有近百分左右的打點與30轟以上的成績單 那為什麼還是不被看好？ -- 咕嚕靈波（●′∀‵）ノ♥ 歡迎加入真步真步王國的行列 https://i.imgur.com/00tjY2j.jpg
https://i.imgur.com/zunWfrt.jpg
https://i.imgur.com/CI579Jh.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.208.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1550676148.A.423.html ※ 編輯: Kitakami (36.235.208.52), 02/20/2019 23:23:31
→
02/20 23:25, 7年前 , 1F
教士球場沒記錯是有利於投手，抹茶能否繼續維持30轟
02/20 23:25, 1F
→
02/20 23:25, 7年前 , 2F
還很難說
02/20 23:25, 2F
推
02/20 23:27, 7年前 , 3F
教士=盤子，馬恰=叛逆
02/20 23:27, 3F
→
02/20 23:27, 7年前 , 4F
兩個結合想要好可能很難
02/20 23:27, 4F
推
02/20 23:27, 7年前 , 5F
還好阿 一個穩定輸出的三壘砲 30M/Y以上很正常
02/20 23:27, 5F
噓
02/20 23:28, 7年前 , 6F
也要其他人上壘才有用
02/20 23:28, 6F
推
02/20 23:29, 7年前 , 7F
沒到那麼強
02/20 23:29, 7F
推
02/20 23:29, 7年前 , 8F
教士最近幾年都在隊史最大約 當然要維持新傳統
02/20 23:29, 8F
推
02/20 23:31, 7年前 , 9F
這個補上教士的三壘洞。再來就看其他新秀是否出線了
02/20 23:31, 9F
推
02/20 23:32, 7年前 , 10F
覺得價碼ok 不過10年有風險
02/20 23:32, 10F
→
02/20 23:32, 7年前 , 11F
剛好合約年還打了WAR6.2 (FG) 很符合這價
02/20 23:32, 11F
推
02/20 23:51, 7年前 , 12F
10年實在太長
02/20 23:51, 12F
推
02/21 00:16, 7年前 , 13F
簽他10年也才36歲年紀也沒多大，而且你不出到10年根本簽
02/21 00:16, 13F
→
02/21 00:16, 7年前 , 14F
不下來好不好，白襪都出到8年了
02/21 00:16, 14F
推
02/21 00:30, 7年前 , 15F
就目前來說馬>>>>>>>>>>>哈
02/21 00:30, 15F
推
02/21 01:01, 7年前 , 16F
可以在找哈來湊一隊啊
02/21 01:01, 16F
推
02/21 01:33, 7年前 , 17F
鄉民都跟勇士一樣想法出個三年90M然後只能被當笑柄
02/21 01:33, 17F
推
02/21 02:25, 7年前 , 18F
其實這價碼很合理，酸民就是想酸而已
02/21 02:25, 18F
→
02/21 02:27, 7年前 , 19F
一個26歲就進FA又能守三游的選手合約8年起跳很正常
02/21 02:27, 19F
→
02/21 02:28, 7年前 , 20F
棒球選手的巔峰期大概是27歲-32歲
02/21 02:28, 20F
推
02/21 02:31, 7年前 , 21F
出七年就是買到他顛峰期結束，問題是七年可不只一隊出
02/21 02:31, 21F
→
02/21 02:32, 7年前 , 22F
出到10年其實還可以接受
02/21 02:32, 22F
推
02/21 03:03, 7年前 , 23F
散漫成性，給一年都嫌多，應該逐月約聘
02/21 03:03, 23F
推
02/21 03:22, 7年前 , 24F
價碼合理 就是年數一拉長 後面高機率鳥掉 看教士操作能
02/21 03:22, 24F
→
02/21 03:22, 7年前 , 25F
不能在鳥掉之前 交易 或是讓馬查多 5年後自己跳出。
02/21 03:22, 25F
推
02/21 07:37, 7年前 , 26F
球品 個性 根本不是球隊的基石類型的 我替教士感到
02/21 07:37, 26F
→
02/21 07:37, 7年前 , 27F
憂心
02/21 07:37, 27F
噓
02/21 07:46, 7年前 , 28F
這樣價錢算合理啦，反觀某個外野今年才1.3瓦，要更大
02/21 07:46, 28F
→
02/21 07:46, 7年前 , 29F
合約
02/21 07:46, 29F
推
02/21 07:53, 7年前 , 30F
教士前幾年也是有灑大錢，可是結果都不太好
02/21 07:53, 30F
推
02/21 07:56, 7年前 , 31F
教士實在不能說有競爭力的球隊吧
02/21 07:56, 31F
→
02/21 07:57, 7年前 , 32F
馬恰多能不能維持身手 很難說
02/21 07:57, 32F
→
02/21 07:57, 7年前 , 33F
球賽開始後 還有得觀察
02/21 07:57, 33F
推
02/21 08:57, 7年前 , 34F
十年太長了，大家避險不敢開 只有教士
02/21 08:57, 34F
推
02/21 09:36, 7年前 , 35F
因為這邊一堆被壓榨的勞工看到有人拿那麼高薪當然拼命
02/21 09:36, 35F
→
02/21 09:36, 7年前 , 36F
酸
02/21 09:36, 36F
噓
02/21 09:53, 7年前 , 37F
ptt鄉民的意見有必要當寶嗎
02/21 09:53, 37F
噓
02/21 10:11, 7年前 , 38F
簽大約10年內哪張是合理的？
02/21 10:11, 38F
→
02/21 10:11, 7年前 , 39F
全部賠錢啦
02/21 10:11, 39F
→
02/21 10:12, 7年前 , 40F
尤其是10年約最可怕
02/21 10:12, 40F
→
02/21 10:13, 7年前 , 41F
等於他這張約走完也差不多要退了
02/21 10:13, 41F
→
02/21 10:13, 7年前 , 42F
前2年可能用很爽後面準備cc
02/21 10:13, 42F
推
02/21 10:17, 7年前 , 43F
而且這種球員你看生涯成績就知道了
02/21 10:17, 43F
→
02/21 10:18, 7年前 , 44F
很會算的，自由球員年就打出生涯成績
02/21 10:18, 44F
→
02/21 10:18, 7年前 , 45F
結果不好?知道tatis jr是怎麼變來的嗎 呵呵
02/21 10:18, 45F
→
02/21 10:18, 7年前 , 46F
真的有天賦有認真長期穩定表現的不該這種數據
02/21 10:18, 46F
→
02/21 10:19, 7年前 , 47F
只能說是個很會為自己利益算的球員
02/21 10:19, 47F
推
02/21 10:21, 7年前 , 48F
坐等看戲xd
02/21 10:21, 48F
→
02/21 10:22, 7年前 , 49F
說真的cano在洋基比他強多了
02/21 10:22, 49F
→
02/21 10:23, 7年前 , 50F
人家10年2億4而已，成績變這樣，還算沒下滑太多的
02/21 10:23, 50F
推
02/21 10:25, 7年前 , 51F
Cano25歲前ops+109, 馬25歲前不過121而已啦 哈哈
02/21 10:25, 51F
推
02/21 10:28, 7年前 , 52F
而且cano的約要打到40歲的XDDD
02/21 10:28, 52F
推
02/21 10:29, 7年前 , 53F
他算是10年約裡面比較好的
02/21 10:29, 53F
→
02/21 10:30, 7年前 , 54F
只能說教士最多爽前幾年，要是前面給你受傷
02/21 10:30, 54F
→
02/21 10:30, 7年前 , 55F
呵呵，好戲啊
02/21 10:30, 55F
→
02/21 10:31, 7年前 , 56F
簽10年約沒有一張好約的
02/21 10:31, 56F
→
02/21 10:32, 7年前 , 57F
講的好像manny很常傷 cano不會傷XDDD 這種雙標哦
02/21 10:32, 57F
推
02/21 10:33, 7年前 , 58F
教士沒什麼競爭力
02/21 10:33, 58F
→
02/21 10:34, 7年前 , 59F
本身也不是豪門，補強也不聰明
02/21 10:34, 59F
→
02/21 10:35, 7年前 , 60F
豪賭一場最好有用
02/21 10:35, 60F
→
02/21 10:35, 7年前 , 61F
當打籃球喔？買救世主？
02/21 10:35, 61F
推
02/21 10:58, 7年前 , 62F
怎麼一直被打臉還能一直講啊
02/21 10:58, 62F
推
02/21 11:25, 7年前 , 63F
太賭了 尤其是簽屁孩 後幾年看他耍廢領肥約 下一個cp25
02/21 11:25, 63F
‣ 更多 Kitakami 的文章
文章代碼(AID): #1SRN2qGZ (Baseball)