Re: [討論] 昂貴的球星是不是性價比都很低?
以有玩OOTP的我來跟你說好了。
性價比當然要考慮,但你完全不買貴的球員。
那你就不用衝擊冠軍了。
舉個例子,如果你是富邦,你應該會覺得倪滿貴的吧。
我也覺得。
年紀不小,薪水很高,重點是一年還投不了幾局。
乾脆放掉吧。
好,放掉以後,市場上的終結者,陳禹勳、李振昌...更貴。
好吧,那就用林羿豪吧。又年輕,價格低,球速不錯,性價比很高吧。
然後你球隊終結者這個位置就會是四隊最末。
而且悲劇不只如此。倪還跑去辣米糕當Set up。投第八局。
林老師咧,牛棚輸人家好幾個等級。
冠軍只有一個捏。牛棚輸這麼慘怎麼玩。
這就是為何,有些人看起來又老又貴,還是會有人買。
因為要維持競爭力阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.237.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1550310743.A.DA4.html
推
02/16 17:54,
7年前
, 1F
02/16 17:54, 1F
→
02/16 17:54,
7年前
, 2F
02/16 17:54, 2F
→
02/16 17:58,
7年前
, 3F
02/16 17:58, 3F
推
02/16 18:16,
7年前
, 4F
02/16 18:16, 4F
推
02/16 18:29,
7年前
, 5F
02/16 18:29, 5F
推
02/16 19:51,
7年前
, 6F
02/16 19:51, 6F
→
02/16 19:51,
7年前
, 7F
02/16 19:51, 7F
→
02/17 02:02,
7年前
, 8F
02/17 02:02, 8F
→
02/17 02:04,
7年前
, 9F
02/17 02:04, 9F
→
02/17 02:06,
7年前
, 10F
02/17 02:06, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):