Re: [新聞] MLB》看不下去！ Verlander公開痛批大聯盟制度「崩壞」

看板Baseball作者 (.......................)時間7年前 (2019/02/13 02:13), 編輯推噓15(24推 9噓 40→)
留言73則, 32人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)》之銘言： : 1. 新聞來源： : Fox Sports Asia : 2. 新聞標題： : MLB》看不下去！ Verlander公開痛批大聯盟制度「崩壞」 : 3. 新聞內容： : MLB美國職棒大聯盟 | 5 小時前 : https://www.foxsports.com.tw/tachyon/sites/3/2019/02/GettyImages-861381974.jpg
: 新球季的春訓即將展開，球員也一一向球隊報到，Bryce Harper 以及 Manny Machado這 : 兩大球星，和100位左右的選手還未找到新東家，太空人隊投手Justin Verlander對於這 : 怪異現象，也忍不住發聲了「整個運作系統都崩壞了，大家都說是重建的問題，但重建不 : 就是更應該要簽下Bryce或Manny來開始重建嗎？」 : Justin Verlander : @Justin100 or so free agents left unsigned. System is broken. They blame “ : rebuilding” but that’s BS. You’re telling me you couldn’t sign Bryce or : Manny for 10 years and go from there? Seems like a good place to start a : rebuild to me. 26-36 is a great performance window too. : 2.19萬 上午1:38 - 2019年2月12日Verlander : https://twitter.com/JustinVerlander/status/1095014293882441733 : Harper以及Machado希望能有超過3億美金的長約，但最近有傳出巨人願意以短期的巨額合 : 約簽下Harper，但這些都僅是傳聞仍然沒有定案，隨著球季要開始了，球員還沒有找到新 : 東家，確實是會感到很挫折，球團方面也因為奢侈稅的關係不願意輕易提出大合約，但 : Verlander覺得，球團的收入提高應該要回饋到球員身上，「如果球員是讓球迷進場看球 : 、購買產品、提高轉播授權金的最大動力，這些錢為什麼不給球員呢？」奢侈稅反而變成 : 球團不願給錢的藉口。 : 球員是所有運動賽事的最大賣點，如果球團的收入提高，卻因為種種理由而不願意將收入 : 回饋給球員，很有可能會造成罷工事件再起，過去大聯盟也發生過5次罷工事件，最嚴重 : 的是1994-95年，不但賽季縮水，也沒有了季後賽和世界大賽，也是史上最嚴重的一次罷 : 工，最終球迷沒球看、球團沒收入、球員沒球打三方皆輸。 : 4. 新聞連結： : https://www.foxsports.com.tw/baseball/820387/mlb : 5. 備註： : 太空人王牌Justin Verlander針對不少自由市場球員還沒有球隊的情形表示不滿。 人類行為就是可笑阿，賺最多的永遠是球隊老闆，但卻是領最高薪的員工被撻伐， 領3000萬鎂只打出0.5 WAR就說是薪水大倫， 怎麼不說只領100萬鎂卻打出5WAR的是廉價勞工 喔！因為那是聯盟規定啊！所以他們只能領低薪 所以他們年紀大了領高薪不就是彌補掉了剛近聯盟打出高水平只能領低薪的補償 大部分大家靠北的薪水大倫都是進入FA打得不錯的球員，領到高薪根本正常， Trout在2012年打出10.2WAR只領不到50萬鎂根本是愚蠢可笑的制度， 你在上班如果幫公司賺1億的業績公司只給你1萬的分紅然後跟你說是公司規定 你也會欣然接受？！ 只會整天說薪水大倫的各位，只是凸顯自己只能領低薪的可笑而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.78.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1549995204.A.F8E.html
推
02/13 02:20, 7年前 , 1F
這兩年真的很怪，即使是制度因素讓老闆不想花錢
02/13 02:20, 1F
→
02/13 02:21, 7年前 , 2F
但正值成熟期或準備進入成熟期的球星還沒人簽，很怪
02/13 02:21, 2F
推
02/13 02:24, 7年前 , 3F
或著是經紀人太貪心?
02/13 02:24, 3F
推
02/13 02:24, 7年前 , 4F
推這篇
02/13 02:24, 4F
推
02/13 02:29, 7年前 , 5F
有一種解決方案是提高豪華稅的軟門檻，讓球團有機會用更高
02/13 02:29, 5F
→
02/13 02:29, 7年前 , 6F
的年薪但是非超長期約來簽人。至於執行起來會不會貧富差距
02/13 02:29, 6F
→
02/13 02:29, 7年前 , 7F
越大就不好說了
02/13 02:29, 7F
推
02/13 02:29, 7年前 , 8F
走到哪裡都是資方有利 全世界都一樣
02/13 02:29, 8F
→
02/13 02:30, 7年前 , 9F
經濟人貪心是肯定的，兩邊都要開自己覺得有利的約而且下限
02/13 02:30, 9F
→
02/13 02:30, 7年前 , 10F
不能沒有交集才會有議價的空間
02/13 02:30, 10F
→
02/13 02:31, 7年前 , 11F
對資方有利很正常，但身為勞方的各位都還支持資方更
02/13 02:31, 11F
→
02/13 02:31, 7年前 , 12F
顯可笑可悲
02/13 02:31, 12F
推
02/13 02:33, 7年前 , 13F
我真的懷疑是資方聯合起來壓低成本
02/13 02:33, 13F
推
02/13 02:35, 7年前 , 14F
之前看到說轉播權利金創天價 那些錢去哪了阿？
02/13 02:35, 14F
→
02/13 02:36, 7年前 , 15F
進了聯盟跟老闆口袋阿，進哪裡？ 然後鼓吹球迷我賺了
02/13 02:36, 15F
→
02/13 02:37, 7年前 , 16F
30億鎂但是領3000萬鎂的球員很貪婪，球迷還照樣買單
02/13 02:37, 16F
→
02/13 02:37, 7年前 , 17F
因為球迷可能連3000鎂都領不到啊
02/13 02:37, 17F
推
02/13 02:46, 7年前 , 18F
勞資協議老人拿新人利益去換他們享受權利 資方在其他地
02/13 02:46, 18F
→
02/13 02:46, 7年前 , 19F
方隨便下手 結論：活該
02/13 02:46, 19F
推
02/13 02:53, 7年前 , 20F
可是正值成熟期的球星算老人嗎？ 而且還有好幾位耶
02/13 02:53, 20F
→
02/13 03:10, 7年前 , 21F
拿錢辦事天經地道 難道為了補償前面低薪打球後面能亂打？
02/13 03:10, 21F
→
02/13 03:10, 7年前 , 22F
不管你領多少 打的差被罵正常
02/13 03:10, 22F
→
02/13 03:11, 7年前 , 23F
領錢多的代表是球隊核心人物 打不好被罵更正常
02/13 03:11, 23F
→
02/13 03:11, 7年前 , 24F
別整天扯勞資 球迷怎樣看都不過份
02/13 03:11, 24F
噓
02/13 03:18, 7年前 , 25F
可憐
02/13 03:18, 25F
噓
02/13 03:29, 7年前 , 26F
球迷又不是經濟學家
02/13 03:29, 26F
→
02/13 03:30, 7年前 , 27F
領高薪打得爛本來就該被噴
02/13 03:30, 27F
→
02/13 03:30, 7年前 , 28F
不然都是市場機制 關別人什麼事?
02/13 03:30, 28F
→
02/13 03:31, 7年前 , 29F
也跟你po這篇自以為是的人 沒關係
02/13 03:31, 29F
→
02/13 03:32, 7年前 , 30F
鱒魚起初打得好 我也覺得該給高薪
02/13 03:32, 30F
→
02/13 03:32, 7年前 , 31F
不要自己混淆視聽 把現實當粉絲意見
02/13 03:32, 31F
→
02/13 03:33, 7年前 , 32F
這樣根本就是邏輯錯亂 故意噁心別人的
02/13 03:33, 32F
→
02/13 03:34, 7年前 , 33F
然後認為賺最多的人肯定是球隊老闆 那怎麼還會有人賣球
02/13 03:34, 33F
→
02/13 03:34, 7年前 , 34F
隊?
02/13 03:34, 34F
→
02/13 03:35, 7年前 , 35F
因為太好賺了所以賣掉嘛？ 你這虛偽的經濟學家
02/13 03:35, 35F
推
02/13 04:04, 7年前 , 36F
球迷噴一堆門票錢被海噱一頓 結果老闆不補強卻罵球
02/13 04:04, 36F
→
02/13 04:04, 7年前 , 37F
員貪心 這就是人類科科
02/13 04:04, 37F
→
02/13 06:09, 7年前 , 38F
你的例子真差 球員薪水是簽約的 trout 當年拿低薪是
02/13 06:09, 38F
→
02/13 06:09, 7年前 , 39F
新人約的問題 難道簽完約都可以毀約？
02/13 06:09, 39F
噓
02/13 06:30, 7年前 , 40F
問題是那些球員都要長約，短約一直有人出，
02/13 06:30, 40F
推
02/13 07:41, 7年前 , 41F
推文好多資方打手哦顆顆
02/13 07:41, 41F
推
02/13 08:00, 7年前 , 42F
這就是職場現實 除非是業務人員靠業績衝薪水 不然一般
02/13 08:00, 42F
→
02/13 08:00, 7年前 , 43F
職場新人在怎麼努力認真薪水一定比擺爛老油條資深員工
02/13 08:00, 43F
→
02/13 08:00, 7年前 , 44F
來的低
02/13 08:00, 44F
噓
02/13 08:02, 7年前 , 45F
可是Trout季後賽一條蟲啊嘻嘻
02/13 08:02, 45F
推
02/13 08:03, 7年前 , 46F
樓上K大 馬大魚老闆逢低賣掉球隊還是大賺一筆錢啊 買球
02/13 08:03, 46F
→
02/13 08:03, 7年前 , 47F
隊跟球員一樣都是一種投資
02/13 08:03, 47F
推
02/13 08:06, 7年前 , 48F
如果真的認為是一種投資 那投不投根本別人無從置評
02/13 08:06, 48F
→
02/13 08:07, 7年前 , 49F
不過我其實也不知 賣掉球隊是不是真大賺 但一定有原因的
02/13 08:07, 49F
推
02/13 08:31, 7年前 , 50F
02/13 08:31, 50F
推
02/13 08:34, 7年前 , 51F
然後看到還是有人把問題歸咎於球員想簽長約 最好現在市
02/13 08:34, 51F
→
02/13 08:34, 7年前 , 52F
場上100多個球員人人都想簽長約啦
02/13 08:34, 52F
推
02/13 08:37, 7年前 , 53F
這篇文不太對啊 這樣豈不是都以賣球隊為目標@@?
02/13 08:37, 53F
→
02/13 08:38, 7年前 , 54F
事實上一度很賺錢的事業 到時也會有蕭條破滅的時刻
02/13 08:38, 54F
噓
02/13 08:41, 7年前 , 55F
所以應該一個安打 一個出局多少錢 最公平
02/13 08:41, 55F
→
02/13 08:45, 7年前 , 56F
洪瑞河又再一次走到了制度的前沿
02/13 08:45, 56F
推
02/13 08:49, 7年前 , 57F
零簽三萬 知足常樂 多貪則憂
02/13 08:49, 57F
→
02/13 09:07, 7年前 , 58F
大樹哥嗎 拿19勝2年薪水低到爆
02/13 09:07, 58F
推
02/13 09:40, 7年前 , 59F
我剛以為你在說某航空罷工...
02/13 09:40, 59F
推
02/13 09:47, 7年前 , 60F
工會有被抨擊不把非工會成員的利益納進來，這樣說也不太對
02/13 09:47, 60F
→
02/13 09:47, 7年前 , 61F
但就該考量到人家未來加入到大聯盟時的$$$...
02/13 09:47, 61F
噓
02/13 09:54, 7年前 , 62F
閱
02/13 09:54, 62F
噓
02/13 09:56, 7年前 , 63F
改制度啊
02/13 09:56, 63F
噓
02/13 10:42, 7年前 , 64F
你打出5WAR跟簽大約的又不一定同一隊
02/13 10:42, 64F
→
02/13 10:44, 7年前 , 65F
普倫強的時候又不在天使 天使卻給他一堆錢 不能嘴?
02/13 10:44, 65F
噓
02/13 11:22, 7年前 , 66F
這不就是培訓跟綁約的概念嗎？不爽叫工會提案改制度啊！
02/13 11:22, 66F
推
02/13 11:26, 7年前 , 67F
所以我覺得要有個總薪資下限阿 然後豪華稅限制要拉高
02/13 11:26, 67F
→
02/13 11:27, 7年前 , 68F
不然花錢的被處罰花一堆錢 不花錢的很爽 現在就是這樣
02/13 11:27, 68F
推
02/13 11:47, 7年前 , 69F
球員薪資差距應該要拉近 球隊對年輕好手的持有成本也
02/13 11:47, 69F
→
02/13 11:47, 7年前 , 70F
要提高，才能提高球隊用成熟球員的誘因。
02/13 11:47, 70F
推
02/13 11:49, 7年前 , 71F
現在用成熟球員 薪水高cp值又低 簽的球隊像笨蛋一樣
02/13 11:49, 71F
→
02/13 11:49, 7年前 , 72F
弄個高一點的窮鬼線可以疏解一下只想省好省滿的情況
02/13 11:49, 72F
推
02/14 10:37, 7年前 , 73F
年輕好手有簽約金，又在農場受到栽培，低薪也是合理
02/14 10:37, 73F
‣ 更多 tyrone0923 的文章
文章代碼(AID): #1SOmp4-E (Baseball)
‣ 更多 tyrone0923 的文章
文章代碼(AID): #1SOmp4-E (Baseball)