Re: [新聞] 林智勝降薪90萬？　工會：該建立薪資仲裁規則了

看板Baseball作者 (鈞鈞有意思)時間7年前 (2019/01/12 20:12), 編輯推噓15(18推 3噓 13→)
留言34則, 22人參與, 7年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言： : 雖然規則上明列，選手隔年降薪幅度不得超過30%，但有了「只要選手同意不在此限」的 : 附則，偶而都還是有球隊做出超高額度的減薪動作，周董說：「現在仲裁委員會已經重新 先說結論！大師兄沒得挑阿，周董這砲火好像對錯了。 只有兩條路能選阿！ 1.同意減薪 大師兄同意減薪並且接受，那就不會被釋出，並且以 月薪30萬、年紀37歲。高齡去拿取這份OFFER，並無不妥況且 前兩年大師兄打那什麼鳥成績，對得起他拿120萬的合約嗎？ 2.不同意減薪 那中信就叫你包袱款款走人了，你沒得議價。統一米糕 已經表態沒興趣了，剩下富邦。就算去富邦大師兄的薪資也不 會多好看，能守哪裡？打擊還行嗎？還是花錢跟時間養新秀各 位大哥大師兄已經要邁入40啦，還敢開高價養老人啊？ 最後規則寫那麼清楚了，降幅最高30%但選手同意不在 此限，代表你不接受那你就走人，接受那就乖乖領這OFFER，這 應該是各球團留的後路，可能覺得這球員還能用，但不值得這高 價碼，我是覺得規則不要去干預薪資的高低，但要保有一二軍基 本月薪價碼就好，最後球員的身價理應不該受規則的限制去決定 薪資，因為市場會決定你的薪資而不是由你球員本身去喊價的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1547295163.A.EDF.html
推
01/12 20:14, 7年前 , 1F
先幫你補 某迷會說你把人冰在板凳跟二軍 是要打多好成績
01/12 20:14, 1F
推
01/12 20:14, 7年前 , 2F
印象中有一個開季前沒登錄的球員 本季不得上場 會不會想拖
01/12 20:14, 2F
推
01/12 20:15, 7年前 , 3F
他要是沒出事～成績應該不會掉下來！
01/12 20:15, 3F
→
01/12 20:15, 7年前 , 4F
到那個時間 再決定你是要留隊 還是離隊而且本季不會資敵
01/12 20:15, 4F
推
01/12 20:17, 7年前 , 5F
現在就是不想釋出吧？希望給他30萬再打一年吧XD
01/12 20:17, 5F
推
01/12 20:21, 7年前 , 6F
MLB打超爛領高薪的，很多到期後還不是領底薪重新出發
01/12 20:21, 6F
推
01/12 20:23, 7年前 , 7F
工會的意思應該是球團要嘛就直接丟，要嘛就給70%....XD
01/12 20:23, 7F
→
01/12 20:25, 7年前 , 8F
明明規章這樣寫，還是要逼球員同意減超過30%是不合理XD
01/12 20:25, 8F
推
01/12 20:26, 7年前 , 9F
可是日職也是有一堆砍超多的啊！當然台灣是資方強勢沒錯
01/12 20:26, 9F
→
01/12 20:26, 7年前 , 10F
談不攏應該就走薪資仲裁才對XD
01/12 20:26, 10F
推
01/12 20:28, 7年前 , 11F
日職也是有要被砍超多不接受，就變成自由球員了啊...XD
01/12 20:28, 11F
→
01/12 20:28, 7年前 , 12F
中職就變成拖著了啊....
01/12 20:28, 12F
→
01/12 20:31, 7年前 , 13F
不爽不要打阿 跟老婆回小琉球經營非法民宿不會啊
01/12 20:31, 13F
推
01/12 20:34, 7年前 , 14F
要砍可以砍那麼多也是忽略前兩年也有一定成績的事實!
01/12 20:34, 14F
→
01/12 20:36, 7年前 , 15F
說白了還是沒有好成績加持 有好成績加持談薪水籌碼比較多
01/12 20:36, 15F
→
01/12 20:47, 7年前 , 16F
總比一樓只會當酸民好吧
01/12 20:47, 16F
推
01/12 20:49, 7年前 , 17F
前年沒有實戰成績，是要談什麼？
01/12 20:49, 17F
推
01/12 20:50, 7年前 , 18F
誰叫他當初跟米糕鬧僵，不然回去辦退休多好，少主又有退休趴
01/12 20:50, 18F
→
01/12 20:50, 7年前 , 19F
可賺
01/12 20:50, 19F
推
01/12 21:06, 7年前 , 20F
日職有12隊，起碼缺也比較多
01/12 21:06, 20F
→
01/12 21:14, 7年前 , 21F
我才覺得爪怎不直接砍 再重簽回來
01/12 21:14, 21F
→
01/12 21:16, 7年前 , 22F
中信想給30萬可以先釋出後再談 不然一直拖下去 減薪不得
01/12 21:16, 22F
→
01/12 21:16, 7年前 , 23F
超過30%的規定 不是有跟沒有差不多嗎?
01/12 21:16, 23F
推
01/12 21:17, 7年前 , 24F
顯然就是不想直接釋出吧？
01/12 21:17, 24F
→
01/12 21:18, 7年前 , 25F
砍五虎砍的很順手啊 有差一個老師兄嗎
01/12 21:18, 25F
推
01/12 21:20, 7年前 , 26F
現況就是沒直接砍啊....
01/12 21:20, 26F
噓
01/12 21:31, 7年前 , 27F
被冰再怪成績打不好？
01/12 21:31, 27F
推
01/12 21:32, 7年前 , 28F
中職的規定本來就是有跟沒有差不多啊
01/12 21:32, 28F
噓
01/12 21:33, 7年前 , 29F
都冰到變巴奇了...不愧是中信 搞人最會
01/12 21:33, 29F
推
01/12 22:28, 7年前 , 30F
愛酸就出30+簽過去啊
01/12 22:28, 30F
推
01/12 22:53, 7年前 , 31F
明明才37說40是過頭了
01/12 22:53, 31F
推
01/12 23:27, 7年前 , 32F
我也覺得哪有啥道理要中信接收溢價啊？你林32覺得有市場價
01/12 23:27, 32F
→
01/12 23:27, 7年前 , 33F
值大可以不接受啊
01/12 23:27, 33F
噓
01/13 02:35, 7年前 , 34F
簽約都簽假的
01/13 02:35, 34F
‣ 更多 rockok71 的文章
文章代碼(AID): #1SETcxxV (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 rockok71 的文章
文章代碼(AID): #1SETcxxV (Baseball)