Re: [新聞] 防守佈陣讓比賽變難看　大聯盟未來打算列規則禁用

看板Baseball作者 (微笑皮耶羅)時間7年前 (2018/12/22 23:42), 7年前編輯推噓8(12推 4噓 9→)
留言25則, 18人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
有一個教育理論是説，比起「禁止不該做的事」，「鼓勵該做的事」會收到更好的成效。 禁止佈陣不只投手會反彈，許多支持佈陣的教練跟球迷也不同意……那不如反過來－－ 「佈陣之下打者打出反方向安打，上壘後自動多推進一個壘包；打者打進佈陣若造成出局，攻擊方除賽場上自然產生的出局數外，要多計一個出局數（如總應計出局數超過該局剩餘出局數，則計於次局）。」 這樣不僅可以鼓勵打者自我突破，以反向攻擊的方式提升打擊率增加比賽可看性，又可以在佈陣成功的情況下多造成出局數，加快比賽節奏。 你們説說，這4不4一舉數得的好辦法？ 支持的請推「我覺得可以」 （但4我沒有錢可以發） ※ 引述《johnson20524 (絕對 絕望 肥宅)》之銘言： : 防守佈陣讓比賽變難看　大聯盟未來打算列規則禁用 : https://sports.ettoday.net/news/1337828 : 記者路皓惟／綜合報導 : 隨著時代進步大聯盟各隊透過科技的幫助，搜集分析出球員打擊習性，防守佈陣在大聯盟 : 比賽也運用也越來越廣泛，今年休賽季大聯盟高層再次針對防守佈陣進行討論，談到未來 : 考慮禁止球隊使用防守佈陣，增添比賽精彩度。 : 前洋基總教練吉拉迪（Joe Girardi）曾表示，若未來有機會當上大聯盟主席，將會禁止 : 球隊使用防守佈陣，「防守佈陣就像是籃球裡的非法掩護，球員該守好自己的區域，這才 : 是真正的棒球比賽，如果我是聯盟主席，防守佈陣肯定會是不合法的戰術。」 : 大聯盟主席曼弗瑞德（Rob Manfred）剛上任時積極提出多項變革，他也曾表達反對防守 : 佈陣，考慮在未來比賽中移除守備佈陣。曼弗瑞德主張反對的原因是防守佈陣影響比賽精 : 彩度。 : 根據《ESPN》報導，大聯盟今年球季使用防守佈陣的頻率比過往提升30%，有著重大的成 : 長，也因為球隊廣泛使用防守佈陣，導致大聯盟球員打擊率下滑，平均打擊率.248更寫下 : 自1972年以來的新低。 : 大聯盟任何的規則改變都必須獲得球員工會的同意，目前大聯盟已經與球員工會討論禁用 : 防守佈陣規則。《ESPN》報導指出，曼弗瑞德已經得到球員工會的支持，有可能在未來增 : 添「禁用防守佈陣」新規則。 : https://cdn2.ettoday.net/images/3282/d3282863.jpg
: ▲太空人曾擺出「四外野」佈陣。（圖／翻攝自@BubGildea推特） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.86.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1545493363.A.6B2.html
噓
12/22 23:43, 7年前 , 1F
好主意
12/22 23:43, 1F
推
12/22 23:43, 7年前 , 2F
我覺得不行
12/22 23:43, 2F
→
12/22 23:44, 7年前 , 3F
不行，認定有沒有佈的標準在哪？
12/22 23:44, 3F
現在要禁止佈陣怎麼認定就怎麼認定啊？ ※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 12/22/2018 23:45:14
推
12/22 23:45, 7年前 , 4F
我覺得可以，但是你這個方法行不通
12/22 23:45, 4F
那不然禁止禁止佈陣好了？ ※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 12/22/2018 23:47:06
噓
12/22 23:54, 7年前 , 5F
不行，那往左右偏移的移防算不算佈陣？
12/22 23:54, 5F
那現在禁止佈陣是要怎麼禁？
推
12/22 23:57, 7年前 , 6F
我覺得不行，會造成強打硬打成一堆鳥推吧
12/22 23:57, 6F
鳥推強迫進壘也是長打啊？然後鳥推長打一多，佈陣戰術就沒人敢用惹 ※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 12/22/2018 23:59:16 ※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 12/23/2018 00:01:24
推
12/23 00:12, 7年前 , 7F
第二項是不是錯了? 那是鼓勵守方多做佈陣吧?
12/23 00:12, 7F
沒有錯啊，如果你不怕打者鳥推變2B，3B變場內HR，那你就佈陣啊 冒這麼大的風險佈陣打者還把球打進去，防守方吃打者吃得這麼死，獎勵也是要給的吧？ 雖然這是開玩笑的辦法，不過既然禁防守佈陣真正的目的是想要避免降低比賽精彩度。那其實也可以反過來想，只要把佈陣後產生的play風險跟報酬提高，佈陣下的比賽精彩度不就提升了？ 然後話又說回來，如果要以越位的方式禁方式佈陣，那9局下1出局滿壘，雙方平手不需要安打比賽就結束。守方放棄外野，拉一個外野手回來內野拼雙殺的方式佈陣是不是也要禁？那不是反而降低比賽的變化性跟可看性？真要這樣不如就擺網子劃區塊，依球的落點算出局跟安打就好了。 禁防守佈陣就跟足球禁止極端防守跟進攻的451、244陣型一樣，排斥特殊場合的比賽變化因應方式，搞得棒球都不棒球了。 ※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 12/23/2018 00:49:00
→
12/23 01:03, 7年前 , 8F
...不行
12/23 01:03, 8F
→
12/23 01:22, 7年前 , 9F
太貴 直接轉教練還便宜一點
12/23 01:22, 9F
噓
12/23 01:24, 7年前 , 10F
我支持你
12/23 01:24, 10F
推
12/23 03:06, 7年前 , 11F
對上佈陣的打者打出安打就算2壘安打起跳 應該比禁止合理
12/23 03:06, 11F
推
12/23 03:08, 7年前 , 12F
這樣佈陣方會考慮場上狀態決定要不要佈局 畢竟比賽後段1壘
12/23 03:08, 12F
→
12/23 03:09, 7年前 , 13F
有人跟二壘有人會差很多 佈陣也不是百分百成功 萬一擊出2壘
12/23 03:09, 13F
→
12/23 03:10, 7年前 , 14F
安打以上的長打 自動推進一個壘包 可能就會決定比賽勝負!
12/23 03:10, 14F
推
12/23 06:36, 7年前 , 15F
乾脆取消全壘打（視同場地二壘安打），這樣就不會強
12/23 06:36, 15F
→
12/23 06:36, 7年前 , 16F
拉了，佈陣就會消失了XDD
12/23 06:36, 16F
推
12/23 08:21, 7年前 , 17F
就一樣維持可以防守佈陣，
12/23 08:21, 17F
→
12/23 08:21, 7年前 , 18F
打者們各憑本事安打全壘打
12/23 08:21, 18F
推
12/23 09:01, 7年前 , 19F
我覺得可以。雖然最好還是不要禁止佈陣
12/23 09:01, 19F
推
12/23 10:29, 7年前 , 20F
我覺得可以XDDD
12/23 10:29, 20F
是吧？XDDD
推
12/23 10:59, 7年前 , 21F
難！1. extreme pull 的球員已經習慣，要練成反方向會降
12/23 10:59, 21F
→
12/23 10:59, 7年前 , 22F
低power 那更難看 2. Push打法沒這麼好練 3.能balance的
12/23 10:59, 22F
→
12/23 10:59, 7年前 , 23F
球員更是少數中的少數
12/23 10:59, 23F
來問問看 extreme pull hitter： 「打進佈陣被抓會計DP 甚至TP；拼一下推反方向滾得再鳥，有上壘就是 extra base……你要選哪個？」 再來問問守備方總仔： 「一個power hitter 正常守備下 avg .300，slg .500；讓他佈陣推打avg .180，可是一不小心上壘就是2B up……你要拼他會強拉進佈陣的機率嗎？」 ……是你你怎麼選？
噓
12/23 11:22, 7年前 , 24F
那用變化球的，沒被吊到多算一顆壞球如何？
12/23 11:22, 24F
現在是在討論新式棒球思維（特殊佈陣）對比賽的影響跟該不該禁止好嗎？你是哪裡看不懂？ ※ 編輯: fortunia (27.242.72.247), 12/23/2018 11:42:13 ※ 編輯: fortunia (27.242.72.247), 12/23/2018 11:50:01 ※ 編輯: fortunia (27.242.72.247), 12/23/2018 11:50:34
推
12/23 13:03, 7年前 , 25F
這佈陣點到3壘不是更好？
12/23 13:03, 25F
‣ 更多 fortunia 的文章
文章代碼(AID): #1S7bjpQo (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fortunia 的文章
文章代碼(AID): #1S7bjpQo (Baseball)