[新聞] 賽揚獎得主僅10勝！王建民當年可惜了

看板Baseball作者 (polanco)時間5年前 (2018/11/17 09:45), 5年前編輯推噓-69(26推 95噓 35→)
留言156則, 135人參與, 5年前最新討論串1/1
賽揚獎得主僅10勝！王建民當年可惜了 2018年11月17日 08:35 中時電子報 盧品青 大都會先發投手狄葛朗(Jacob deGrom)以破天荒的10勝9敗戰績勇摘國聯賽揚獎，他壓倒性 的得票數更是引起棒壇熱議。有些媒體甚至認為「勝投」不僅不該做為強投指標，更應該走 入歷史，改用別的數據來評判先發投手。 2006年，洋基先發投手王建民以美聯最佳的19勝6敗，以及優異的218局投球局數，在賽揚獎 票選高居第2，他是亞洲史上最接近賽揚獎的投手，還獲得MVP的選票。王建民的沉球一度讓 打者無解，每9局僅被敲0.5轟是大聯盟最少，隔年更減少到0.4轟。 王建民當年輸給了同樣是19勝6敗的雙城左投桑塔納(Johan Santana)。對照今年狄葛朗的表 現，狄葛朗除了戰績不好之外幾乎挑不出缺點，讓人懷疑勝投究竟是不是那麼重要。 退休左投瓊斯(Randy Jones)曾寫下單季22勝、投球局數破300勇摘賽揚獎。瓊斯說：「贏球 就是一切，不管隊友打1分還是10分，你就是要想辦法贏。」先發和牛棚不一樣，瓊斯認為 先發投手要有擔當，不能用「缺乏隊友支援」當做藉口。 ESPN球評威本(Michael Wilbon)憤怒地說：「勝投數比自責分率重要！這群投票的人(美國 棒球作家協會)應該被解散，他們綁架了棒球數據。」他主張勝投就算不是先發投手的唯一 依據，也應該是必要的門檻。 當年威本這一派顯然佔了多數，王建民錯失賽揚獎是因為桑塔納也是19勝，並且桑的投球內 容更優秀，王輸得不冤枉。當年哈勒戴(Roy Halladay)也投得比王好，但他只有16勝因此位 居第3。那時候王或許多個幾勝就有機會贏過桑，畢竟是勝投還很重要的年代。隔年出現20 勝的和多位19勝投手，因此王雖然19勝也落選了，輸給同樣是19勝的沙胖(CC Sabathia)。 其實在今年投票之前，「勝投派」的音量仍然不小，另一方還不斷為狄葛朗抱屈，擔心他因 勝投太少而落選。只是投票結果揭曉之後，那唯一「跑票」去投給國聯勝投王的作家反而受 盡嘲諷。似乎現在還執著於勝投門檻的人，反倒被視為跟不上時代了。 (中時電子報) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181117000999-260403 看到標題加中時就猜到是品青寫的作文了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.226.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1542419102.A.703.html ※ 編輯: polanco (223.139.226.251), 11/17/2018 09:45:53
推
11/17 09:46, 5年前 , 1F
哪有甚麼好可惜的= =
11/17 09:46, 1F
噓
11/17 09:46, 5年前 , 2F
這邏輯狗屁不通啊......王就只有勝投多 可惜啥
11/17 09:46, 2F
推
11/17 09:47, 5年前 , 3F
可惜啥 當年其他人表現都比他好 拿不到是正常的
11/17 09:47, 3F
推
11/17 09:47, 5年前 , 4F
整篇不知道在公x小
11/17 09:47, 4F
→
11/17 09:47, 5年前 , 5F
痾 我是覺得不要浪費新聞額度比較好 這篇很好笑
11/17 09:47, 5F
噓
11/17 09:47, 5年前 , 6F
公三_
11/17 09:47, 6F
噓
11/17 09:48, 5年前 , 7F
自慰一波
11/17 09:48, 7F
推
11/17 09:48, 5年前 , 8F
可惜不是你
11/17 09:48, 8F
→
11/17 09:48, 5年前 , 9F
就算王各19勝的那兩年 CYA沒拿第一也很正常
11/17 09:48, 9F
噓
11/17 09:48, 5年前 , 10F
這記者 一日迷水準無誤
11/17 09:48, 10F
推
11/17 09:48, 5年前 , 11F
貴古派又在嘰嘰歪歪
11/17 09:48, 11F
噓
11/17 09:49, 5年前 , 12F
CYA又不是只看勝投
11/17 09:49, 12F
噓
11/17 09:49, 5年前 , 13F
造神...宰制力差這麼多，CY又不是只看勝投
11/17 09:49, 13F
噓
11/17 09:49, 5年前 , 14F
中時
11/17 09:49, 14F
噓
11/17 09:50, 5年前 , 15F
盧奶奶看到你寫這種文應該哭了
11/17 09:50, 15F
噓
11/17 09:50, 5年前 , 16F
一點都不可惜
11/17 09:50, 16F
→
11/17 09:50, 5年前 , 17F
怎沒寫王的ERA 最重要的指標
11/17 09:50, 17F
噓
11/17 09:50, 5年前 , 18F
小時不讀書 長大當記者
11/17 09:50, 18F
噓
11/17 09:50, 5年前 , 19F
一日迷
11/17 09:50, 19F
推
11/17 09:51, 5年前 , 20F
王的內容有十九勝運氣已經很好了 靠賽也有極限的
11/17 09:51, 20F
噓
11/17 09:52, 5年前 , 21F
有病
11/17 09:52, 21F
噓
11/17 09:53, 5年前 , 22F
講幹話
11/17 09:53, 22F
推
11/17 09:53, 5年前 , 23F
今年真D爛
11/17 09:53, 23F
→
11/17 09:53, 5年前 , 24F
Santana當年實在太強，不要把BBWAA當白癡
11/17 09:53, 24F
噓
11/17 09:53, 5年前 , 25F
中屎
11/17 09:53, 25F
推
11/17 09:53, 5年前 , 26F
有王 +20分
11/17 09:53, 26F
推
11/17 09:54, 5年前 , 27F
對手太強
11/17 09:54, 27F
噓
11/17 09:55, 5年前 , 28F
一個era 破3.5一個不到2是要怎麼比？
11/17 09:55, 28F
→
11/17 09:56, 5年前 , 29F
這什麼爛新聞...y
11/17 09:56, 29F
推
11/17 09:56, 5年前 , 30F
工殺毀
11/17 09:56, 30F
推
11/17 09:57, 5年前 , 31F
可惜了我的樹
11/17 09:57, 31F
噓
11/17 09:58, 5年前 , 32F
XDD
11/17 09:58, 32F
噓
11/17 09:58, 5年前 , 33F
情況根本不一樣 可惜個洨
11/17 09:58, 33F
噓
11/17 09:59, 5年前 , 34F
王可惜了?那當年Roy Halladay怎麼辦?
11/17 09:59, 34F
噓
11/17 10:00, 5年前 , 35F
當年Hallway 可惜了 少一名
11/17 10:00, 35F
→
11/17 10:01, 5年前 , 36F
Halladay
11/17 10:01, 36F
噓
11/17 10:05, 5年前 , 37F
攻殺...
11/17 10:05, 37F
噓
11/17 10:05, 5年前 , 38F
哪裡可惜...
11/17 10:05, 38F
→
11/17 10:05, 5年前 , 39F
寫啥 現在勝投多沒用，王當年可惜了，啊王就勝投多而以啊
11/17 10:05, 39F
還有 79 則推文
還有 3 段內文
噓
11/17 11:40, 5年前 , 119F
老王勝投很灌水 不看勝投老王連提CYA的資格都沒
11/17 11:40, 119F
噓
11/17 11:41, 5年前 , 120F
到底有沒有看數據
11/17 11:41, 120F
噓
11/17 11:44, 5年前 , 121F
可惜在哪 他當初就是因為除了勝投數外的數據不夠漂亮所
11/17 11:44, 121F
→
11/17 11:44, 5年前 , 122F
以才沒拿CYA啊wwww
11/17 11:44, 122F
噓
11/17 11:46, 5年前 , 123F
這報導...
11/17 11:46, 123F
推
11/17 11:49, 5年前 , 124F
他的意思應該是可惜王在勝投重要的年代沒洗到一座CY吧？
11/17 11:49, 124F
噓
11/17 11:51, 5年前 , 125F
這
11/17 11:51, 125F
推
11/17 11:51, 5年前 , 126F
官網的帳面數據隨便看看就知道他當時根本沒資格拿好嗎？
11/17 11:51, 126F
→
11/17 11:51, 5年前 , 127F
老王當年是沒資格拿賽揚，不過拿個幾張賽揚票完全沒
11/17 11:51, 127F
→
11/17 11:51, 5年前 , 128F
問題好嗎？wwww
11/17 11:51, 128F
推
11/17 11:53, 5年前 , 129F
只能當記者的咖 顆顆
11/17 11:53, 129F
→
11/17 11:54, 5年前 , 130F
ERA AL第7，bWAR美聯第二是有很爛？
11/17 11:54, 130F
噓
11/17 11:59, 5年前 , 131F
蛤？
11/17 11:59, 131F
噓
11/17 12:04, 5年前 , 132F
硬要扯
11/17 12:04, 132F
噓
11/17 12:08, 5年前 , 133F
還再提王建民？
11/17 12:08, 133F
噓
11/17 12:09, 5年前 , 134F
啥小
11/17 12:09, 134F
→
11/17 12:16, 5年前 , 135F
技驚四座
11/17 12:16, 135F
推
11/17 12:33, 5年前 , 136F
得主不知道屌打王幾條街 還在那邊
11/17 12:33, 136F
噓
11/17 12:34, 5年前 , 137F
什麼狗屎文
11/17 12:34, 137F
噓
11/17 12:35, 5年前 , 138F
人家除了勝場以外數據多鬼神
11/17 12:35, 138F
噓
11/17 12:38, 5年前 , 139F
差多了好不好
11/17 12:38, 139F
噓
11/17 12:47, 5年前 , 140F
公三小
11/17 12:47, 140F
→
11/17 13:18, 5年前 , 141F
這記者真是可悲
11/17 13:18, 141F
→
11/17 13:28, 5年前 , 142F
就只有勝投多而已 其他都輸
11/17 13:28, 142F
推
11/17 13:30, 5年前 , 143F
王當年可惜的是沒拿金手套 沒CYA根本不意外
11/17 13:30, 143F
推
11/17 13:32, 5年前 , 144F
大夫數據都比較好 當年拿到CY-2其實還一堆人蠻驚訝的
11/17 13:32, 144F
噓
11/17 13:35, 5年前 , 145F
可你媽 惜林老師
11/17 13:35, 145F
噓
11/17 13:44, 5年前 , 146F
這記者...
11/17 13:44, 146F
推
11/17 13:49, 5年前 , 147F
台灣人不挺自家人反而狂酸自家人 我不知道你們用意為
11/17 13:49, 147F
→
11/17 13:49, 5年前 , 148F
何..
11/17 13:49, 148F
#1QkJ5Cv7 (Baseball) 看你當時的推文 再看現在 莫名的好笑
→
11/17 14:28, 5年前 , 149F
馬的 中夭媒體真的是新聞界毒瘤
11/17 14:28, 149F
→
11/17 15:16, 5年前 , 150F
他19勝怎麼來的大家都很清楚 宰制力還是差一點
11/17 15:16, 150F
※ 編輯: polanco (223.139.226.251), 11/17/2018 15:33:17
→
11/17 15:41, 5年前 , 151F
靠北 現成簽名檔
11/17 15:41, 151F
噓
11/17 18:15, 5年前 , 152F
一個era只有1.7，另一個era兩倍還有找，哪一個對打者
11/17 18:15, 152F
→
11/17 18:15, 5年前 , 153F
來說比較無解？？？這篇報導可惜惹
11/17 18:15, 153F
噓
11/17 18:58, 5年前 , 154F
記者要不要去掛號
11/17 18:58, 154F
推
11/17 22:52, 5年前 , 155F
era美聯第七的era被說成連啦雞都不如我也是笑笑
11/17 22:52, 155F
→
11/17 22:52, 5年前 , 156F
更何況他在美東欸
11/17 22:52, 156F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1RxtAUS3 (Baseball)