Re: [閒聊] Harper真的值得一年30M以上嗎
※ 引述《denverkober (因人廢言)》之銘言:
: 絕對不值
: Mike Trout 延長合約的後三年也才領34M/yr
: Trout 各方面都屌打 Harper
: 照我看 Harper 最多只值 20M~25M/yr
: 而且還是看在他夠年輕這樣
: btw Machado 也不值
: 野手只有 Trout 和 Betts 值 30M 以上
: 其他都是盤子價
我也覺得藍寶堅尼一台最多500萬,不能再高了
我家那台Toyota幾十萬也夠好用了
搞不懂那些花幾千萬買一台跑車的是有多盤、腦袋在想什麼?
需不需要我來教他們怎麼理財啊?根本沒有金錢觀念!
--
https://i.imgur.com/oBz0ZSH.jpg

我即使是死了,釘在棺材裡了,也要在墓裡,用這腐朽的聲帶喊出
雪菜碧池!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541735305.A.D28.html
噓
11/09 11:49,
7年前
, 1F
11/09 11:49, 1F
噓
11/09 11:49,
7年前
, 2F
11/09 11:49, 2F
→
11/09 11:49,
7年前
, 3F
11/09 11:49, 3F
噓
11/09 11:56,
7年前
, 4F
11/09 11:56, 4F
噓
11/09 11:58,
7年前
, 5F
11/09 11:58, 5F
→
11/09 11:58,
7年前
, 6F
11/09 11:58, 6F
→
11/09 11:59,
7年前
, 7F
11/09 11:59, 7F
噓
11/09 12:00,
7年前
, 8F
11/09 12:00, 8F
噓
11/09 12:02,
7年前
, 9F
11/09 12:02, 9F
推
11/09 12:07,
7年前
, 10F
11/09 12:07, 10F
噓
11/09 12:09,
7年前
, 11F
11/09 12:09, 11F
噓
11/09 12:19,
7年前
, 12F
11/09 12:19, 12F
噓
11/09 12:23,
7年前
, 13F
11/09 12:23, 13F
→
11/09 12:28,
7年前
, 14F
11/09 12:28, 14F
噓
11/09 13:38,
7年前
, 15F
11/09 13:38, 15F
噓
11/09 14:04,
7年前
, 16F
11/09 14:04, 16F
推
11/09 15:12,
7年前
, 17F
11/09 15:12, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):