Re: [閒聊] Harper真的值得一年30M以上嗎

看板Baseball作者 (因人廢言)時間5年前 (2018/11/09 11:07), 5年前編輯推噓7(23推 16噓 17→)
留言56則, 36人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
絕對不值 Mike Trout 延長合約的後三年也才領34M/yr Trout 各方面都屌打 Harper 照我看 Harper 最多只值 20M~25M/yr 而且還是看在他夠年輕這樣 btw Machado 也不值 野手只有 Trout 和 Betts 值 30M 以上 其他都是盤子價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.220.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541732846.A.216.html
推
11/09 11:09, 5年前 , 1F
Machado 值吧 你有看他這季表現嗎
11/09 11:09, 1F
推
11/09 11:09, 5年前 , 2F
10年400M只有中信出的起
11/09 11:09, 2F
→
11/09 11:10, 5年前 , 3F
一定價碼以上要再加價就得看季後賽表現了
11/09 11:10, 3F
噓
11/09 11:10, 5年前 , 4F
Machado哪裡不值？？？？
11/09 11:10, 4F
他今年WAR也才6 大概是 Trout 打最差一年的成績 到底哪裡值了zzzzzzz
→
11/09 11:10, 5年前 , 5F
Mike Trout是新人年天使就綁下來了，能類比？？？
11/09 11:10, 5F
→
11/09 11:11, 5年前 , 6F
還在新人約不是新人年
11/09 11:11, 6F
※ 編輯: denverkober (111.240.220.237), 11/09/2018 11:11:59
推
11/09 11:11, 5年前 , 7F
37轟 107rbi 三遊都能守 還拿過金手套
11/09 11:11, 7F
推
11/09 11:11, 5年前 , 8F
怎麼不說trout拿太少
11/09 11:11, 8F
推
11/09 11:12, 5年前 , 9F
是遵魚拿太少 machado絕對有那個身價
11/09 11:12, 9F
推
11/09 11:12, 5年前 , 10F
是鱒魚拿太少 鱒魚身價 4000萬鎂/Y 才對
11/09 11:12, 10F
→
11/09 11:15, 5年前 , 11F
不要跟神鱒比
11/09 11:15, 11F
推
11/09 11:16, 5年前 , 12F
哈波人氣比特勞特高吧 又比較會秀
11/09 11:16, 12F
推
11/09 11:19, 5年前 , 13F
Trout又沒進過FA 怎麼比？
11/09 11:19, 13F
推
11/09 11:20, 5年前 , 14F
Machado可以守游擊... 怎可能不值得
11/09 11:20, 14F
→
11/09 11:20, 5年前 , 15F
WAR值 不是評斷球員的唯一標準好嗎 游擊砲在市場上一直以
11/09 11:20, 15F
→
11/09 11:20, 5年前 , 16F
來都很珍貴 雖然我還是覺得他回3壘比較適合
11/09 11:20, 16F
推
11/09 11:20, 5年前 , 17F
鱒魚至少35m 抹茶（3B）30-33m 哈潑 27m
11/09 11:20, 17F
→
11/09 11:21, 5年前 , 18F
可是大家都要開3000給他們耶 呵呵
11/09 11:21, 18F
推
11/09 11:22, 5年前 , 19F
搞不清楚鱒魚的約怎麼簽的就亂戰
11/09 11:22, 19F
推
11/09 11:23, 5年前 , 20F
先進本季MVP前三吧= =
11/09 11:23, 20F
推
11/09 11:25, 5年前 , 21F
那大家怎麼看Arenado呢他守備猛打擊也很強可是討論
11/09 11:25, 21F
→
11/09 11:25, 5年前 , 22F
度差很多
11/09 11:25, 22F
推
11/09 11:27, 5年前 , 23F
打擊連四年ops.898以上守備更是金手套六連霸
11/09 11:27, 23F
推
11/09 11:27, 5年前 , 24F
跟抹茶差不多吧，不過進FA年紀有差，最後約也會有差
11/09 11:27, 24F
噓
11/09 11:28, 5年前 , 25F
Machado上大聯盟到現在的成績不值得真的是hen幽默
11/09 11:28, 25F
噓
11/09 11:32, 5年前 , 26F
只比ops是怎樣啦，有種比ops+啊，他下山本來就普普
11/09 11:32, 26F
→
11/09 11:33, 5年前 , 27F
Trout我記得很早就綁了
11/09 11:33, 27F
噓
11/09 11:34, 5年前 , 28F
最好是抹茶多不值啦 zzz 襪迷自嗨文
11/09 11:34, 28F
噓
11/09 11:41, 5年前 , 29F
要不要列一下這季WAR值6以上的有幾個
11/09 11:41, 29F
噓
11/09 11:46, 5年前 , 30F
進FA會抬價啊 鱒魚又沒進過= =
11/09 11:46, 30F
噓
11/09 11:46, 5年前 , 31F
基迷繼續嫌 繼續不挖 繼續拿不到冠軍
11/09 11:46, 31F
推
11/09 11:48, 5年前 , 32F
挖這隻有冠軍，道奇怎麼沒冠軍 笑死
11/09 11:48, 32F
→
11/09 11:49, 5年前 , 33F
他就不是洋基缺的位置的還在要洋基挖
11/09 11:49, 33F
噓
11/09 11:49, 5年前 , 34F
你乾脆拿林仲秋的薪水來比大王 說大王不值好了
11/09 11:49, 34F
推
11/09 11:49, 5年前 , 35F
洋基不缺外野 挖幹嗎…？？？？
11/09 11:49, 35F
推
11/09 11:58, 5年前 , 36F
Machado光是SS就增值很多了吧
11/09 11:58, 36F
噓
11/09 12:02, 5年前 , 37F
你拿鱒魚比 誰都不值
11/09 12:02, 37F
推
11/09 12:02, 5年前 , 38F
抹茶守SS守得不太好啊w
11/09 12:02, 38F
→
11/09 12:03, 5年前 , 39F
阿鱒是最強的莓有問題
11/09 12:03, 39F
推
11/09 12:09, 5年前 , 40F
抹茶有30~35的實力，但是太屁，應該開不到那個價碼
11/09 12:09, 40F
推
11/09 12:12, 5年前 , 41F
襪迷真的粉蚌
11/09 12:12, 41F
推
11/09 12:13, 5年前 , 42F
怎麼看都覺得harper都不值3000 太貴了 成績又沒多好
11/09 12:13, 42F
噓
11/09 12:17, 5年前 , 43F
當然是因為鱒魚那張合約太佛啊，提前續約跟自由市場簽約
11/09 12:17, 43F
→
11/09 12:17, 5年前 , 44F
能比哦
11/09 12:17, 44F
噓
11/09 12:21, 5年前 , 45F
出錢的不是你 輪不到你嘴
11/09 12:21, 45F
噓
11/09 12:30, 5年前 , 46F
好
11/09 12:30, 46F
→
11/09 12:40, 5年前 , 47F
是鱒魚拿太少 哈波跟馬查多值300M
11/09 12:40, 47F
→
11/09 12:41, 5年前 , 48F
30M
11/09 12:41, 48F
噓
11/09 13:21, 5年前 , 49F
這篇怎麼這麼多推，大家太客氣了吧
11/09 13:21, 49F
噓
11/09 13:27, 5年前 , 50F
因個人的喜好說出一堆荒謬的廢話 還一堆人推 頗呵
11/09 13:27, 50F
噓
11/09 14:22, 5年前 , 51F
人家市場就是這樣 自己在這裡喊不值不值是有什麼好爽的
11/09 14:22, 51F
→
11/09 14:22, 5年前 , 52F
啊？
11/09 14:22, 52F
→
11/09 14:23, 5年前 , 53F
而且你都知道是延長合約了 fa價肯定更高你不知道？
11/09 14:23, 53F
→
11/09 14:26, 5年前 , 54F
提Betts最好笑 他幾歲年資多少？
11/09 14:26, 54F
推
11/09 15:05, 5年前 , 55F
鱒魚的約不是FA簽的，他進FA鐵定40M/Y起跳
11/09 15:05, 55F
噓
11/09 15:27, 5年前 , 56F
會提 Betts就是襪迷這樣的水準啊
11/09 15:27, 56F
‣ 更多 denverkober 的文章
文章代碼(AID): #1RvFdk8M (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 denverkober 的文章
文章代碼(AID): #1RvFdk8M (Baseball)