Re: [新聞] 克蕭確定續留！ 道奇簽下3年28.4億延長合約

看板Baseball作者 (小狗會飛)時間7年前 (2018/11/03 10:08), 7年前編輯推噓19(29推 10噓 26→)
留言65則, 35人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言： : MLB》克蕭確定續留！ 道奇簽下3年28.4億延長合約 : 2018/11/03 07:46 : https://i.imgur.com/oDkejrz.jpg
: 克蕭與道奇簽下3年延長合約。（美聯社） : 〔體育中心／綜合報導〕道奇隊將與王牌左投克蕭簽訂三年9300萬美元（約新台幣28.4億 : ）的延長合約，合約當中還附有激勵條款，三年最多可以到1億950萬美元（約新台幣33.4 : 億）。 看到推文，大家都著重在多賺少賺、虧了多少 我只是很好奇，柯蕭這筆約簽下去，再加上之前賺的錢，早就已經超過台幣50幾億了 台幣50億是什麼概念？ 大家可以看看自己的戶頭，再仔細想想這個問題 有這麼多錢，早就已經脫離經濟生存的壓力，怎麼還會去斤斤計算怎麼樣多賺幾千萬幾億 難到人生的重心不是更應該思考 「我該怎麼安排我的人生，才可以讓生命達到更美好的境界？」 「待在哪個球隊、跟隊友打球的感覺快不快樂、跟教練團處的和不和睦？」 「球隊主場所在的城市我喜不喜歡，離家人近不近，生活磁場合不合？」 你有50億和60億 一天的生命也同樣只有24小時，睡覺也只能睡一張床，一天也只能吃三餐加一頓宵夜 如果365天，每天都換不同的車子開、不同的衣服穿、不同的房子住 當有一天，你這些物質生活都滿足了，滿足到一個極致，再也難以帶給你喜悅的感覺了 在這個moment當下，你會怎麼樣重新看待你的生命？ 你會重新追尋什麼樣的生活養分？ 用這個角度來看柯蕭的選擇，可能會有不同的視野觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.33.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541210880.A.975.html
推
11/03 10:09, 7年前 , 1F
道奇會後悔
11/03 10:09, 1F
推
11/03 10:09, 7年前 , 2F
老闆一定很愛你
11/03 10:09, 2F
推
11/03 10:10, 7年前 , 3F
你真是完美的勞工
11/03 10:10, 3F
→
11/03 10:10, 7年前 , 4F
那33歲後領底薪 也OK
11/03 10:10, 4F
推
11/03 10:10, 7年前 , 5F
當老闆給我50幾億的話我也會很愛他是這樣沒錯啦
11/03 10:10, 5F
推
11/03 10:11, 7年前 , 6F
你怎麼不去叫那些領超過50億選手都領底薪算了
11/03 10:11, 6F
未必要領底薪，但是不一定要選擇最高薪，而應該納入更多元觀點的考量，是必然的
推
11/03 10:14, 7年前 , 7F
一點棒球點都沒有
11/03 10:14, 7F
不只是棒球，任何議題如果可以和生命做連結，都可以得到一個更高超然的視野
推
11/03 10:14, 7年前 , 8F
想在道奇退休吧 領退休金就好了啊
11/03 10:14, 8F
→
11/03 10:30, 7年前 , 9F
他的團隊需要他去賣血汗啊
11/03 10:30, 9F
推
11/03 10:42, 7年前 , 10F
有差那一年嗎 真的想在la打球不在乎錢才該簽長約吧
11/03 10:42, 10F
推
11/03 10:42, 7年前 , 11F
真的 一堆人賺的不知道有沒有他的零頭 當你投得像柯蕭
11/03 10:42, 11F
→
11/03 10:43, 7年前 , 12F
這樣 早就已經不缺錢了
11/03 10:43, 12F
噓
11/03 10:45, 7年前 , 13F
多的是選手寧願選薪水... 不要出來丟臉啦
11/03 10:45, 13F
推
11/03 10:46, 7年前 , 14F
如果我一年領三千三百萬美金 就算我奴一點改領一年三千
11/03 10:46, 14F
→
11/03 10:46, 7年前 , 15F
一百萬美金 我願意
11/03 10:46, 15F
→
11/03 10:46, 7年前 , 16F
那一堆有錢人工作到80~90歲 你要怎麼說?
11/03 10:46, 16F
你這個問題就已經是答案了 很多家財萬貫的有錢人年老了還願意工作，正說明他們已經不是為錢工作 工作所代表的意義有非常多種，賺錢只是其一 其他還有：保持與社會潮流連接、人際關係的維持、知識的更新增長、追求社會貢獻...等 有更多的歐美富豪，過世後也捐出大筆的身家回饋社會 真正只能看到錢，而不能看到生命意義的 可能反而會變成天天開名車跑趴，心裡空虛了就接觸毒品，每天沉溺在女人和物質慾望中 同樣是有錢，你給它賦與的意義卻可以大不同
推
11/03 10:47, 7年前 , 17F
照你這觀點，那麼當年紅襪簽下超級大物Moncada花了31.5M
11/03 10:47, 17F
→
11/03 10:47, 7年前 , 18F
等於9億4500萬台幣，這小子在20歲就賺到了人生退休金他
11/03 10:47, 18F
→
11/03 10:47, 7年前 , 19F
一樣在小聯盟打拼21歲就上到大聯盟
11/03 10:47, 19F
推
11/03 10:48, 7年前 , 20F
重點倒不在這三年薪水多少，而是合約到33歲，對投手很
11/03 10:48, 20F
→
11/03 10:48, 7年前 , 21F
不利
11/03 10:48, 21F
→
11/03 10:49, 7年前 , 22F
退休約，年限長但年薪低些還比較好
11/03 10:49, 22F
推
11/03 10:52, 7年前 , 23F
我看不太懂takamiku在說啥 領了錢就做事不是正常嗎
11/03 10:52, 23F
推
11/03 11:07, 7年前 , 24F
回樓上某樓，那些有錢人工作到8、90歲，更多的已經是
11/03 11:07, 24F
→
11/03 11:07, 7年前 , 25F
為公司扛責任而不是只為了賺錢好嗎，看看張忠謀
11/03 11:07, 25F
推
11/03 11:08, 7年前 , 26F
道奇永遠當老二
11/03 11:08, 26F
推
11/03 11:13, 7年前 , 27F
就像王建民如果只想要錢，當初回台灣打就好了，一年至少超
11/03 11:13, 27F
→
11/03 11:13, 7年前 , 28F
過鋒哥的一千萬甚至遠勝，但人家就是希望在美國拼看看。
11/03 11:13, 28F
推
11/03 11:14, 7年前 , 29F
我只是順著原po說的 書僮人生到了30歲賺了50幾億根本就
11/03 11:14, 29F
→
11/03 11:14, 7年前 , 30F
不用去在乎之後的合約錢賺太少問題 而Moncada在人生20
11/03 11:14, 30F
→
11/03 11:14, 7年前 , 31F
歲就賺了10億台幣對於一般人來說就夠活一輩子 而原po的
11/03 11:14, 31F
→
11/03 11:14, 7年前 , 32F
思考方式就是錢夠多了根本就不需要那麼努力拼上大聯盟
11/03 11:14, 32F
→
11/03 11:14, 7年前 , 33F
來爭取更大合約
11/03 11:14, 33F
如果有了足夠的經濟而可以擺脫生活壓力 這類人之後所做的生命選擇，才可以真正反映他生命的渴望之處 我沒說賺了大錢就不可以再拼大合約，而是說你的視野會更寬廣多元 但是金錢對你的引誘性會下降，你可能更渴望的是在球場上的表現成就、歷史里程碑 這也才能真正證明，棒球對於一名球員的生命意義是什麼
推
11/03 11:19, 7年前 , 34F
大小聯盟環境差那麼多 Moncada當然要努力上來阿
11/03 11:19, 34F
推
11/03 11:24, 7年前 , 35F
模範勞工+1，你之後工作也不要求高薪唷
11/03 11:24, 35F
當我有50億，確實金錢無法再動搖我生命的真實渴望 即使仍身在工作崗位，也絕對不會再是為了錢，而必有其他原因 我相信大多數人到了那個層次，都會看到這個真相
推
11/03 11:24, 7年前 , 36F
如上面原PO回應你的 可能Kershaw喜歡LA 寧願不跳脫去
11/03 11:24, 36F
※ 編輯: DogCanFly (113.161.33.24), 11/03/2018 11:25:42
→
11/03 11:24, 7年前 , 37F
跟別隊簽約而選擇跳脫原合約然後跟道奇換約而換取多待
11/03 11:24, 37F
→
11/03 11:25, 7年前 , 38F
一年
11/03 11:25, 38F
推
11/03 11:27, 7年前 , 39F
但那跟Moncada沒關係吧 狀況又不同
11/03 11:27, 39F
推
11/03 11:30, 7年前 , 40F
原PO的意思就是錢夠多了就會有其他的考慮和想法 錢可能
11/03 11:30, 40F
噓
11/03 11:31, 7年前 , 41F
在說啥呢？
11/03 11:31, 41F
→
11/03 11:32, 7年前 , 42F
就不是第一考量順位 但每個人的考量不同 已經有大約的
11/03 11:32, 42F
→
11/03 11:32, 7年前 , 43F
不代表不能再簽大約阿
11/03 11:32, 43F
噓
11/03 11:32, 7年前 , 44F
有人說他應該去別隊拿大約嗎？提環境是想表達什麼？
11/03 11:32, 44F
→
11/03 11:44, 7年前 , 45F
柯蕭可能想待舒適圈吧！至少每年都有亞軍可拿
11/03 11:44, 45F
噓
11/03 11:55, 7年前 , 46F
幹話理論不要PO到棒球板好嗎 當你個板?
11/03 11:55, 46F
噓
11/03 12:04, 7年前 , 47F
重點是才三年...
11/03 12:04, 47F
噓
11/03 12:25, 7年前 , 48F
這篇在歐北共什麼？
11/03 12:25, 48F
推
11/03 12:37, 7年前 , 49F
之後可以來中職樹林柯蕭障礙
11/03 12:37, 49F
噓
11/03 12:38, 7年前 , 50F
不說棒球點 你的說法在商業會使市場通縮
11/03 12:38, 50F
→
11/03 12:38, 7年前 , 51F
其實反而對棒球不好
11/03 12:38, 51F
噓
11/03 12:58, 7年前 , 52F
超級無聊 錢多錢少 領多領少 看你怎麼組合 隨便都可以
11/03 12:58, 52F
→
11/03 12:58, 7年前 , 53F
講出一堆話來 他不要錢 你以為他的經紀公司也不要錢喔
11/03 12:58, 53F
→
11/03 12:58, 7年前 , 54F
呵呵
11/03 12:58, 54F
噓
11/03 13:17, 7年前 , 55F
所以？
11/03 13:17, 55F
推
11/03 13:18, 7年前 , 56F
推
11/03 13:18, 56F
噓
11/03 13:49, 7年前 , 57F
為什麼一天只能吃三餐加宵夜
11/03 13:49, 57F
推
11/03 14:06, 7年前 , 58F
推
11/03 14:06, 58F
推
11/03 15:45, 7年前 , 59F
這篇說的哪裡不對了，為什麼一堆人噓？
11/03 15:45, 59F
推
11/03 17:43, 7年前 , 60F
說的也 錢對他們來說大概只剩數字
11/03 17:43, 60F
推
11/03 18:38, 7年前 , 61F
推你 可惜很多人到不了你這思維
11/03 18:38, 61F
推
11/03 22:02, 7年前 , 62F
推你 還有一堆回文在跳針領底薪的 跟原po論點哪有關係
11/03 22:02, 62F
→
11/03 22:02, 7年前 , 63F
原po並沒有說錢不重要好嗎 只是說像kershaw這樣的人
11/03 22:02, 63F
→
11/03 22:02, 7年前 , 64F
的第一考量可能不是金錢了 而是其他東西 但並不代表他
11/03 22:02, 64F
→
11/03 22:02, 7年前 , 65F
不在乎錢 只是可能有其他在乎的東西高於金錢而已
11/03 22:02, 65F
‣ 更多 DogCanFly 的文章
文章代碼(AID): #1RtGC0br (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DogCanFly 的文章
文章代碼(AID): #1RtGC0br (Baseball)