Re: [討論] 棒球為什麼越來越少人看

看板Baseball作者 (Tyler)時間5年前 (2018/11/01 13:35), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 8人參與, 5年前最新討論串11/14 (看更多)
NBA就是一個純商業聯盟,不管比賽內容變成怎樣,他們追求的就是收入,所以規則一再變 動,只為了符合現在人們的口味,所以這季得分幾乎三節打完就破百了。 相對的MLB比較像是體育聯盟,在不打壞棒球的本質前提下修改規則(本壘攻防等等),在 同一個標準下過去和現在的數據才比較可以比較(當然也不能太久遠)。 再來代言最大的差別應該還是球鞋啦,NBA球員代言的籃球鞋很多穿起來就是潮就是帥,MLB 球星能代言什麼....?(我對這塊其實也不清楚到底哪些球星有代言啥) 還有入門條件差很多,打個籃球只要兩個人一顆球一個籃框一雙鞋子,要打棒球要手套要夠 寬的場地(這是最大的問題)還要好多人,而且投手太爛投不進去打者也沒辦法打變成BB大 賽。 NBA市場越來越大,就會有越來越多人想靠這個賺錢,入門條件又低發展成比MLB大的聯盟不 會很意外。 但我覺得棒球有意思多了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541050542.A.58D.html

11/01 13:39, 5年前 , 1F
藉口啦...打擊練習機 足壘球 KGB 都沒什麼人玩過了
11/01 13:39, 1F

11/01 13:41, 5年前 , 2F
別再洗這個標題了 真的很煩
11/01 13:41, 2F

11/01 13:45, 5年前 , 3F
就是世道已經變成 從眾,低內涵的存在了ex:抖音
11/01 13:45, 3F

11/01 13:50, 5年前 , 4F
不意外也發展了70年還沒真的幹掉MLB阿
11/01 13:50, 4F

11/01 13:51, 5年前 , 5F
穿籃球衣=潮 棒球衣=狂(宅)
11/01 13:51, 5F

11/01 14:01, 5年前 , 6F
1F籃球簡簡單單就可以打33還不需要錢,打擊場要錢,而且
11/01 14:01, 6F

11/01 14:01, 5年前 , 7F
很貴足壘球還不是要場地,你KGB是能投多久....
11/01 14:01, 7F

11/01 14:05, 5年前 , 8F
4F 70年對上一個超過一百年的,還沒超過不是很合理?
11/01 14:05, 8F

11/01 14:11, 5年前 , 9F
籃球足球都有一些變形活動 例如三人制五人制
11/01 14:11, 9F

11/01 14:12, 5年前 , 10F
棒球只能變成軟式視障等等 這限制了發展
11/01 14:12, 10F

11/01 14:12, 5年前 , 11F
再來是性別差異大 優秀女運動員幾乎不投入棒球
11/01 14:12, 11F

11/01 14:13, 5年前 , 12F
打棒球的女生被當異類 打籃球或踢足球不會
11/01 14:13, 12F

11/01 15:30, 5年前 , 13F
其實在美國戶外看到的棒球場 足球場 美式球場遠比籃球
11/01 15:30, 13F

11/01 15:30, 5年前 , 14F
場多 當然跟我待的城市有關 但不要拿自己刻板印象套
11/01 15:30, 14F

11/01 15:30, 5年前 , 15F
用在全美國ok 美國很大的
11/01 15:30, 15F

11/01 16:16, 5年前 , 16F
足壘場地一個籃球場就差不多啦 打擊練習機一道30元 是
11/01 16:16, 16F

11/01 16:16, 5年前 , 17F
有多貴?
11/01 16:16, 17F

11/01 17:10, 5年前 , 18F
回zeus你不覺得貴學生會啊,我大學四年在打擊場花超過一
11/01 17:10, 18F

11/01 17:10, 5年前 , 19F
萬塊,打籃球需要嗎?
11/01 17:10, 19F

11/01 17:22, 5年前 , 20F
所以是棒球場數量就>籃球場數量?
11/01 17:22, 20F

11/01 17:23, 5年前 , 21F
還有其實我在說臺灣啦,不過我覺得在美國很多城市也都適
11/01 17:23, 21F

11/01 17:23, 5年前 , 22F
11/01 17:23, 22F
文章代碼(AID): #1Rsf2kMD (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Rsf2kMD (Baseball)