Re: [閒聊] 曾公解釋了啦

看板Baseball作者 (#1)時間5年前 (2018/10/18 11:11), 編輯推噓6(8推 2噓 10→)
留言20則, 15人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
那這樣要是以後有球員想要用手套 撈界外球或全壘打外的球時 球迷應該可以直接去影響球員的手套？ 畢竟球員已經越界了 個人覺得阿土伯應該要有兩分砲才對 貝茲其實就是被球員迷影響到手套才打不開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.177.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1539832282.A.60A.html
→
10/18 11:12, 5年前 , 1F
還在叫喔 官方會解釋 噓要你來評點？
10/18 11:12, 1F
→
10/18 11:12, 5年前 , 2F
哈哈
10/18 11:12, 2F
→
10/18 11:13, 5年前 , 3F
看電視就是球還沒掉下來被球迷壓到手套沒錯啊
10/18 11:13, 3F
噓
10/18 11:13, 5年前 , 4F
這邏輯不錯，我給8.X分
10/18 11:13, 4F
推
10/18 11:13, 5年前 , 5F
這到底三小 外野高飛必死球逆
10/18 11:13, 5F
推
10/18 11:20, 5年前 , 6F
MLB一天到晚想學NBA 越用越誇張zz
10/18 11:20, 6F
噓
10/18 11:43, 5年前 , 7F
在啦
10/18 11:43, 7F
→
10/18 11:53, 5年前 , 8F
不管手套怎樣 球在觀眾席就是沒有妨礙問題
10/18 11:53, 8F
推
10/18 11:58, 5年前 , 9F
眾點是觀眾明顯伸手去碰球好嗎？
10/18 11:58, 9F
推
10/18 11:59, 5年前 , 10F
對啦 下次有外野手想沒收全壘打 球迷捶下去就對了（？
10/18 11:59, 10F
→
10/18 11:59, 5年前 , 11F
）
10/18 11:59, 11F
推
10/18 12:09, 5年前 , 12F
我覺得樓上說得沒錯啊,規則就已經寫了He does so at his
10/18 12:09, 12F
→
10/18 12:09, 5年前 , 13F
own risk. 野手把手伸出去到觀眾席的話 風險自負
10/18 12:09, 13F
推
10/18 12:09, 5年前 , 14F
同樣邏輯來說，以後球員故意撞球迷再說妨礙嗎XD
10/18 12:09, 14F
→
10/18 12:10, 5年前 , 15F
規則都說風險自負了，還要硬凹也太扯
10/18 12:10, 15F
→
10/18 12:15, 5年前 , 16F
這觀念很好懂不知道有些人是怎樣 球都到觀眾席了 職業
10/18 12:15, 16F
→
10/18 12:16, 5年前 , 17F
棒球 花錢的觀眾就是老大 球員去跟觀眾席內的觀眾搶球
10/18 12:16, 17F
→
10/18 12:16, 5年前 , 18F
你說觀眾妨礙是吃錯藥嗎
10/18 12:16, 18F
推
10/18 12:56, 5年前 , 19F
自己把球套闔起來 還怪球迷
10/18 12:56, 19F
推
10/18 16:45, 5年前 , 20F
我也覺得是自己合的,一般被壓到不會那麼完整
10/18 16:45, 20F
‣ 更多 JHWM 的文章
文章代碼(AID): #1Rn_dQOA (Baseball)
‣ 更多 JHWM 的文章
文章代碼(AID): #1Rn_dQOA (Baseball)