[問題] 這樣算PG嗎?

看板Baseball作者 (陳輝哥)時間5年前 (2018/10/07 22:47), 5年前編輯推噓95(101推 6噓 42→)
留言149則, 101人參與, 5年前最新討論串1/1
如標題 剛剛看到瑞安完投影片 有一個出局數是高國慶的一壘界外飛球接殺 我有疑問的是 如果這個打席界外飛球漏接 會記上一個E 但這名打者接下來也被順利解決 就這樣其他條件不變 這樣算完全比賽嗎??? 因為這樣和今天Case不同的是統一(獲勝方)守備會記上一個E 這種情形要怎麼定義?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.134.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1538923627.A.41F.html
推
10/07 22:47, 5年前 , 1F
無人上壘
10/07 22:47, 1F
推
10/07 22:47, 5年前 , 2F
不算
10/07 22:47, 2F
推
10/07 22:47, 5年前 , 3F
爪迷別在崩了啦 夠了
10/07 22:47, 3F
推
10/07 22:48, 5年前 , 4F
PG = 無人上壘
10/07 22:48, 4F
推
10/07 22:48, 5年前 , 5F
都記失誤了
10/07 22:48, 5F
→
10/07 22:48, 5年前 , 6F
不算 嚴謹的完全比賽定義 包含自隊無失誤
10/07 22:48, 6F
推
10/07 22:48, 5年前 , 7F
不算阿
10/07 22:48, 7F
推
10/07 22:48, 5年前 , 8F
就等於無安打
10/07 22:48, 8F
→
10/07 22:48, 5年前 , 9F
你的case打者沒有上壘啊
10/07 22:48, 9F
→
10/07 22:48, 5年前 , 10F
槙原寬己1994年那場PG 似乎有界外飛球E? 不確定
10/07 22:48, 10F
推
10/07 22:48, 5年前 , 11F
不算 就算無人上壘也一樣 因為有E
10/07 22:48, 11F
推
10/07 22:49, 5年前 , 12F
我喵國慶早就e過了
10/07 22:49, 12F
推
10/07 22:49, 5年前 , 13F
上壘就88
10/07 22:49, 13F
→
10/07 22:49, 5年前 , 14F
在嘟嘟無安打那場被記的
10/07 22:49, 14F
但那名打者是有上壘的 所以不是27上27下 ※ 編輯: ronybaseball (182.234.134.215), 10/07/2018 22:51:30
推
10/07 22:51, 5年前 , 15F
很多人搞不懂問題 = = 原PO問沒上壘的E 還在講嘟嘟
10/07 22:51, 15F
推
10/07 22:52, 5年前 , 16F
一樣算完全比賽
10/07 22:52, 16F
推
10/07 22:52, 5年前 , 17F
算啦 拜託
10/07 22:52, 17F
推
10/07 22:52, 5年前 , 18F
感覺有算 只是比較醜的完全比賽而已....
10/07 22:52, 18F
→
10/07 22:52, 5年前 , 19F
不算 就變成無安打比賽而已 完全比賽就是這麼難
10/07 22:52, 19F
→
10/07 22:52, 5年前 , 20F
維基百科一下就知道答案了
10/07 22:52, 20F
推
10/07 22:53, 5年前 , 21F
英文版的維基說算PG
10/07 22:53, 21F
→
10/07 22:53, 5年前 , 22F
記分板上有被記E的話 應該不算
10/07 22:53, 22F
推
10/07 22:54, 5年前 , 23F
應該算有 PG是整場沒人上壘 失誤但沒人上壘還是算
10/07 22:54, 23F
推
10/07 22:54, 5年前 , 24F
不算啦，去看一下上面那篇今天的BOX 那篇就知道了，要
10/07 22:54, 24F
推
10/07 22:54, 5年前 , 25F
算 結案。
10/07 22:54, 25F
→
10/07 22:54, 5年前 , 26F
10/07 22:54, 26F
推
10/07 22:54, 5年前 , 27F
不要有人上壘就可以了
10/07 22:54, 27F
噓
10/07 22:55, 5年前 , 28F
哇你毛好多喔
10/07 22:55, 28F
→
10/07 22:55, 5年前 , 29F
無失誤無人上壘才算，有E 的話只能是無安打
10/07 22:55, 29F
推
10/07 22:56, 5年前 , 30F
主要無人上壘就算
10/07 22:56, 30F
→
10/07 22:56, 5年前 , 31F
界外飛球 沒接到會記失誤嗎
10/07 22:56, 31F
推
10/07 22:56, 5年前 , 32F
認真討論也有人噓XD
10/07 22:56, 32F
推
10/07 22:56, 5年前 , 33F
算阿 界外失誤又不會上壘
10/07 22:56, 33F
→
10/07 22:56, 5年前 , 34F
原po這問題很不錯好嗎
10/07 22:56, 34F
推
10/07 22:56, 5年前 , 35F
會啊 該接到沒接到就要記
10/07 22:56, 35F
推
10/07 22:57, 5年前 , 36F
借標題問一下 不死三振的話算破壞完全比賽嗎
10/07 22:57, 36F
→
10/07 22:57, 5年前 , 37F
界外飛球漏接會算失誤喔！
10/07 22:57, 37F
推
10/07 22:57, 5年前 , 38F
不算個洨啦 就沒人上壘過
10/07 22:57, 38F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
推
10/08 00:24, 5年前 , 110F
我看維基也沒寫不算阿…我應該沒漏看吧
10/08 00:24, 110F
推
10/08 00:29, 5年前 , 111F
照英文維基的定義 沒上壘就算
10/08 00:29, 111F
推
10/08 00:31, 5年前 , 112F
A fielding error that does not allow a batter to reach
10/08 00:31, 112F
→
10/08 00:31, 5年前 , 113F
base, such as a misplayed foul ball, does not spoil a
10/08 00:31, 113F
→
10/08 00:32, 5年前 , 114F
perfect game.
10/08 00:32, 114F
推
10/08 00:39, 5年前 , 115F
算吧，還是27上27下
10/08 00:39, 115F
推
10/08 00:45, 5年前 , 116F
25樓的圖說明了一切。算。
10/08 00:45, 116F
推
10/08 00:46, 5年前 , 117F
明明是個好問題 還一堆人亂噓
10/08 00:46, 117F
推
10/08 00:59, 5年前 , 118F
這個問題明明就很不錯 感覺應該算吧
10/08 00:59, 118F
→
10/08 01:00, 5年前 , 119F
只是這樣紀錄上就沒有那麼完美了
10/08 01:00, 119F
推
10/08 01:08, 5年前 , 120F
吊出一堆自以為是沒查證就推文的人 哈
10/08 01:08, 120F
推
10/08 01:38, 5年前 , 121F
我想這個算PG，然後無失誤無上壘叫作PPG，如果全部都三振
10/08 01:38, 121F
→
10/08 01:38, 5年前 , 122F
PKG，全部都滾地叫PGG
10/08 01:38, 122F
推
10/08 02:00, 5年前 , 123F
XDDDDD一堆鍵盤球評
10/08 02:00, 123F
噓
10/08 02:35, 5年前 , 124F
當然不算啊 有失誤 怎麼會完美 又哪來的完全比賽 邏輯
10/08 02:35, 124F
→
10/08 02:35, 5年前 , 125F
問題
10/08 02:35, 125F
推
10/08 02:54, 5年前 , 126F
算PG，查證過了，錯了請200份雞排
10/08 02:54, 126F
推
10/08 02:57, 5年前 , 127F
當然算啊!
10/08 02:57, 127F
→
10/08 02:59, 5年前 , 128F
失誤100次也能完全比賽啊~誰說完全比賽不能失誤
10/08 02:59, 128F
推
10/08 03:15, 5年前 , 129F
這問題不錯 沒想過
10/08 03:15, 129F
推
10/08 04:24, 5年前 , 130F
對手沒人上壘就算完全比賽 失誤沒差
10/08 04:24, 130F
推
10/08 04:57, 5年前 , 131F
這個比較像是定義“完美”，是投手的完全還是球隊的完全
10/08 04:57, 131F
推
10/08 07:42, 5年前 , 132F
上壘抓了雙殺也還算吧
10/08 07:42, 132F
推
10/08 07:44, 5年前 , 133F
其實我本來也是覺得不算，因為以前對完全比賽的印象就
10/08 07:44, 133F
→
10/08 07:44, 5年前 , 134F
是全部都是零，一次失誤都不行！不僅投手努力，整隊都
10/08 07:44, 134F
→
10/08 07:44, 5年前 , 135F
要努力才能達成，這才叫完美、perfect，記得之前有看
10/08 07:44, 135F
→
10/08 07:44, 5年前 , 136F
過某人講過的話「世上唯一完美的事，就是棒球的完全比
10/08 07:44, 136F
→
10/08 07:44, 5年前 , 137F
賽」
10/08 07:44, 137F
推
10/08 07:53, 5年前 , 138F
規則貼出來 只能推LEEGOGO了
10/08 07:53, 138F
推
10/08 09:35, 5年前 , 139F
都有人貼圖片還有人說不算 笑了
10/08 09:35, 139F
推
10/08 10:21, 5年前 , 140F
推！好問題
10/08 10:21, 140F
→
10/08 10:30, 5年前 , 141F
上壘就不算了.一壘衝過頭試圖想往二壘衝卻被觸殺
10/08 10:30, 141F
→
10/08 10:31, 5年前 , 142F
這樣也不算...已經記一壘安打了
10/08 10:31, 142F
推
10/08 10:33, 5年前 , 143F
一堆人都憑感覺自訂規則...
10/08 10:33, 143F
推
10/08 10:40, 5年前 , 144F
完璧比賽
10/08 10:40, 144F
推
10/08 16:33, 5年前 , 145F
沒查證就回答的笑死
10/08 16:33, 145F
推
10/09 14:18, 5年前 , 146F
不純
10/09 14:18, 146F
推
10/19 11:49, 5年前 , 147F
太好了，好消息，不然球員被打怎麼辦
10/19 11:49, 147F
推
11/01 20:53, 5年前 , 148F
寄生迷別幫喵喵敗人品了
11/01 20:53, 148F
推
11/09 12:32, 5年前 , 149F
慢慢養有機會
11/09 12:32, 149F
‣ 更多 ronybaseball 的文章
文章代碼(AID): #1RkXnhGV (Baseball)