Re: [討論] 亞運棒球的賽制是不是不公平??

看板Baseball作者 (超級胖)時間5年前 (2018/09/01 15:22), 編輯推噓11(11049)
留言60則, 16人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《overtop2 (overtop2)》之銘言: : 今年亞運棒球賽制採用超級循環賽 : 中華隊預賽三連勝 複賽一勝一敗 決賽一勝 總計五勝一敗拿銅牌 : 打金牌戰的日本和韓國 其中一定會有一隊會有兩敗 : 從預賽起總計會是四勝兩敗 : 那為什麼五勝一敗 只輸一場的中華隊是銅牌 四勝兩敗的日本或是韓國是銀牌?? 任何賽制都有缺點啦 季賽最多勝隊伍跟總冠軍往往不同隊的例子多到不行 這真的很難講啦 原來大家熟悉的四強賽模式 也是很運氣啦 平平輸一場 先贏後輸是銀牌 先輸後贏是銅牌 籃球就真的是賭你跟NBA夢幻隊(曾輸過 但整體實力還是很高) 不要在四強遇到 要冠軍賽再遇 .......... : 超級循環賽賽制 是不是不公平?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.248.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1535786566.A.D4F.html

09/01 15:24, 5年前 , 1F
所以這賽制實在是很公平了
09/01 15:24, 1F

09/01 15:24, 5年前 , 2F
派出的球員差很多
09/01 15:24, 2F

09/01 15:25, 5年前 , 3F
這個賽制是很公正很客觀的賽制了吧
09/01 15:25, 3F

09/01 15:25, 5年前 , 4F
還好今天沒輸,不然4勝兩敗啥都沒有,中國3勝銅牌
09/01 15:25, 4F

09/01 15:25, 5年前 , 5F
這賽制就是所有強隊都至少碰一次 讓你沒得閃和抓放
09/01 15:25, 5F

09/01 15:25, 5年前 , 6F
不會因為一場的偶然失誤而被淘汰
09/01 15:25, 6F

09/01 15:25, 5年前 , 7F
這種賽制適合用在棒球嗎?
09/01 15:25, 7F

09/01 15:26, 5年前 , 8F
但會因為你其中一場失分過多直接被淘汰
09/01 15:26, 8F

09/01 15:26, 5年前 , 9F
很適合棒球吧,不然寶傑你怎麼看
09/01 15:26, 9F

09/01 15:27, 5年前 , 10F
一場失分過多就不是偶然的失誤了而是真的很爛 就該淘汰
09/01 15:27, 10F

09/01 15:27, 5年前 , 11F
不夠強的才會抱怨阿
09/01 15:27, 11F

09/01 15:28, 5年前 , 12F
難道一場15:0的零分球隊還可以有機會打冠軍賽 不可能
09/01 15:28, 12F

09/01 15:28, 5年前 , 13F
這樣吧
09/01 15:28, 13F

09/01 15:28, 5年前 , 14F
讓強隊都打過一次比較公平阿
09/01 15:28, 14F

09/01 15:28, 5年前 , 15F
測整體實力阿,失分一場爆多就實力不夠深,沒法COVER全
09/01 15:28, 15F

09/01 15:28, 5年前 , 16F
這次蠻適用棒球,不然每個都抓放美學,讓你抓到一場
09/01 15:28, 16F

09/01 15:28, 5年前 , 17F
所以每場都要認真打啊 誰叫你有場派個爛投手去大爆炸
09/01 15:28, 17F

09/01 15:29, 5年前 , 18F
部賽程
09/01 15:29, 18F

09/01 15:29, 5年前 , 19F
造成失分過多被淘汰也是自找的 能晉級到最後的一定是實
09/01 15:29, 19F

09/01 15:29, 5年前 , 20F
力相對強的隊伍
09/01 15:29, 20F

09/01 15:29, 5年前 , 21F
就幾乎穩進去,這賽制本來就是選手整齊度高的
09/01 15:29, 21F

09/01 15:29, 5年前 , 22F
我是覺得比得失分不太準就是了 投手又都不一樣
09/01 15:29, 22F

09/01 15:30, 5年前 , 23F
比較容易進入金牌戰
09/01 15:30, 23F

09/01 15:31, 5年前 , 24F
得失分不準,但是棒球就是這樣,有些球隊就一人投手
09/01 15:31, 24F

09/01 15:31, 5年前 , 25F
這樣不會因為籤運比較好晉級比較容易
09/01 15:31, 25F

09/01 15:31, 5年前 , 26F
只有一兩個投手比較強,但其他就平均不行
09/01 15:31, 26F

09/01 15:32, 5年前 , 27F
短期賽就會有人靠抓放去賭,賭到就進去
09/01 15:32, 27F

09/01 15:32, 5年前 , 28F
也不會因為籤運差而輸
09/01 15:32, 28F

09/01 15:32, 5年前 , 29F
對整齊度高的球隊本來就不公平了
09/01 15:32, 29F

09/01 15:34, 5年前 , 30F
其實比得失分也是很公平吧
09/01 15:34, 30F

09/01 15:34, 5年前 , 31F
比較打擊能力和投球能力
09/01 15:34, 31F

09/01 15:34, 5年前 , 32F
平均能力高者才能晉級
09/01 15:34, 32F

09/01 15:34, 5年前 , 33F
另外投手當然不可能一樣
09/01 15:34, 33F

09/01 15:34, 5年前 , 34F
棒球是團隊運動
09/01 15:34, 34F

09/01 15:34, 5年前 , 35F
當然整隊實力整齊是很重要的
09/01 15:34, 35F

09/01 15:36, 5年前 , 36F
這賽制就是把運氣成分降到最低 真正實力夠就能晉級
09/01 15:36, 36F

09/01 15:36, 5年前 , 37F
老實說 前天打中國能多贏幾分 昨天根本無壓打就晉級了
09/01 15:36, 37F

09/01 15:37, 5年前 , 38F
今天打中國這場才是贏一分就夠了 第一場應該要贏10分
09/01 15:37, 38F

09/01 15:38, 5年前 , 39F
樓上其實贏中國幾分是無關勝敗,因為四強三隊都贏中
09/01 15:38, 39F

09/01 15:39, 5年前 , 40F
這次四強前三都是2勝1敗,當然是算三隊得失分比
09/01 15:39, 40F

09/01 15:39, 5年前 , 41F
贏中國幾分有差嗎?
09/01 15:39, 41F

09/01 15:39, 5年前 , 42F
中國是確定被淘汰,他根本不需要計算
09/01 15:39, 42F

09/01 15:39, 5年前 , 43F
應該是贏韓國要多贏幾分才行
09/01 15:39, 43F

09/01 15:41, 5年前 , 44F
日韓台戰績互咬才需要計算彼此得分比,不用算到中吧
09/01 15:41, 44F

09/01 15:43, 5年前 , 45F
三隊互咬應該是比較三隊彼此的對戰成績吧
09/01 15:43, 45F

09/01 15:43, 5年前 , 46F
彼此的得分高和失分低者晉級
09/01 15:43, 46F

09/01 15:43, 5年前 , 47F
很客觀了
09/01 15:43, 47F

09/01 15:49, 5年前 , 48F
台日韓戰績互咬比較彼此對戰成績
09/01 15:49, 48F

09/01 15:50, 5年前 , 49F
對中國的成績不列入考慮 也就是不管你得幾分都不會算進去
09/01 15:50, 49F

09/01 15:52, 5年前 , 50F
其實最公平的賽制是單一循環賽 但缺點就是賽程冗長
09/01 15:52, 50F

09/01 15:53, 5年前 , 51F
8隊就要一天4場的7天賽程 12隊就是一天6場的11天賽程
09/01 15:53, 51F

09/01 15:54, 5年前 , 52F
分組循環賽是較折衷方案 但一有分組就牽涉到各組實力平衡
09/01 15:54, 52F

09/01 15:56, 5年前 , 53F
或是籤運的問題 WBSC現行的兩階段分組循環賽制算是最公平
09/01 15:56, 53F

09/01 15:57, 5年前 , 54F
而單淘汰適用於隊伍數很多的狀況 但相對就很吃籤運
09/01 15:57, 54F

09/01 15:57, 5年前 , 55F
所以也有折衷的雙敗淘汰甚至三敗淘汰制
09/01 15:57, 55F

09/01 16:00, 5年前 , 56F
真的好甲子園就用了
09/01 16:00, 56F

09/01 16:01, 5年前 , 57F
甲子園狀況 單淘汰是唯一方案 也已形成傳統
09/01 16:01, 57F

09/01 16:12, 5年前 , 58F
話說如果之前韓國扣倒日本,變成台灣晉級嗎?
09/01 16:12, 58F

09/01 16:17, 5年前 , 59F
或許是吧....
09/01 16:17, 59F

09/01 17:56, 5年前 , 60F
也沒辦法了 基本上強隊就這樣 他們也快湊不出來
09/01 17:56, 60F
文章代碼(AID): #1RYZv6rF (Baseball)
文章代碼(AID): #1RYZv6rF (Baseball)