Re: [討論] 韓職對中國打10分、日本對中國打17分

看板Baseball作者 (dispptt)時間5年前 (2018/08/31 18:55), 5年前編輯推噓73(1012887)
留言216則, 117人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言: : 亞運四強比賽 : 韓國隊對中國打10分 : 日本隊對中國打17分 : 台灣隊對中國打1分 : 台灣業餘打擊實力差韓國、日本多少年阿?? : 韓職明星的打擊能力 : 日本社會人菁英的打擊能力 : 有沒有這道鴻溝有點大 : 這次台灣業餘亞運軍的攻擊能力是多少啊?? : PS.昨天中國投手是中職最愛的13X戰隊,而且沒有頂級變化球 中國選手@獨立聯盟的成績  姓 出 先完 局 被 失 責 四 三勝敗救 防 被 B 觸      安 壞 禦 H A 身 WHIP  名 賽 發投 數 打 分 失 球 振投投援 率 R A 球 鄭超群22 0 0 25.1 14 5 4 11 23 0 1 0 1.42 0 .167 0 0.99 齊 鑫21 0 0 21.1 20 13 5 15 15 0 1 0 2.10 0 .241 0 1.64 這3個對台灣 崔恩庭10 0 0 15.1 19 9 7 2 9 1 0 0 4.10 1 .302 1 1.37 甘 泉14 13 0 70.0 67 36 33 36 31 0 6 0 4.24 8 .260 4 1.47 逯宇松20 0 0 22.1 27 16 11 9 15 2 1 0 4.43 0 .314 2 1.61 孟偉強14 14 0 69.2 80 42 36 34 62 4 6 0 4.65 5 .288 5 1.64 楊燕勇25 0 0 35.1 42 24 22 16 17 0 4 0 5.60 0 .307 2 1.64 冉 松22 0 0 18.2 24 13 13 15 13 1 1 0 6.26 2 .316 0 2.09 孫建增10 9 0 41.2 64 39 34 17 18 1 5 0 7.34 8 .356 3 1.94 朱經昊 7 6 0 27.1 40 30 24 22 10 0 5 0 7.90 2 .370 0 2.27 劉 宇14 0 0 25.1 32 25 24 15 18 0 0 0 8.52 4 .299 0 1.86 宮海成11 0 0 16.2 18 12 10 4 14 1 0 1 5.40 0 .269 0 1.32※ 這隻對日韓 ----------------------------------------------------------------------------- 重壓3個主力投手在台灣 2個era還小於等於2.1(≦2.1) 對日韓 派一個號稱農場潛力新秀 直衝天際 結果era5.4 第一局還狂失13分XDDDDDDDDDD 一堆人不要那麼單純好不好 你還看不懂中國在玩什麼嗎?? 他養這批就是準備要羞辱你國球這個項目而已 就算輸給奈及利亞.獅子山共和國他也沒啥感覺 這已經不是在打棒球了 思考不要那麼直線 他們已經很客氣了 沒叫野手上去投日韓已經算很尊重賽制了 其實吃相可以更難看 他就是在期待台灣內部有這種互相攻堅、內耗的輿論 怎不派宮海成對台灣看看 第一局保證5分起跳 昨天那三隻精準速球外角一直塞 你覺得那是巧合嗎 就是練來對付你的 賭你失誤 我就有一搏的機會 至於輸? 輸就輸啊 我們這邊就是棒球沙漠啊 打我啊~~~ 如果贏勒?? 啊哈哈哈 你們的國球喔 國球還會輸喔 我只是打身體健康的耶 真是抱歉啊 以逸待勞 聽過嗎? 台灣人好像在「戰略方面」的思考有欠訓練 舒服的日子過太久了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.151.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1535712958.A.8AA.html ※ 編輯: dispptt (1.161.151.129), 08/31/2018 18:56:10

08/31 18:56, 5年前 , 1F
中肯
08/31 18:56, 1F

08/31 18:58, 5年前 , 2F
承認人家情蒐做得好 實力強 很難嗎 ^_<
08/31 18:58, 2F

08/31 18:58, 5年前 , 3F
台肯
08/31 18:58, 3F

08/31 18:58, 5年前 , 4F
陸肯
08/31 18:58, 4F

08/31 18:59, 5年前 , 5F
把中國目前實力位置,換成任何國家,也都是抓台灣...
08/31 18:59, 5F

08/31 18:59, 5年前 , 6F
不過業餘打擊也爛是事實
08/31 18:59, 6F

08/31 18:59, 5年前 , 7F
勃肯
08/31 18:59, 7F

08/31 18:59, 5年前 , 8F
只有直球讓中職來肯定打爆
08/31 18:59, 8F

08/31 18:59, 5年前 , 9F
詩肯
08/31 18:59, 9F

08/31 18:59, 5年前 , 10F
首肯
08/31 18:59, 10F

08/31 18:59, 5年前 , 11F
於公於私 抓台灣是滿合理的
08/31 18:59, 11F

08/31 18:59, 5年前 , 12F
說得好
08/31 18:59, 12F

08/31 18:59, 5年前 , 13F
人家就是要殺殺你國球的銳氣的啊~小心駛得萬年船
08/31 18:59, 13F

08/31 19:00, 5年前 , 14F
合理
08/31 19:00, 14F

08/31 19:00, 5年前 , 15F
精準速球?
08/31 19:00, 15F
昨天有看比賽吧?

08/31 19:00, 5年前 , 16F
台日韓 抓台灣算合理 但就算有其他隊伍加入 中國首要
08/31 19:00, 16F

08/31 19:00, 5年前 , 17F
還是想辦法搞台灣 絕對不是考慮壓哪場對戰況更好
08/31 19:00, 17F

08/31 19:01, 5年前 , 18F
問過對岸的朋友 他們說 欸 我們有棒球隊喔?
08/31 19:01, 18F

08/31 19:01, 5年前 , 19F
林肯
08/31 19:01, 19F

08/31 19:02, 5年前 , 20F
萊肯
08/31 19:02, 20F

08/31 19:02, 5年前 , 21F
韓國都會掉分了,我們至少沒掉分
08/31 19:02, 21F

08/31 19:02, 5年前 , 22F
想太多…
08/31 19:02, 22F

08/31 19:03, 5年前 , 23F
台灣真的要強一點 每隊當想抓放台灣 日韓中都派王牌
08/31 19:03, 23F

08/31 19:03, 5年前 , 24F
問題是昨天第一任投手只有速球也打不好 慘
08/31 19:03, 24F

08/31 19:03, 5年前 , 25F
他們後面那兩個投手控球真的有精準到 內角位置都很敢投
08/31 19:03, 25F

08/31 19:03, 5年前 , 26F
還很準
08/31 19:03, 26F
你去跟樓上那個講吧 他好像沒看轉播的樣子XD

08/31 19:04, 5年前 , 27F
中肯
08/31 19:04, 27F

08/31 19:05, 5年前 , 28F
中肯
08/31 19:05, 28F

08/31 19:05, 5年前 , 29F
噓精準那位一定沒看啊XD
08/31 19:05, 29F

08/31 19:05, 5年前 , 30F
中肯
08/31 19:05, 30F

08/31 19:06, 5年前 , 31F
你說的沒錯啦 但業餘打線爛也是事實 不然曾公怎麼會
08/31 19:06, 31F

08/31 19:06, 5年前 , 32F
那麼說
08/31 19:06, 32F

08/31 19:07, 5年前 , 33F
中國肯
08/31 19:07, 33F

08/31 19:07, 5年前 , 34F
我覺得中國的游擊手守備好強
08/31 19:07, 34F

08/31 19:07, 5年前 , 35F
有道理
08/31 19:07, 35F

08/31 19:07, 5年前 , 36F
台肯
08/31 19:07, 36F

08/31 19:07, 5年前 , 37F
以中國來說應該是要抓日本吧仇日仇成這個樣子 代表什麼
08/31 19:07, 37F
還有 139 則推文
還有 2 段內文
08/31 19:55, 5年前 , 177F
中國就是等著要羞辱我們 輸其他國家他們根本無感
08/31 19:55, 177F

08/31 19:56, 5年前 , 178F
覺得你想太多了,單純只是要求勝而已…
08/31 19:56, 178F

08/31 19:57, 5年前 , 179F
那現在484日本想羞辱我們
08/31 19:57, 179F

08/31 19:57, 5年前 , 180F
沒必要這麼仇中,你把運動扯上政治太過頭了
08/31 19:57, 180F

08/31 19:57, 5年前 , 181F
如果韓國比台日更弱 他們鐵定把主力投手用在韓國隊
08/31 19:57, 181F

08/31 20:00, 5年前 , 182F
講個考古的 2001世界杯(風大雨大太陽大那屆) 南非派出強投
08/31 20:00, 182F

08/31 20:00, 5年前 , 183F
拜託不要整天只想製造仇恨啦…
08/31 20:00, 183F

08/31 20:01, 5年前 , 184F
對我們 還放話要讓我們嚇一跳 真的壓制到中場 直到陳大?敲
08/31 20:01, 184F

08/31 20:01, 5年前 , 185F
滿貫砲才突破
08/31 20:01, 185F

08/31 20:02, 5年前 , 186F
南非是不是超明顯有政治陰謀 想要羞辱我們
08/31 20:02, 186F

08/31 20:02, 5年前 , 187F
腦補一堆 笑死 而且直球根本普通而已 講得像賽揚等級
08/31 20:02, 187F

08/31 20:03, 5年前 , 188F
直球不到140為什麼一直被吹捧
08/31 20:03, 188F

08/31 20:05, 5年前 , 189F
南非俄羅斯有宣稱台灣是他們的一部份麼?
08/31 20:05, 189F

08/31 20:06, 5年前 , 190F
政治狂:可惡的中國派13X戰隊來羞辱我們
08/31 20:06, 190F

08/31 20:07, 5年前 , 191F
真多人以為這世界這麼單純
08/31 20:07, 191F

08/31 20:07, 5年前 , 192F
我知道國情有關 但是中國本來就是打敗台灣比較有希望
08/31 20:07, 192F

08/31 20:07, 5年前 , 193F
講得太偏激就失去意義了
08/31 20:07, 193F

08/31 20:07, 5年前 , 194F
非球迷 一日球迷 才會這麼想
08/31 20:07, 194F

08/31 20:08, 5年前 , 195F
真的有在看球 看的是實力 當然會抓最接近但又比自己
08/31 20:08, 195F

08/31 20:08, 5年前 , 196F
強的打
08/31 20:08, 196F

08/31 20:09, 5年前 , 197F
真的太偏激了 根本就是政治人 不是球迷 滿腦政治
08/31 20:09, 197F

08/31 20:09, 5年前 , 198F
看什麼都政治
08/31 20:09, 198F

08/31 20:12, 5年前 , 199F
ksxo 字沒有打出來 補充一下 是陳大順
08/31 20:12, 199F

08/31 20:14, 5年前 , 200F
噓精準的沒看比賽在這邊噓人喔??真是QQ
08/31 20:14, 200F

08/31 20:20, 5年前 , 201F
拍謝 打錯 陳大豐
08/31 20:20, 201F

08/31 20:27, 5年前 , 202F
中肯
08/31 20:27, 202F

08/31 20:30, 5年前 , 203F
1.64<1.32好像不是唯一解
08/31 20:30, 203F

08/31 20:46, 5年前 , 204F
中肯啊
08/31 20:46, 204F

08/31 20:50, 5年前 , 205F
如果第一局沒得五分你要自切嗎?
08/31 20:50, 205F

08/31 21:09, 5年前 , 206F
講成這樣 那你說說 如果不是政治 你會怎麼排
08/31 21:09, 206F

08/31 21:10, 5年前 , 207F
腦袋有在動 給讚
08/31 21:10, 207F

08/31 21:15, 5年前 , 208F
是你的思考太蠢了XD根本是吸獨吸過頭
08/31 21:15, 208F

08/31 21:32, 5年前 , 209F
政治歸政治,然後不准拿青天白日滿地紅!
08/31 21:32, 209F

08/31 21:32, 5年前 , 210F
只能拿奧會旗幟,讚讚讚!
08/31 21:32, 210F

08/31 21:32, 5年前 , 211F
政治歸政治、體育歸體育,讚讚讚!
08/31 21:32, 211F

08/31 21:59, 5年前 , 212F
台灣不是也一天到晚放日本抓韓國 抓最有可能打贏關鍵比賽
08/31 21:59, 212F

08/31 21:59, 5年前 , 213F
少政治腦了
08/31 21:59, 213F

08/31 22:36, 5年前 , 214F
08/31 22:36, 214F

08/31 23:11, 5年前 , 215F
美肯
08/31 23:11, 215F

09/01 06:23, 5年前 , 216F
不然拿去對日韓也是打爆
09/01 06:23, 216F
文章代碼(AID): #1RYHw-Yg (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1RYHw-Yg (Baseball)