Re: [問題] 為什麼沒有「滾地犧牲打」?

看板Baseball作者 (清雲)時間7年前 (2018/07/29 23:53), 編輯推噓2(313)
留言7則, 7人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《occlumency3 (鎖心術)》之銘言: : 不好意思這問題可能很沒sense : 大家都知道有「高飛犧牲打」,飛球打得夠深遠進而能送回三壘跑者,雖然打者出局, : 但有貢獻打點故不計打數,打擊率不會掉。 : 但有時若滾地球打得位置夠好或夠軟弱,以結果來說仍然是有貢獻打點,但記錄上就 : 仍是「滾地球出局」,會記打數且會降低打擊率。 : 不知道當初規則在設計時有沒有什麼特殊考量? : (例如考量能送回跑者的飛球一般來說都打得比較紮實&深遠,代表打者對該次打席的 : 掌握度比較好?相較之下打個平凡的鳥滾送回三壘跑者就比較運氣運氣了?) : 以上謝謝! 基本上高飛犧牲打只要打得夠遠就好,你不用管落點 所以我們不知道這選手是否因為這樣的機會 而刻意將打成飛球作為他的打擊策略而不去管這球能不能打成安打 因此若選手打出夠遠的飛球,他就算達成他打擊的目的之一 至於打成內滾,由於有不小機率會造成得不了分 這應該不會是打擊手一開始設定的打擊策略之一 相對於深遠飛球一出現就幾乎一定得分 打成內滾比較不像是打擊手為了得分而刻意為之的 所以在打擊成績上這個選手是要扣分的,因此要記打數 但分數進來還是算打者的功勞所以有記打點 至於推文提到的野選,個人認為比較不像 野選應該是兩邊都有機會殺到, 但只能殺一個的情況,我想不會有防守方選擇殺一壘而不是殺本壘 所以打者的打點在這情況下還是有算的 野選的概念應該是用在雙殺打就沒算打點比較像 防守方選擇掉一分換來兩出局 因此這分等於是防守方野選而奉送的 不能算是打擊手的功勞,所以打成雙殺打即使有分數進帳也不算打點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.16.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1532879591.A.A41.html

07/29 23:54, 7年前 , 1F
砍劈高彈跳然後得分
07/29 23:54, 1F

07/29 23:55, 7年前 , 2F
夠遠不就是落點了 ?
07/29 23:55, 2F

07/30 00:02, 7年前 , 3F
落點是指防守者
07/30 00:02, 3F

07/30 02:52, 7年前 , 4F
有人放掉二壘殺一壘的
07/30 02:52, 4F

07/30 08:43, 7年前 , 5F
高彈跳表示:
07/30 08:43, 5F

07/30 08:58, 7年前 , 6F
打內滾會比高飛球得不了分嗎 高飛球跑不回來的很多阿
07/30 08:58, 6F

07/30 22:14, 7年前 , 7F
謝謝您的解釋!
07/30 22:14, 7F
文章代碼(AID): #1RNUBdf1 (Baseball)
文章代碼(AID): #1RNUBdf1 (Baseball)