看板 [ Baseball ]
討論串[問題] 為什麼沒有「滾地犧牲打」？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 為什麼沒有「滾地犧牲打」？
推噓8(8推 0噓 12→)留言20則，0人參與, 7年前最新作者fukobe (環島阿福在美國)時間7年前 (2018/07/30 08:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有種狀況有點類似，但是跑者不是在三壘，是在二壘. 是剛開始當翻譯的時候，某次聽到胡金龍和大威在討論場上狀況時學來的.... 當第一個打者打出leadoff double形成二壘有人無人出局後，. 這時候教練在打擊練習時會希望打者可以"get it over". 也就是把球往右半邊打，. 主要目的當然
(還有301個字)
#2
Re: [問題] 為什麼沒有「滾地犧牲打」？
推噓2(3推 1噓 3→)留言7則，0人參與, 7年前最新作者wfelix (清雲)時間7年前 (2018/07/29 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上高飛犧牲打只要打得夠遠就好,你不用管落點. 所以我們不知道這選手是否因為這樣的機會. 而刻意將打成飛球作為他的打擊策略而不去管這球能不能打成安打. 因此若選手打出夠遠的飛球,他就算達成他打擊的目的之一. 至於打成內滾,由於有不小機率會造成得不了分. 這應該不會是打擊手一開始設定的打擊策略之一.
(還有220個字)
#1
[問題] 為什麼沒有「滾地犧牲打」？
推噓22(24推 2噓 16→)留言42則，0人參與, 7年前最新作者occlumency3 (鎖心術)時間7年前 (2018/07/29 22:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思這問題可能很沒sense. 大家都知道有「高飛犧牲打」，飛球打得夠深遠進而能送回三壘跑者，雖然打者出局，但有貢獻打點故不計打數，打擊率不會掉。. 但有時若滾地球打得位置夠好或夠軟弱，以結果來說仍然是有貢獻打點，但記錄上就仍是「滾地球出局」，會記打數且會降低打擊率。. 不知道當初規則在設計時有
(還有86個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁