Re: [閒聊] 林智勝是不是做出錯誤選擇？

看板Baseball作者 (An)時間6年前 (2018/07/19 02:56), 6年前編輯推噓17(41推 24噓 94→)
留言159則, 46人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《funk000 ( )》之銘言： : 林智勝洗版 : 害我也手癢想來回一篇 : 先說個前情提要 : 之前不知道在哪篇文下面嘴林智勝 : 就被某版友說我是勝黑 : 其實我也不是勝黑 : 只是各種不開心慢慢累積到最後一次爆發而已 : 不然他當初轉到我爪的時候 : 我也是很挺他的 : 話說回來 : 為啥林智勝會變成現在這副爹不疼娘不愛的狀況 : 應該也蠻值得討論的 : 從他各種黑前東家來看 : 被米糕迷討厭是可以理解的 : 但搞到連爪爪都不爽他 : 別說鬥教練 : 就說他自己在場上的表現就好了 : 看打擊成績他絕對是第一人 : 我甚至覺得現在這個低潮也只是一個低潮不算是退化 : 挺過這波他絕對還是我爪目前最有威脅性的打者之一 : 但你要知道球場上不是只有攻擊這件事而已 : 林智勝的守備差眾所皆知 : 但可能是他之前在米糕我沒那麼關心他? : 或是他轉隊之後守備退化非常非常多? : 我只知道來我爪後守中線根本是不想積極處理各種會打到他這邊來的球的 : 別說要求他老人家撲球了 : 2016轉隊第一年不知道有幾次是打到他左右兩側的球他就走個一兩步看球穿越變安打 : 但偏偏打擊成績還是聯盟前段的前段 : 所以被戲稱道歉野球外 : 似乎也沒太多爪爪對他不爽(包括我) : 但慢慢的你會發現他的守備真的差太多 : https://youtu.be/rfTJxV9avaM
: https://youtu.be/aNEVsUsRBaM
: https://youtu.be/f-NmNPl_k48
: https://youtu.be/xPBKwLZ6ZW4
: https://youtu.be/7cW5tgzPWjA
: 然後就仇恨值越來越高 : 直到去年鬥鬥鬥的風波出來後 : 一次爆發 : 我一開始也覺得 : 買他就是要他的棒子 : 所以問題出在吳復連身上 : 他應該要去守一壘或打DH的(這邊就不談傳說中他跟肥恰的愛恨情仇了) : 但後來的事實證明 : 他連守一壘都有辦法雷到球隊 : 2016是這樣 : 一直到昨天中信富邦的比賽還是這樣 : 我實在沒辦法說服我自己支持或是不討厭一個守備差成這樣的選手就是了 : 我的想法一直以來都一樣 : 從不要求他像王勝偉或是昂辜這樣NP連發或是有很高的守備安定感 : 我只希望簡單的球或是正面的球他可以穩穩地處理好或是有較高的掌握度這樣而已 : 但身為一個象迷 : 越看越覺得這種簡單的要求放在林智勝的守備上也變成一種奢求 : 再到去年的史奈德 : 他給中信的輪休是那幾年西瓜時期沒體驗過的 : 輪休不單單是表示球員狀況不好的時候可休息 : 更表示那些在二軍努力的球員們有上來一軍的機會 : 西瓜時期就是先發九人複製貼上打好打滿 : 所以一堆二軍王根本沒機會上一軍秀一下 : 但史奈德在這點帶來的變化我想大家都有目共睹 : 所以才會有曾陶鎔、陳皓然跟最近正夯的陳偉漢這些人 : 畢竟棒球不是那九個人在打而已 : 但偏偏去年史總在受到多數球迷的愛戴下林智勝被爆跟他不和還鬥他 : 我覺得這才是他變成現在這副窘境的轉捩點吧 : 有人就很愛說 : 你要是打得好守得好要怎樣沒人理你 : 就是這樣沒錯 : 但林智勝的狀況是打不好(去年)也守不好(一直) : 然後又被傳這些醜聞 : 人氣不垮台才有鬼吧? : 只能說真的不是一件事造成的 : 球場上就是很現實 : 你要鬥教練你要黑前東家 : 成績拿出來至少你那隊的球迷還是會挺你 : 但他就是轉隊後除了第一年明顯表現都有很大的落差 : 又有這些亂搞的傳聞 : 能怪誰? 抱歉 我不是兄弟迷 但是我一直很喜歡林智勝這名球員 我並非有意要挑起戰火 不過您提到的某幾個論點我認為實在有些偏頗 1. 你們兄弟每個月花120萬主要不就買他的棒子嗎? 2016年他的守備有維持水準算兄弟撿到,退化不也是你們意料中的事嗎? 2. 知道他守備退化,為什還要放2B? 2B要守備穩定,就放紅龜嘛! 智勝固定1B/DH啊! 吳復連為什麼不做? 總教練亂放守位,再把問題統統推給林來扛? 3. 喔! 聽說智勝放2B當時叫"火力最大化"是吧? 那我就不太懂 16-17兩年成績: 林 474PA .337/.420/.648 34HR 107RBI 244PA .288/.389/.522 12HR 40 RBI 彭 403PA .341/.417/.466 8 HR 67 RBI 348PA .299/.385/.359 2 HR 38 RBI 這樣兄弟迷們所謂高薪.打得差.守備又退化是誰啦? 4. 把名字遮住,在守備能力都只能站1B且隊上有更適合守2B人選的條件下 獨眼龍都知道是上面那位放1B,下面那位調離先發名單,讓其他人(陳偉漢.張志強.吳東 融.陳江和,甚至潘志芳)輪2B吧?! 5. 請不要忘了2016TS G6是哪位一壘手在關鍵的第九局失誤,讓你們小飛刀承擔BS,親手葬 送掉你們殷切期盼的總冠軍? 總結來說: 智勝只是非正黃旗導致1B卡不贏恰,還有一個年輕的許基宏3B練不起只好搶老人的1B/DH 時空背景下的代罪羔羊罷了,但兄弟迷卻選擇視而不見! 論守備 勝.恰.基根本都是只能站1B的料 論打擊 很抱歉 16年 勝>基>>恰 就是事實! 17年 勝>>>恰>基 誰才是那個該離開1B先發名單的人 我想已經很明顯了! 一代球星職業晚年因血統不純被黑成這樣 想來也是不勝唏噓~ 以上, 一點個人的小看法 歡迎兄弟迷不吝給予指教,大家一起回文討論~謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.39.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1531940170.A.25C.html ※ 編輯: e84011095 (118.169.39.161), 07/19/2018 03:16:20
噓
07/19 03:20, 6年前 , 1F
講了一堆還是要挑起戰火不是嗎== 去兄弟板問啦
07/19 03:20, 1F
推
07/19 03:26, 6年前 , 2F
本篇中肯
07/19 03:26, 2F
→
07/19 03:39, 6年前 , 3F
但是今年要黃金交叉了 不論守備打擊怎麼看勝都該下二軍
07/19 03:39, 3F
推
07/19 03:45, 6年前 , 4F
我爪當初早就知道大師兄的守備只要有道歉是可以接受的，
07/19 03:45, 4F
→
07/19 03:45, 6年前 , 5F
但要是有天大師兄黑掉或是沒成績(像現在)，過去低級失誤
07/19 03:45, 5F
→
07/19 03:45, 6年前 , 6F
印象造成的不滿就會被加倍挖回來，這心態不完全公允但很
07/19 03:45, 6F
→
07/19 03:45, 6年前 , 7F
正常
07/19 03:45, 7F
→
07/19 03:52, 6年前 , 8F
但是要注意，恰累積的可不光只有數據，僅僅是成績比較好
07/19 03:52, 8F
→
07/19 03:52, 6年前 , 9F
一點不足以取代他的重要性。要是當時讓大師兄配守備組擠
07/19 03:52, 9F
→
07/19 03:52, 6年前 , 10F
掉打擊依然穩定的恰，爪迷失去恰的怨恨可是會比忍受失誤
07/19 03:52, 10F
→
07/19 03:52, 6年前 , 11F
要嚴重太多，最後只會害師兄被黑更慘。
07/19 03:52, 11F
→
07/19 03:55, 6年前 , 12F
現在師兄只要成績回來就好，相較之下很容易解決的
07/19 03:55, 12F
那這樣我可解釋成2016吳復連是不是在打人情野球 一個.337/.420/.648的林智勝竟然卡不到1B配一個陳江和當2B 我相信這樣的組合 不會比林2B配彭1B 右半邊內野幾乎半棄守的情況來得差 為什麼吳復連不這樣擺? 根本問題是不是還是歸咎於兄弟這支球隊有太多文化歷史 導致教練有人情包袱?球迷又太訴諸於情感而忘記考慮了球員實際成績? >> 翻白話:恰恰再打也沒多久了 打一場是一場要珍惜! ※ 編輯: e84011095 (118.169.39.161), 07/19/2018 04:07:18
噓
07/19 04:06, 6年前 , 13F
智勝2B 恰1B 這樣效果差多少 算不出來就不要說人情野球
07/19 04:06, 13F
笑了 理盲爪出現 勝1B 龜2B 這樣能守下多少中線球 算不出來就不要把吳硬塞智勝去2B的罪通通歸究於智勝 ※ 編輯: e84011095 (118.169.39.161), 07/19/2018 04:14:08
→
07/19 04:09, 6年前 , 14F
2016 你自己的數據不就看到勝的PA比恰多嗎? 卡不到?
07/19 04:09, 14F
噓
07/19 04:15, 6年前 , 15F
你自己酸人情野球 要算效果的是你吧
07/19 04:15, 15F
我現在是針對吳復連為什麼不以勝1B+龜2B取代彭1B+勝2B 做討論 請教您有數據證明後者正效果>前者嗎? 若無,何來後這較好之說? 容我後話一句,正是你們吳復連選了後者導致彭關鍵失誤,造成16 總冠軍與你們失之交臂! ※ 編輯: e84011095 (118.169.39.161), 07/19/2018 04:20:46
推
07/19 04:17, 6年前 , 16F
就認為龜的守備價值還不足以取代恰固定先發吧
07/19 04:17, 16F
噓
07/19 04:19, 6年前 , 17F
你把恰換成龜.240 400PA 就少40支安打
07/19 04:19, 17F
喔!你會這樣依此類推很棒 那麼勝移防一壘而龜取代二壘能守下的失分是不是漏算了呢? ※ 編輯: e84011095 (118.169.39.161), 07/19/2018 04:25:05
噓
07/19 04:25, 6年前 , 18F
我就跟你說很難算 那你到底憑什麼酸人情野球
07/19 04:25, 18F
→
07/19 04:27, 6年前 , 19F
討論個毛 看你都在酸 G1彭政閔三安8:7險勝 只拿一場出
07/19 04:27, 19F
沒有 我只想說明將帥無能累死三軍 吳西瓜因為亂塞守位導致輸球 最後象迷都要智勝扛 這不合邏輯 ※ 編輯: e84011095 (118.169.39.161), 07/19/2018 04:29:03
→
07/19 04:27, 6年前 , 20F
來狂酸 討論?
07/19 04:27, 20F
推
07/19 04:27, 6年前 , 21F
別這樣 爪迷眼裡恰恰不能嘴的
07/19 04:27, 21F
→
07/19 04:28, 6年前 , 22F
我說會少40隻安打 該輪你算會漏幾球了吧
07/19 04:28, 22F
→
07/19 04:30, 6年前 , 23F
討論到現在變成恰的打擊和紅龜的守備二選一，我是認為選
07/19 04:30, 23F
→
07/19 04:30, 6年前 , 24F
打擊合理啦。另外史總17上半季讓紅龜當內野活棋加代守的
07/19 04:30, 24F
→
07/19 04:30, 6年前 , 25F
用法我覺得平衡就不錯啊
07/19 04:30, 25F
→
07/19 04:32, 6年前 , 26F
問題是現在是2018...
07/19 04:32, 26F
因為我是針對這篇原PO的內容做回應 原PO放了很多16-17智勝在2B的守備低光 但用這樣就以偏概全說智勝擺爛不守備有失公允 他的問題是被放錯位置 不是擺爛 ※ 編輯: e84011095 (118.169.39.161), 07/19/2018 04:35:10
→
07/19 04:32, 6年前 , 27F
2017還是彈球年 那年恰恰被罵很慘的
07/19 04:32, 27F
→
07/19 04:33, 6年前 , 28F
所以林0.15 連守備都沒這樣剛好而以
07/19 04:33, 28F
→
07/19 04:34, 6年前 , 29F
至少史在都是會給機會的 但也是會顧老人 當然大家分的就少
07/19 04:34, 29F
→
07/19 04:34, 6年前 , 30F
不過0.15... 沒打擊沒守備沒跑壘 放在一軍真的很難用
07/19 04:34, 30F
→
07/19 04:34, 6年前 , 31F
兄弟二軍要搶升一軍的搶破頭
07/19 04:34, 31F
這個邏輯有點像 你硬要一個PG去扛對方的C 明知道會被打點到死 那教練還這樣擺誰的問題大? ※ 編輯: e84011095 (118.169.39.161), 07/19/2018 04:37:16
→
07/19 04:35, 6年前 , 32F
好吧 若你只是針對某人回應 17年的師兄真的是比較強XD
07/19 04:35, 32F
還有 87 則推文
→
07/19 11:34, 6年前 , 120F
鄭錡鴻沒有丟過觸身球 不過他那足以斷送職業生涯的控球
07/19 11:34, 120F
→
07/19 11:34, 6年前 , 121F
比丟到觸身球還可怕
07/19 11:34, 121F
噓
07/19 11:42, 6年前 , 122F
廢文就是欠噓
07/19 11:42, 122F
→
07/19 11:42, 6年前 , 123F
沒差 事實上樓下也是我家樓下 而且哪來的救援 有夠難溝通
07/19 11:42, 123F
推
07/19 11:50, 6年前 , 124F
一下說我中文不好 一下又說也是你家樓下 難怪難溝通
07/19 11:50, 124F
→
07/19 11:51, 6年前 , 125F
因問我中文造詣太深 你學不來
07/19 11:51, 125F
→
07/19 11:52, 6年前 , 126F
嘴不贏就開始牽拖觸身球話題 這不是拉救援 甚麼才是?
07/19 11:52, 126F
→
07/19 11:53, 6年前 , 127F
我是指兩者都說得通 看不懂的是你
07/19 11:53, 127F
→
07/19 11:53, 6年前 , 128F
我一直都在講昨天的事 從“中文”這點開始
07/19 11:53, 128F
推
07/19 11:55, 6年前 , 129F
覺得自己嘴贏也是蠻自我感覺良好
07/19 11:55, 129F
推
07/19 12:01, 6年前 , 130F
XDD 我說你嘴不贏 沒說我覺得自己嘴贏呀 中文阿中文 嘖嘖
07/19 12:01, 130F
→
07/19 12:02, 6年前 , 131F
一下誤會樓下意思 一下又自己覺得我自我感覺良好
07/19 12:02, 131F
→
07/19 12:02, 6年前 , 132F
看來我對閣下造成不小的心理壓力呢
07/19 12:02, 132F
→
07/19 12:03, 6年前 , 133F
好啦 中午了 嘴多了也是要吃飯的
07/19 12:03, 133F
→
07/19 12:04, 6年前 , 134F
我下午要躲起來賺錢囉 不能繼續耍嘴皮子了
07/19 12:04, 134F
噓
07/19 12:07, 6年前 , 135F
“覺得嘴贏”跟“嘴贏”還是有差的 去躲去躲吧 掰
07/19 12:07, 135F
推
07/19 12:11, 6年前 , 136F
能崩潰到一篇文噓個5、6次也是頗屌 我要向原PO道歉
07/19 12:11, 136F
→
07/19 12:12, 6年前 , 137F
沒想到有人會因為我而崩成這樣 始料未及
07/19 12:12, 137F
→
07/19 12:15, 6年前 , 138F
噓等於崩潰也是黑人問號 再說原文也是給噓
07/19 12:15, 138F
噓
07/19 12:20, 6年前 , 139F
去看一下打擊好嗎？恰勝差很多勒～去年恰有被少酸?哩
07/19 12:20, 139F
→
07/19 12:20, 6年前 , 140F
馬幫幫忙。
07/19 12:20, 140F
推
07/19 12:37, 6年前 , 141F
哈哈哈
07/19 12:37, 141F
→
07/19 12:40, 6年前 , 142F
這時po這張圖也是頗呵 往上拉就看得到是在貼什麼圖
07/19 12:40, 142F
→
07/19 12:41, 6年前 , 143F
2016的事 現在就2018一直扯以前
07/19 12:41, 143F
→
07/19 12:42, 6年前 , 144F
要不要看恰被自家球迷酸多少了 你以為恰一直被捧 這幾年被狂
07/19 12:42, 144F
→
07/19 12:42, 6年前 , 145F
酸 師兄那個算什麼
07/19 12:42, 145F
推
07/19 12:53, 6年前 , 146F
突然冒出一個原文也是給噓 哈哈哈 幫你貼圖省的往上拉
07/19 12:53, 146F
→
07/19 12:53, 6年前 , 147F
現在都流行是候補槍就對了XDD
07/19 12:53, 147F
→
07/19 12:54, 6年前 , 148F
說真的啦 觸身球那篇我眼殘沒看清楚
07/19 12:54, 148F
→
07/19 12:54, 6年前 , 149F
不過你這篇一直硬凹 跟我比也是半斤八兩阿大大
07/19 12:54, 149F
→
07/19 12:55, 6年前 , 150F
唯一差別就是 我摸摸鼻子自己理虧閃人
07/19 12:55, 150F
→
07/19 12:55, 6年前 , 151F
你的話...嗯 我看等下還是會回吧
07/19 12:55, 151F
→
07/19 13:08, 6年前 , 152F
給噓的用意還要先跟你報備嗎 一開始是噓你沒錯啊在懷疑
07/19 13:08, 152F
→
07/19 13:08, 6年前 , 153F
什麼 要閃不閃的人好意思先說這句話
07/19 13:08, 153F
推
07/19 13:11, 6年前 , 154F
一下說是噓我 一下說噓原PO
07/19 13:11, 154F
→
07/19 13:11, 6年前 , 155F
然後我說是下午阿 剛剛還是中午好嗎 冷靜
07/19 13:11, 155F
推
07/19 13:13, 6年前 , 156F
不要氣極敗壞連邏輯都不清不楚了
07/19 13:13, 156F
→
07/19 13:13, 6年前 , 157F
噓這麼多次是要哪次噓誰都跟你說嗎
07/19 13:13, 157F
→
07/19 13:15, 6年前 , 158F
你現在不就出來了 還要說別人邏輯問題？ 請去躲好躲滿好
07/19 13:15, 158F
→
07/19 13:15, 6年前 , 159F
嗎
07/19 13:15, 159F
‣ 更多 e84011095 的文章
文章代碼(AID): #1RJurA9S (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 e84011095 的文章
文章代碼(AID): #1RJurA9S (Baseball)