Re: [討論] 葉總在選秀是不是沒有主導權了

看板Baseball作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2018/07/02 19:59), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
其實在國外，總教練是負責炒總經理給的菜 球探則是在總經理底下 要如何決定隊型是總經理職務，只是在台灣我們比較習慣總教練兼了總經理的角色 所以覺得都是教練來決定要選誰 但事實上教練意見只是參考 而且現在教練的戰績… 說話份量應該也難很高就是 ※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言： : 其實選戴有點意外又有點不意外 : 之前李振昌和葉總的交情不用講也知道 : 但我覺得兄弟沒選李 第二輪應該也不會選他 : 富邦這次算選的相當漂亮 : 但我發現葉總除了看著Chris按滑鼠 : 鋒哥和智囊團熱烈討論之餘 : 葉總完全被晾一旁 前三輪很明顯 : 是不是沒有主導權了 : 反觀洪一中和史奈德都積極加入討論 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.240.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1530532750.A.8EC.html
推
07/02 20:01, 5年前 , 1F
現在邦多了鋒哥FO這個職位，所以選秀都他跟球探討論
07/02 20:01, 1F
推
07/02 20:01, 5年前 , 2F
此篇正解
07/02 20:01, 2F
推
07/02 20:02, 5年前 , 3F
鋒哥應該就是總經理的角色
07/02 20:02, 3F
推
07/02 20:02, 5年前 , 4F
大聯盟正常阿 小聯盟選秀管他什麼事
07/02 20:02, 4F
→
07/02 20:03, 5年前 , 5F
本來就看隊上有什麼菜
07/02 20:03, 5F
推
07/02 20:05, 5年前 , 6F
可是總教練跟總經理不是同一個字嗎
07/02 20:05, 6F
推
07/02 20:06, 5年前 , 7F
原Po前兩句講的是大聯盟，而台灣職棒學的是日本。
07/02 20:06, 7F
→
07/02 20:08, 5年前 , 8F
各國職棒球團的分工文化本來就差異很大，中職早年球隊
07/02 20:08, 8F
→
07/02 20:08, 5年前 , 9F
各種大小事幾乎都總教練掌生殺大權，現在你拿國外的來
07/02 20:08, 9F
→
07/02 20:08, 5年前 , 10F
比中職又說這樣才是正常，不是很怪？
07/02 20:08, 10F
推
07/02 20:08, 5年前 , 11F
魔球就有演了
07/02 20:08, 11F
推
07/02 20:08, 5年前 , 12F
中華職棒：總經理=領隊。
07/02 20:08, 12F
→
07/02 20:09, 5年前 , 13F
你問問日職選秀時，球團敢不鳥監督的嗎
07/02 20:09, 13F
推
07/02 20:10, 5年前 , 14F
我說直接點，這篇文只是外行人的一知半解。
07/02 20:10, 14F
推
07/02 20:38, 5年前 , 15F
樓上可以再直接一點分享一下嗎
07/02 20:38, 15F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1REXEEZi (Baseball)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1REXEEZi (Baseball)