[討論] 棒球有沒有可能導入VAR裁判制度?

看板Baseball作者 (小綠人查理斯)時間7年前 (2018/06/28 09:27), 7年前編輯推噓26(32推 6噓 26→)
留言64則, 42人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
棒球的電視輔助挑戰制度 這個問題我同樣有問過足球專業人員 至於答案是什麼就不在本版討論 因為世足賽導入的VAR 是有VAR裁判提醒主審重新判決 反過來說如果棒球 是由總教練要提出挑戰才有電視輔助 但是這樣誤判的盲點或許還是有機會在 如果說棒球也比照導入VAR裁判 不用總教練挑戰 爭議判決由VAR裁判組提醒主審重新判決 (EX.林立的再見安打.小胖跑去抱隊友.如果var出局.雖然我也是猿迷也會不甘心. 但這可以作為警惕.要認真跑壘) https://sports.ettoday.net/news/1155318 是不是誤判率就降低了.公平性就上升這樣呢? 雖然各有各的好.但這篇純討論.不要戰我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.66.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1530149243.A.58C.html
推
06/28 09:28, 7年前 , 1F
早就有電視輔助判決了
06/28 09:28, 1F
有是有.但是也要總教練提出才看電視 如果改成通通VAR裁判 是不是更好
推
06/28 09:28, 7年前 , 2F
其實棒球很需要,挑戰制度更浪費時間
06/28 09:28, 2F
推
06/28 09:28, 7年前 , 3F
樓下說誤判也是比賽的一部分
06/28 09:28, 3F
推
06/28 09:28, 7年前 , 4F
棒球有棒球的玩法 夕陽的運動 準備走下坡
06/28 09:28, 4F
推
06/28 09:29, 7年前 , 5F
我希望電子好球帶和加快比賽節奏
06/28 09:29, 5F
→
06/28 09:29, 7年前 , 6F
棒球真的愈來愈小眾
06/28 09:29, 6F
推
06/28 09:29, 7年前 , 7F
看總教練挑戰失敗也是一種樂趣
06/28 09:29, 7F
推
06/28 09:30, 7年前 , 8F
這樣就沒機會看到總教練或球員對裁判暴走的戲碼了
06/28 09:30, 8F
推
06/28 09:31, 7年前 , 9F
推電子好球帶 不然主審變形蟲 除了投捕不開心 打者猛搖
06/28 09:31, 9F
→
06/28 09:31, 7年前 , 10F
頭 球迷也一肚子火 真的很糟
06/28 09:31, 10F
推
06/28 09:31, 7年前 , 11F
其實不是不行啊 只是VAR是不是每個play都可以使用
06/28 09:31, 11F
推
06/28 09:33, 7年前 , 12F
那不就跟以前一樣 球隊是被動的 還是心有不甘上去大吵
06/28 09:33, 12F
推
06/28 09:34, 7年前 , 13F
裁判公會理事長叫 Joe West 基本上就不太可能
06/28 09:34, 13F
噓
06/28 09:34, 7年前 , 14F
噓某幾樓
06/28 09:34, 14F
→
06/28 09:34, 7年前 , 15F
趕下班達人
06/28 09:34, 15F
推
06/28 09:34, 7年前 , 16F
挑戰改成功無上限，如果有單一裁判單場被挑戰2次成功者
06/28 09:34, 16F
→
06/28 09:35, 7年前 , 17F
VAR這次還是有很多爭議 VAR也只是輔助主裁
06/28 09:35, 17F
→
06/28 09:35, 7年前 , 18F
當場紅牌出場換備用裁判，且禁賽罰款
06/28 09:35, 18F
推
06/28 09:39, 7年前 , 19F
我覺得台灣可以學日本在挑戰的時候大銀幕也跟著播重播
06/28 09:39, 19F
→
06/28 09:39, 7年前 , 20F
讓觀眾氣氛嗨一點
06/28 09:39, 20F
推
06/28 09:40, 7年前 , 21F
先想辦法罰主審吧
06/28 09:40, 21F
推
06/28 09:42, 7年前 , 22F
比照世足 只有本壘得分CASE、全壘打及趕出場判決適用VAR?
06/28 09:42, 22F
→
06/28 09:43, 7年前 , 23F
先學日本讓裁判用麥克風解釋判決吧
06/28 09:43, 23F
→
06/28 09:43, 7年前 , 24F
不然不熟規則的球迷會不懂
06/28 09:43, 24F
推
06/28 09:45, 7年前 , 25F
VAR的成本滿高的,你要用另外兩三個裁判同時看.
06/28 09:45, 25F
→
06/28 09:45, 7年前 , 26F
感覺中職的裁判沒那麼多可以用
06/28 09:45, 26F
噓
06/28 09:54, 7年前 , 27F
我比較想看到電子好球帶實行 一堆裁判真的活該失業
06/28 09:54, 27F
推
06/28 09:55, 7年前 , 28F
每一球都VAR太拖時間
06/28 09:55, 28F
推
06/28 10:00, 7年前 , 29F
挑戰就很夠用了吧 最多改成像NPB那樣 把次數提高
06/28 10:00, 29F
→
06/28 10:00, 7年前 , 30F
我是覺得現在CPBL這樣就很OK了 該改的是其他地方==
06/28 10:00, 30F
※ 編輯: charlesgreen (220.132.66.219), 06/28/2018 10:04:18
→
06/28 10:08, 7年前 , 31F
獨立的輔助判決...
06/28 10:08, 31F
噓
06/28 10:09, 7年前 , 32F
一堆摸毛就在判犯規的制度有甚麼好學的
06/28 10:09, 32F
噓
06/28 10:15, 7年前 , 33F
用var我看大家都會手比框框了啦
06/28 10:15, 33F
→
06/28 10:24, 7年前 , 34F
var建置成本沒人想出吧
06/28 10:24, 34F
→
06/28 10:39, 7年前 , 35F
乾脆裁判改成AR好了
06/28 10:39, 35F
推
06/28 10:43, 7年前 , 36F
電子好球帶實施不見得裁判就要消失
06/28 10:43, 36F
推
06/28 10:50, 7年前 , 37F
認真說我們裁判的誤判率太高就算給你看電視輔助還是有可能
06/28 10:50, 37F
→
06/28 10:50, 7年前 , 38F
加上VAR的輔助判決 裁判程度沒上升還是一樣多誤判
06/28 10:50, 38F
推
06/28 10:56, 7年前 , 39F
足球主要還是在時間不暫停，不會浪費太多時間
06/28 10:56, 39F
推
06/28 10:58, 7年前 , 40F
用電子好球帶當輔助，把變形蟲主審淘汰即可
06/28 10:58, 40F
推
06/28 11:47, 7年前 , 41F
挑戰次數拿掉比較好，萬一裁判存心搞你不就完了？
06/28 11:47, 41F
var不只一人.也是有裁判組組成
推
06/28 11:58, 7年前 , 42F
有人質疑VAR該用成挑戰制
06/28 11:58, 42F
對.所以同樣的問題我也有問足球.為什麼不採取挑戰制 因為現行棒球是挑戰制 我就反過來問為什麼不要var 一定有各個考量點.可以討論
噓
06/28 12:01, 7年前 , 43F
以後棒球4H起跳,有比較好? 誤判也是比賽的一環
06/28 12:01, 43F
這樣問題不就回到原點了嗎? ※ 編輯: charlesgreen (220.132.66.219), 06/28/2018 12:05:39
→
06/28 12:10, 7年前 , 44F
棒球接近的PLAY那麼多 一天到晚VAR是要比到半夜哦XD
06/28 12:10, 44F
推
06/28 12:25, 7年前 , 45F
比起足球 爭議的PLAY算少很多了 贊成
06/28 12:25, 45F
推
06/28 12:36, 7年前 , 46F
其實全程用VAR看不用擺裁判最公正喔……
06/28 12:36, 46F
→
06/28 12:37, 7年前 , 47F
然後一場比賽比個4～5hr,很快就沒球迷了
06/28 12:37, 47F
推
06/28 12:40, 7年前 , 48F
其實VAR是省時間不是拖時間喔, 沒爭議的判決不會提出來
06/28 12:40, 48F
→
06/28 12:40, 7年前 , 49F
有爭議的判決,教練本來就會上來了解一下,同時VAR組在看.
06/28 12:40, 49F
→
06/28 12:41, 7年前 , 50F
他是一個兩組裁判平行處理的概念,只是比較耗資源(裁判人數)
06/28 12:41, 50F
→
06/28 12:43, 7年前 , 51F
然後VAR也沒每個play玩,足球就有限制少數場合才會用.
06/28 12:43, 51F
推
06/28 12:59, 7年前 , 52F
向量自我迴歸
06/28 12:59, 52F
推
06/28 13:31, 7年前 , 53F
應該給VAR最高的權限 可以主動更正判決 不要等挑戰
06/28 13:31, 53F
→
06/28 13:32, 7年前 , 54F
不過場上的還是該領比較多錢 因為比較辛苦
06/28 13:32, 54F
噓
06/28 14:06, 7年前 , 55F
有沒有考慮到棒球沒辦法像足球一樣事後改判
06/28 14:06, 55F
→
06/28 14:08, 7年前 , 56F
誤判可能造成出局或大局，後續對比賽的影響有如滾雪球，
06/28 14:08, 56F
→
06/28 14:08, 7年前 , 57F
等VAR看完出來講，搞不好早就換局打半天了，要怎麼改判
06/28 14:08, 57F
→
06/28 14:16, 7年前 , 58F
又不像足球，爭議運動
06/28 14:16, 58F
推
06/28 15:21, 7年前 , 59F
足球90min內衝突一堆才要VAR 棒球節奏不需要全程盯吧
06/28 15:21, 59F
→
06/28 16:18, 7年前 , 60F
　我是覺得壘審全部改成機器亮燈裁判都坐在室內看電式判
06/28 16:18, 60F
→
06/28 16:19, 7年前 , 61F
決按燈省時多了 主審也滾換成電子好球帶
06/28 16:19, 61F
推
06/28 16:24, 7年前 , 62F
未看先猜會有87回樓上說要不要球員也改電子式的XD
06/28 16:24, 62F
推
06/29 05:53, 7年前 , 63F
足球是裁判決定要不要VAR，如果裁判臉皮很厚真的會比較
06/29 05:53, 63F
→
06/29 05:53, 7年前 , 64F
好?
06/29 05:53, 64F
‣ 更多 charlesgreen 的文章
文章代碼(AID): #1RD3bxMC (Baseball)
‣ 更多 charlesgreen 的文章
文章代碼(AID): #1RD3bxMC (Baseball)