Re: [分享] 潘彥廷妨礙守備影片

看板Baseball作者 (Dance)時間6年前 (2018/06/02 20:57), 6年前編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 27人參與, 6年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言： : 棒球規則上妨礙捕手傳球就只定義擊球員有 : 妨礙捕手守備，跟擊球跑壘員是不是在自己 : 打擊區無關，所以不要再用潘離開打擊區去 : 定義了，而且就算是潘在打擊區內裁判也可 : 以心證他是不是妨礙守備，再來那個捕手把 : 球丟在潘的頭上也跟妨礙守備無關，捕手把 : 球打到擊球員裁判要認定如果沒碰到擊球員 : ，是否可以完成守備動作才對，所以看影片 : 自己可以當裁判認定一下，球沒打到潘是否 : 可以完成守備動作，我看影片是覺得潘沒有 : 在捕手的傳球動線上，判這個妨礙不是正確。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3. 6.06 下列情形擊球員違規，應予出局： 　　(A) 擊球員單足或雙足完全踏出擊球區外地面擊球時。 　【原註】本項規定係指擊球員踏出擊球區外擊中球時（不論是擊出界外球或界內球）， 均應被判出局，尤其對於故意四壞球時，主審應特別注意擊球員擊球時腳的位置，擊球員 不得跳出或踏出擊球區外擊球。 　　(B) 投手作投球手之準備動作時，擊球員從一擊球區移至另一擊球區。 　【註】投手立於投手板上注視捕手之信號時，擊球員自一擊球區移至另一擊球區時，亦 適用於本項規定。 　　(C) 擊球員踏出擊球區外或以任何其他動作妨礙捕手於本壘之比賽行為及捕手之防守 或傳球。但跑壘員於進壘時被刺殺，或跑壘員要得分時，因擊球員之妨礙而被宣告出局時 ，均不判擊球員出局。 ----------------------------- 有沒有擋到是裁判自由心證，但擊球員踏出擊球區外屬違規在規則裡寫得清清楚楚。 ----------------------------- 6.02 擊球員自進入擊球區後亦可允許其要求「暫停」，但毫無理由地離開擊球區是不被允許的 。 -- 　　████ 將 軍 FALA～！ █ █▍ █ █▍ 陳金鋒 張天麟 ████ ▉ ▉ █ █ ▉ 田飛沉 林 克 氣勢如虹 ▊ █ ▉ ▉█ █ ▉ 路易士 奧古斯都 布拉德 ▊ ██████████▍ ▋ ▉ ▉ ▉ ▉ 洪一中 DH 黃龍義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.190.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1527944248.A.5A6.html
推
06/02 20:59, 6年前 , 1F
推
06/02 20:59, 1F
推
06/02 20:59, 6年前 , 2F
哎呀呀 前面講的信誓旦旦呢
06/02 20:59, 2F
→
06/02 20:59, 6年前 , 3F
那這樣看起來判出局沒錯，但砸頭明顯也是故意
06/02 20:59, 3F
台灣早期很多揮空沒站穩往本壘蹲下，捕手一樣把球傳出去給二壘 但打者照樣被抓妨礙守備 印象中張建銘就有這樣被抓過 查了一下，捕手一樣是60豪 https://www.youtube.com/watch?v=VvOZQIWR2a4
推
06/02 21:00, 6年前 , 4F
喵迷說打者不是故意的 不可以判妨礙守備
06/02 21:00, 4F
推
06/02 21:00, 6年前 , 5F
ok 接下來討論 60號的行為
06/02 21:00, 5F
推
06/02 21:01, 6年前 , 6F
出打擊區外出局合理，丟頭也沒比較乾淨就是
06/02 21:01, 6F
推
06/02 21:01, 6年前 , 7F
砸頭提醒主審注意妨礙事實 還OK吧？
06/02 21:01, 7F
推
06/02 21:01, 6年前 , 8F
那這算打臉嗎?
06/02 21:01, 8F
→
06/02 21:01, 6年前 , 9F
棒球規則就沒有管你故意不故意，有些PLAY都不是故意呀
06/02 21:01, 9F
→
06/02 21:02, 6年前 , 10F
砸個頭提醒主審而已 懂？
06/02 21:02, 10F
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.190.230), 06/02/2018 21:03:23
→
06/02 21:02, 6年前 , 11F
不覺得砸頭是故意。故意用沒保護的手去尻頭盔，先不
06/02 21:02, 11F
→
06/02 21:02, 6年前 , 12F
說潘會不會受傷，劉的手受傷的機率也很大吧…
06/02 21:02, 12F
→
06/02 21:02, 6年前 , 13F
或者說是假傳二真傳三動作因為妨礙而無法完成 也合理
06/02 21:02, 13F
→
06/02 21:02, 6年前 , 14F
啊
06/02 21:02, 14F
→
06/02 21:03, 6年前 , 15F
裁判用因擋到而砸頭判妨礙有討論空間，但用離開打擊
06/02 21:03, 15F
→
06/02 21:03, 6年前 , 16F
區判妨礙沒錯
06/02 21:03, 16F
推
06/02 21:04, 6年前 , 17F
看影片 腳踩到本壘板 妨礙無誤
06/02 21:04, 17F
推
06/02 21:04, 6年前 , 18F
喵迷今晚無視規則護航很噁心
06/02 21:04, 18F
→
06/02 21:04, 6年前 , 19F
這篇正解，要噴60無所謂，但妨礙的規則就是放那
06/02 21:04, 19F
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.190.230), 06/02/2018 21:04:53
推
06/02 21:04, 6年前 , 20F
要把規則看完 不是踏出擊球區就符合
06/02 21:04, 20F
當然不是踏出擊球區就算妨礙 但一踏出擊球區外，就是有妨礙守備的空間 擊球區以外並不是擊球員該站的位置 https://imgur.com/ZmEvL06
至於這到底有沒有妨礙…… 那根棒子都擋到這裡了
→
06/02 21:05, 6年前 , 21F
規則只有說刺殺和得分不算
06/02 21:05, 21F
→
06/02 21:06, 6年前 , 22F
還是妨礙
06/02 21:06, 22F
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.190.230), 06/02/2018 21:10:13
→
06/02 21:08, 6年前 , 23F
我認為是妨礙無誤 妨礙沒有在管故意非故意 就真的妨礙到
06/02 21:08, 23F
推
06/02 21:11, 6年前 , 24F
是因為捕手有防守動作 才有妨礙守備 不然踏出打擊區
06/02 21:11, 24F
→
06/02 21:11, 6年前 , 25F
也不會怎樣
06/02 21:11, 25F
推
06/02 21:28, 6年前 , 26F
有陣子大家愛用這招來掩護盜壘，後來就捉很嚴，只要打者
06/02 21:28, 26F
→
06/02 21:28, 6年前 , 27F
有跨出打擊區一律判妨礙，但後來又少出現
06/02 21:28, 27F
→
06/02 21:30, 6年前 , 28F
說真的，如果故意想要尻到對方受傷，為什麼不尻沒保護的
06/02 21:30, 28F
→
06/02 21:30, 6年前 , 29F
脖子，要尻有頭盔保護的頭？
06/02 21:30, 29F
→
06/02 21:31, 6年前 , 30F
樓上說得沒錯 那時真的抓得嚴 打者就很少亂動了
06/02 21:31, 30F
→
06/02 21:34, 6年前 , 31F
這有一年有嚴格抓 但後來又鬆了 因為一堆外角揮棒後會
06/02 21:34, 31F
→
06/02 21:34, 6年前 , 32F
往本壘傾 那這樣就不用阻殺了
06/02 21:34, 32F
→
06/02 21:34, 6年前 , 33F
全判妨礙守備
06/02 21:34, 33F
推
06/02 21:46, 6年前 , 34F
火哥那顆沒任何問題 今天這個還是有爭議
06/02 21:46, 34F
→
06/02 21:49, 6年前 , 35F
今天哪裡有爭議，規則就是這樣判
06/02 21:49, 35F
→
06/02 21:50, 6年前 , 36F
以後都往腳丟 每局就能三上三下了
06/02 21:50, 36F
8.02(D) 故意狙擊擊球員之投球，倘經裁判員之判斷有此項違規行為發生時，裁判員可依 下列方式處理： 　　　　(1)勒令投手或經理和投手退出該場比賽。 　　　　(2)警告該投手與雙方經理如再發生相同行為時，勒令投手（或其繼任者）及經 理退出比賽。 　　　　　裁判依判斷，認為有可能出現「故意觸身球」時，可於賽前或比賽中正式警告 雙方。 ---- 如果你有能耐控球控到不會丟到人，也不會被抓故意觸身球的話 你早就可以把打者抓掉了，還丟打者腳幹嘛 推 wubai51: 今天這判妨礙守備正確啊，只是裁判標準要一樣 06/02 21:50
→
06/02 21:53, 6年前 , 37F
你打者不要有誇張的垮出打擊區就不會有爭議了 這球不覺
06/02 21:53, 37F
→
06/02 21:53, 6年前 , 38F
得潘有必要跳出到本壘板上
06/02 21:53, 38F
→
06/02 21:53, 6年前 , 39F
因為後面巴頭才會讓人有爭議的動力吧
06/02 21:53, 39F
推
06/02 22:00, 6年前 , 40F
ㄏㄏ上篇的人跑哪？
06/02 22:00, 40F
推
06/02 22:02, 6年前 , 41F
他就是故意要讓球傳不出去確保主審會判吧
06/02 22:02, 41F
推
06/02 22:06, 6年前 , 42F
前面就有一篇文章，看起來根本就沒看過條文吧
06/02 22:06, 42F
→
06/02 22:19, 6年前 , 43F
說實在火哥那個真的還比較像揮棒重心不穩 潘又沒揮還這樣
06/02 22:19, 43F
推
06/02 22:57, 6年前 , 44F
不像故意的阿 這樣手受傷的風險比頭還高
06/02 22:57, 44F
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.190.230), 06/02/2018 23:11:37
推
06/02 23:52, 6年前 , 45F
一個條文各自解讀，中文的奧妙之處xd
06/02 23:52, 45F
→
06/03 02:15, 6年前 , 46F
主審捕手一樣？
06/03 02:15, 46F
‣ 更多 BBOYstyle10 的文章
文章代碼(AID): #1R4fGuMc (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 BBOYstyle10 的文章
文章代碼(AID): #1R4fGuMc (Baseball)