Re: [分享] 三殺打與三殺守備的認定
很多人在說三殺打跟三殺守備沒有差別
只是進攻方跟防守方的紀錄不同而已
但其實真的差很多
三殺打:只考慮打者的擊球,不考慮因跑壘失誤形成的出局
三殺守備:只要在同一個play完成三個出局數即滿足條件
--------------------------------------
所以簡單來說
三殺打必須是滾地球
且一二壘有人或滿壘
全以觸殺或封殺等方式出局
但跑過頭(已進壘成功)等跑壘失誤出局不算
--------------------------------------
像今天的案例,大王只會被記(平)飛球出局
因為後兩個出局數是一二壘跑壘失誤造成的
守隊會記一次三殺守備
但像之前泰山的案例,就會記三殺打
守隊一樣記一次三殺守備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1527266080.A.64B.html
→
05/26 00:36,
6年前
, 1F
05/26 00:36, 1F
所謂的強迫進壘
是指球落地的瞬間
並不考慮已有出局數產生之後的結果
會這樣是避免後面壘包空著
跑者自己亂跑出局
所以我認為還是要件之一
當時的主播也有說滿壘強迫進壘
只是出局的順序不同
有點類似逆雙殺的概念
推
05/26 00:37,
6年前
, 2F
05/26 00:37, 2F
噓
05/26 00:40,
6年前
, 3F
05/26 00:40, 3F
※ 編輯: k40515 (1.200.48.115), 05/26/2018 00:56:47
→
05/26 00:57,
6年前
, 4F
05/26 00:57, 4F
→
05/26 00:58,
6年前
, 5F
05/26 00:58, 5F
→
05/26 01:00,
6年前
, 6F
05/26 01:00, 6F
→
05/26 01:01,
6年前
, 7F
05/26 01:01, 7F
飛球就違反另一個要件了...
→
05/26 01:03,
6年前
, 8F
05/26 01:03, 8F
那逆向雙殺怎麼記雙殺打?
所以三殺同理還是算的
推
05/26 01:03,
6年前
, 9F
05/26 01:03, 9F
→
05/26 01:05,
6年前
, 10F
05/26 01:05, 10F
※ 編輯: k40515 (1.200.48.115), 05/26/2018 01:12:37
推
05/26 01:13,
6年前
, 11F
05/26 01:13, 11F
推
05/26 01:15,
6年前
, 12F
05/26 01:15, 12F
→
05/26 01:15,
6年前
, 13F
05/26 01:15, 13F
→
05/26 01:15,
6年前
, 14F
05/26 01:15, 14F
→
05/26 01:15,
6年前
, 15F
05/26 01:15, 15F
→
05/26 01:17,
6年前
, 16F
05/26 01:17, 16F
應該不是喔
因為滿壘內滾,本-三-二照樣算三殺打
※ 編輯: k40515 (1.200.48.115), 05/26/2018 01:17:52
推
05/26 01:24,
6年前
, 17F
05/26 01:24, 17F
→
05/26 01:24,
6年前
, 18F
05/26 01:24, 18F
→
05/26 01:24,
6年前
, 19F
05/26 01:24, 19F
→
05/26 01:24,
6年前
, 20F
05/26 01:24, 20F
推
05/26 01:25,
6年前
, 21F
05/26 01:25, 21F
推
05/26 01:25,
6年前
, 22F
05/26 01:25, 22F
推
05/26 01:25,
6年前
, 23F
05/26 01:25, 23F
→
05/26 01:26,
6年前
, 24F
05/26 01:26, 24F
→
05/26 01:26,
6年前
, 25F
05/26 01:26, 25F
→
05/26 01:26,
6年前
, 26F
05/26 01:26, 26F
→
05/26 01:27,
6年前
, 27F
05/26 01:27, 27F
→
05/26 01:27,
6年前
, 28F
05/26 01:27, 28F
推
05/26 01:29,
6年前
, 29F
05/26 01:29, 29F
感謝,幫我找到實例
→
05/26 01:33,
6年前
, 30F
05/26 01:33, 30F
→
05/26 01:33,
6年前
, 31F
05/26 01:33, 31F
→
05/26 01:33,
6年前
, 32F
05/26 01:33, 32F
感謝,修正一下
→
05/26 01:35,
6年前
, 33F
05/26 01:35, 33F
大聯盟可是已經出現不只3次了
定義上應該全世界都一樣
更不用說中職是參考其他國的規則
推
05/26 01:36,
6年前
, 34F
05/26 01:36, 34F
→
05/26 01:37,
6年前
, 35F
05/26 01:37, 35F
※ 編輯: k40515 (1.200.48.115), 05/26/2018 01:45:49
→
05/26 01:57,
6年前
, 36F
05/26 01:57, 36F
→
05/26 02:01,
6年前
, 37F
05/26 02:01, 37F
→
05/26 02:02,
6年前
, 38F
05/26 02:02, 38F
→
05/26 02:02,
6年前
, 39F
05/26 02:02, 39F
→
05/26 02:03,
6年前
, 40F
05/26 02:03, 40F
→
05/26 02:03,
6年前
, 41F
05/26 02:03, 41F
→
05/26 02:04,
6年前
, 42F
05/26 02:04, 42F
→
05/26 02:04,
6年前
, 43F
05/26 02:04, 43F
仔細看上面你貼的網址
裡面有一段提到:
Still, there is no common method for a triple play, like there is with a ground-
ball double play.
There have been ground-ball triple plays, typically with a slow runner batting.
這就是在敘述三殺打(ground-ball triple play)
而且提到雙殺打,所以是依照雙殺打的概念來判斷
會特別歸類出來是因為三殺守備跟三殺打的次數差太多
美國大聯盟沒有特別歸類
是因為他們會紀錄每一個傳球跟動作
從中自然可以分辨
※ 編輯: k40515 (180.217.254.175), 05/26/2018 02:48:25
推
05/26 02:50,
6年前
, 44F
05/26 02:50, 44F
→
05/26 02:51,
6年前
, 45F
05/26 02:51, 45F
→
05/26 02:51,
6年前
, 46F
05/26 02:51, 46F
是的,因為兩者出現次數差很多
就目前中職來看18:3
而中職的紀錄又不像MLB那麼仔細
※ 編輯: k40515 (180.217.254.175), 05/26/2018 02:54:58
推
05/26 03:40,
6年前
, 47F
05/26 03:40, 47F
→
05/26 03:40,
6年前
, 48F
05/26 03:40, 48F
→
05/26 03:40,
6年前
, 49F
05/26 03:40, 49F
→
05/26 03:40,
6年前
, 50F
05/26 03:40, 50F
→
05/26 03:40,
6年前
, 51F
05/26 03:40, 51F
→
05/26 03:40,
6年前
, 52F
05/26 03:40, 52F
→
05/26 03:40,
6年前
, 53F
05/26 03:40, 53F
→
05/26 03:40,
6年前
, 54F
05/26 03:40, 54F
推
05/26 10:35,
6年前
, 55F
05/26 10:35, 55F
※ 編輯: k40515 (180.217.254.175), 05/26/2018 12:02:10
討論串 (同標題文章)