Re: [閒聊] 到底open將負面在哪裡?

看板Baseball作者 (國見比呂)時間7年前 (2018/05/10 11:30), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 14人參與, 7年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言： : 一直看到有人說什麼這樣對土投的養成是負面的 : 至今想不透到底負面的點是什麼 : 土投養成是希望養成什麼樣子呢? 中繼三次炸一次 的土投? 還是可以吃局數的投手 : 養成的目標是什麼 成為中華隊選手? 還是可以為球隊戰績貢獻的選手? : 如果是前者 當然有可能是負面的 因為其他教練可能不會這樣用 : 但要職業球隊幫助養成國家隊選手不是很奇怪的事情嗎? : 如果是後者 讓洪宸宇一直當open將有什麼大問題嗎? : 讓球員適得其所 球隊戰績也拉起來 負面在哪? 先說了～贏球治百病；紅中說過：贏球，你說什麼都對啦！ 所以，我實在想不到不用假 先發戰術的道理？ 戰績真的很重要！ 只是，能否用來培養本土先發？這又是另一個問題了！ 單就一個簡單的事來說：配速 一個先發投手會以至少要投5-7局或100球的想法進行體力，以及球種使用分配；這也是為 何先發投手永遠是最難養成的原因 假先發投手則是一開始就被告知，最多就是2-3局，可能就是40-50球 這兩者間的前1-40球，你覺得威力會是一樣的嗎？摒除熱機速度，只投2-3局的球威應該 會是比較好的，會比較有壓制性。 當你習慣了只投50球的先發，這樣的投球經驗，未來很難被用在100球、7局的真先發上。 所以這實在稱不上是培養本土先發的方法啦 但又如何，洪與黃或許根本不在球隊先發投手的養成名單中啊（就年資來看也是）；就是 一個奪勝的方程式，也沒有負不負面的問題吧！ (如果史總拿陳琥這樣玩，那就真的不妥當了） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.62.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1525923035.A.62A.html
推
05/10 11:33, 7年前 , 1F
講到重點了 明明也有在培養兩個土投啊 陳琥和蔡齊哲不都
05/10 11:33, 1F
→
05/10 11:33, 7年前 , 2F
正常先發？
05/10 11:33, 2F
→
05/10 11:34, 7年前 , 3F
其他隊不也都三洋投 培養兩個土投
05/10 11:34, 3F
→
05/10 11:35, 7年前 , 4F
這麼想培養他吱吱幹嘛把人家釋出呢，整天嘴無法完投
05/10 11:35, 4F
→
05/10 11:35, 7年前 , 5F
完封沒中繼點個人獎項，這麼看好他有這本事怎麼當初
05/10 11:35, 5F
→
05/10 11:35, 7年前 , 6F
被丟又沒其他隊撿呢
05/10 11:35, 6F
※ 編輯: h2hero1975 (114.136.62.5), 05/10/2018 11:41:04
→
05/10 11:43, 7年前 , 7F
你根本搞錯 會拿要培養的先發來投這種？
05/10 11:43, 7F
不會！所以我有說是求勝的方法
→
05/10 11:45, 7年前 , 8F
明明就有7哲跟陳虎在養先發
05/10 11:45, 8F
對的，這二位要好好養
→
05/10 11:46, 7年前 , 9F
把中繼腳色提前拉到前面跟養先發到底有什麼關係？
05/10 11:46, 9F
沒關係！只是另外幾篇有人討論這個
推
05/10 11:46, 7年前 , 10F
觀點不同拉。爪寶把歐噴將當廢物利用所以想不到負面在哪裡
05/10 11:46, 10F
→
05/10 11:46, 7年前 , 11F
。球評把歐噴將當球員所以說對養成不好
05/10 11:46, 11F
→
05/10 11:48, 7年前 , 12F
左洪隨時都會被丟的 變成養成主力?
05/10 11:48, 12F
最多就是主力牛棚，球種太少 ※ 編輯: h2hero1975 (114.136.62.5), 05/10/2018 11:56:20
推
05/10 11:53, 7年前 , 13F
你真把左洪當養成我也沒話說
05/10 11:53, 13F
推
05/10 12:10, 7年前 , 14F
假先發就中繼投手先投
05/10 12:10, 14F
→
05/10 12:12, 7年前 , 15F
吃局數和正常中繼一樣，又有控制投球數，似乎還比較好養牛
05/10 12:12, 15F
→
05/10 12:12, 7年前 , 16F
棚
05/10 12:12, 16F
推
05/10 12:14, 7年前 , 17F
9局分2-3人吃 順序換了但壓制力更好 就這麼簡單
05/10 12:14, 17F
推
05/10 12:25, 7年前 , 18F
跟原po觀點一致，這樣用其實就是沒有要養洪的意思，就是短
05/10 12:25, 18F
→
05/10 12:25, 7年前 , 19F
期調整，讓牛棚跟土先發喘息的做法。不過這當然都是看球
05/10 12:25, 19F
→
05/10 12:25, 7年前 , 20F
團方針，至少目前為止本來可能戰力外的洪有了出場數，球
05/10 12:25, 20F
→
05/10 12:25, 7年前 , 21F
團可以取勝，教練團當然也樂得繼續用。
05/10 12:25, 21F
推
05/10 12:25, 7年前 , 22F
要養的就蔡跟琥 也都有正常先發
05/10 12:25, 22F
推
05/10 12:27, 7年前 , 23F
我覺得所謂的後發制不需要造神啦，要稱讚史的團隊至少有在
05/10 12:27, 23F
→
05/10 12:28, 7年前 , 24F
想辦法，最近一些不知道是不是反串的一直問其他隊要不要
05/10 12:28, 24F
→
05/10 12:28, 7年前 , 25F
效法就太誇張了。
05/10 12:28, 25F
→
05/10 12:29, 7年前 , 26F
後發洋投目前為止是不是還沒爆炸過啊？
05/10 12:29, 26F
推
05/10 12:36, 7年前 , 27F
洋投爆了就爆啊…難道洋投先發就不會爆嗎…
05/10 12:36, 27F
推
05/10 12:38, 7年前 , 28F
我只是好奇問一下...不要那麼敏感好不好。我下一句是要接
05/10 12:38, 28F
→
05/10 12:38, 7年前 , 29F
或許後發對洋投調整也有幫助。
05/10 12:38, 29F
推
05/10 12:45, 7年前 , 30F
這招也不是史想的是伯納 而且是爛到像中信這種玩才有意義
05/10 12:45, 30F
→
05/10 12:46, 7年前 , 31F
如果爪今年洋投是銳力那種咖 應該也沒救
05/10 12:46, 31F
推
05/10 12:52, 7年前 , 32F
爪先發常有不穩情形，場邊多熱一點不知道是不是影響所在
05/10 12:52, 32F
推
05/10 12:59, 7年前 , 33F
黃色一定錯沒有討論的必要喔
05/10 12:59, 33F
推
05/10 13:16, 7年前 , 34F
你後面都講了，那發這篇幹嘛
05/10 13:16, 34F
→
05/10 16:04, 7年前 , 35F
該培養的像陳虎 還是正常先發 這是預知洋投先發土投會爆
05/10 16:04, 35F
→
05/10 16:04, 7年前 , 36F
採取的方法 跟養成先發其實沒什麼關係ㄟ
05/10 16:04, 36F
‣ 更多 h2hero1975 的文章
文章代碼(AID): #1QyxpROg (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 h2hero1975 的文章
文章代碼(AID): #1QyxpROg (Baseball)