Re: [討論] 林哲瑄&林子偉

看板Baseball作者 (MaxmAX)時間7年前 (2018/04/15 14:51), 7年前編輯推噓14(19525)
留言49則, 24人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
本來是討論為什麼林子偉能上去,林哲瑄上不去,結果變成戰林哲瑄的守備... 先說為什麼林子偉上得去好了,因為他是守內野,二三游都能守,評價大概也都有60分, 三壘可能稍差。不過光這樣也不夠,是他的打擊就是長出來了啊 海放林哲瑄這種在中職的還不能屠殺的打擊... 最後林哲瑄的球探報告應該很好找吧? 看了一下,當初的評價是守CF 70分,臂力70分,速度60分 怎麼看都是大聯盟頂級守備啊? 70分是高平均2個標準差,前2.5%的評價欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.208.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1523775099.A.145.html ※ 編輯: max853211 (42.76.208.203), 04/15/2018 14:51:56

04/15 14:55, 7年前 , 1F
可惜打擊沒救 不然能打個2成5.6 應該還是有機會留住
04/15 14:55, 1F

04/15 14:56, 7年前 , 2F
子偉的打擊也是突然爆發 不然也在危險邊緣了
04/15 14:56, 2F
其實還好了,當時他本來就越級打怪,等就是長出來的這一天

04/15 14:56, 7年前 , 3F
你是看誰評的70
04/15 14:56, 3F
網路上的

04/15 14:57, 7年前 , 4F
大王屌打
04/15 14:57, 4F

04/15 14:58, 7年前 , 5F
Sickel版的給C,替補守位或代跑等級
04/15 14:58, 5F

04/15 14:58, 7年前 , 6F
*Sickels
04/15 14:58, 6F

04/15 14:58, 7年前 , 7F
很好奇大王守備評分
04/15 14:58, 7F

04/15 14:59, 7年前 , 8F
林子偉不是領兩百多萬簽約金 釣蝦?
04/15 14:59, 8F

04/15 15:00, 7年前 , 9F
阿滾就很普通的角落啊
04/15 15:00, 9F
可能hit55 power50 def30吧XDD

04/15 15:04, 7年前 , 10F
又在簽約金評價 Altuve/Ventura簽約金都沒到10萬餒
04/15 15:04, 10F

04/15 15:04, 7年前 , 11F
2011年的BA給他紅襪小聯盟排名是25,你覺得合理嗎?
04/15 15:04, 11F
阿災

04/15 15:08, 7年前 , 12F
來源哩不要自己灌水 紅襪新秀網站評是well above average
04/15 15:08, 12F

04/15 15:08, 7年前 , 13F
差不多60啦
04/15 15:08, 13F
你484搞錯了Well above average了? 50 average 60 above 70 well above 錯了嗎?

04/15 15:09, 7年前 , 14F
哇 林哲瑄有到70啊 有來源嗎?
04/15 15:09, 14F
google林哲瑄 球探報告 ※ 編輯: max853211 (140.116.131.179), 04/15/2018 15:13:26

04/15 15:11, 7年前 , 15F
子偉要感謝大師相救
04/15 15:11, 15F

04/15 15:11, 7年前 , 16F
你不是半夜在酸子偉的那位嗎
04/15 15:11, 16F
愛之深責之切(X

04/15 15:12, 7年前 , 17F
還不是靠大師
04/15 15:12, 17F

04/15 15:12, 7年前 , 18F
自己幻想70喔 還有上大聯盟還要再打折好嗎
04/15 15:12, 18F
不懂為什麼要打折,球探報告的標準是大聯盟平均啊 ※ 編輯: max853211 (140.116.131.179), 04/15/2018 15:14:48

04/15 15:14, 7年前 , 19F
基本上2011-2012 紅襪中外野是全勝時期的Ellisbury 而
04/15 15:14, 19F

04/15 15:14, 7年前 , 20F
且其他人選如Nava, Reddick, 連Kalish 都拼不過的話 只
04/15 15:14, 20F

04/15 15:17, 7年前 , 21F
好啦別吵了 說句公道話 lin比較強
04/15 15:17, 21F

04/15 15:18, 7年前 , 22F
above average是55 你才搞錯 全高估了
04/15 15:18, 22F
你是在哪看到的呢?我看到的都是above60分欸

04/15 15:21, 7年前 , 23F
速度60就這樣了,速度更快的會飛嗎
04/15 15:21, 23F

04/15 15:22, 7年前 , 24F
GG了
04/15 15:22, 24F
※ 編輯: max853211 (140.116.131.179), 04/15/2018 15:23:32

04/15 15:36, 7年前 , 25F
球探報告要打折XD,那每個人都打折還不是一樣
04/15 15:36, 25F

04/15 15:51, 7年前 , 26F
真正差距是在多守位吧.林子偉是內外野都能守.某種程度
04/15 15:51, 26F

04/15 15:51, 7年前 , 27F
來說就是當年老胡跟釣蝦的合體
04/15 15:51, 27F

04/15 15:52, 7年前 , 28F
04/15 15:52, 28F

04/15 16:13, 7年前 , 29F
棒球是極度難評估球員的運動 每年狀元有幾個變明星?
04/15 16:13, 29F

04/15 16:14, 7年前 , 30F
事實上就是上去 打守都沒有到實力 不能抓著一個好看的
04/15 16:14, 30F
他打擊可能連2成都保不了,當然沒位置啊

04/15 16:15, 7年前 , 31F
他手備當然比打擊優多 但絕對不到頂尖 最前段
04/15 16:15, 31F

04/15 16:16, 7年前 , 32F
(守)
04/15 16:16, 32F
你的頂尖是指Simmons那種聯盟第一嗎? 那當然不是啊…但是70分不算最前段..?

04/15 16:23, 7年前 , 33F
打折哥真好笑 打幾折阿買幾送幾
04/15 16:23, 33F
※ 編輯: max853211 (42.76.208.203), 04/15/2018 16:28:14

04/15 16:32, 7年前 , 34F
球探報告的70不是真正的70阿 不然哪來那麼多殞落的狀元
04/15 16:32, 34F
嗯...可是報告應該不是再說天花板吧? 應該是他那時候的評價喔

04/15 16:32, 7年前 , 35F
實際打了 成績才是真正的
04/15 16:32, 35F

04/15 16:33, 7年前 , 36F
不能理解的部分是 為什麼堅稱"最好看的一份報告"就是事
04/15 16:33, 36F

04/15 16:33, 7年前 , 37F
實 都能完全轉換成功 這點是比較疑問的地方
04/15 16:33, 37F

04/15 16:48, 7年前 , 38F
我印象是他在低階的時候 守備評價的確很高
04/15 16:48, 38F

04/15 16:48, 7年前 , 39F
但隨著層級越來越高 守備評價也比一開始低了不少
04/15 16:48, 39F

04/15 16:49, 7年前 , 40F
要上mlb的那一年好像就是上面說的那種優於平均了
04/15 16:49, 40F
這我不知道欸,你是看哪裡的

04/15 16:50, 7年前 , 41F
外野守備可能有中上,但要找外野中上的並不難
04/15 16:50, 41F

04/15 16:51, 7年前 , 42F
但要找守備中上的游擊手難度真的難多了
04/15 16:51, 42F

04/15 16:55, 7年前 , 43F
林子偉的 球商 絕對屌打林哲瑄,很懂得玩球
04/15 16:55, 43F

04/15 16:57, 7年前 , 44F
簡單講,捕手和游擊,如果守備頂級,是有點機會讓球隊忍
04/15 16:57, 44F

04/15 16:57, 7年前 , 45F
受打擊不行,但其他位置就不行忍受打擊不行,蝦的打擊就真
04/15 16:57, 45F

04/15 16:57, 7年前 , 46F
的不行
04/15 16:57, 46F
※ 編輯: max853211 (42.76.208.203), 04/15/2018 17:29:05

04/15 18:37, 7年前 , 47F
請問一下”海放林哲瑄這種在中職的還不能屠殺的打擊...
04/15 18:37, 47F

04/15 18:37, 7年前 , 48F
”這句話看不太懂
04/15 18:37, 48F
是哪個字不懂XDD 海放 林哲瑄 這種 在中職都不能屠殺的 打擊

04/15 18:57, 7年前 , 49F
重點是有人說釣蝦守備比Betts和Bradley好
04/15 18:57, 49F
郭p4? ※ 編輯: max853211 (140.116.131.179), 04/15/2018 22:59:17
文章代碼(AID): #1QqlPx55 (Baseball)
文章代碼(AID): #1QqlPx55 (Baseball)