[新聞] 雙城Dozier反駁批評　不滿菜鳥短打有原因

看板Baseball作者時間6年前 (2018/04/03 13:36), 編輯推噓11(23推 12噓 10→)
留言45則, 41人參與, 6年前最新討論串1/1
雙城Dozier反駁批評　不滿菜鳥短打有原因 http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=18248&c=1&kind1=5 賴意文 巴爾的摩金鶯菜鳥Chance Sisco昨天（2日）在大幅落後的情況下偷點拚安打，遭到明尼 蘇達雙城二壘手Brian Dozier的批評，結果反倒是Dozier自己被球評、球迷痛批，對此他 今天表示是金鶯自己先利用不成文規則。 Sisco昨天在9局下1出局0比7落後，雙城投手Jose Berrios挑戰1安打完封時，以短打破解 佈陣上壘，結果此舉引來雙城不滿，Dozier賽後就說：「我們當然不喜歡他那樣做。他是 個年輕人，在二壘的時候我本來可以跟他說些什麼，但他們有很好的資深球員領袖，我相 信他們會跟他談。」 但這一番話卻在網路上遭球評、球迷重批，認為雙城根本沒有理由批評對手在當時的情況 下偷點。知名棒球數據專家Bill James更指出，聯盟應該要制訂規則，避免資深球員指責 努力想贏球的年輕球員。 今天Dozier賽前表示，他知道自己昨天的在網路上遭到批評，但他指出是金鶯自己先利用 大幅領先對方一壘手沒守在壘包上時不要盜壘的潛規則，不能責怪他們有同樣的預期：「 壘上有人時他們沒守壘包，就說明他們不想要我們盜壘，所以我們沒盜壘。我們原本可以 很輕易就盜壘，攻下更多分數，所以反過來你也不應該觸擊，大家都沒有注意到這點。」 儘管如此，昨天就有媒體指出一般認為的潛規則也只有大幅領先不要觸擊，以及不要用觸 擊破無安打，而雙城自己擺出防守佈陣，就不能怪對手認真應對。《Athletic》網站專欄 作家Ken Rosenthal就報導，有球員私下表示：「如果7分領先還用防守佈陣沒問題的話， 那當然短打也沒問題。」 （編輯：許德霖） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.27.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1522733770.A.0A5.html
推
04/03 13:37, 6年前 , 1F
大聯盟真玻璃心啊
04/03 13:37, 1F
推
04/03 13:40, 6年前 , 2F
毛真多
04/03 13:40, 2F
推
04/03 13:40, 6年前 , 3F
毛很多 沒守壘不盜壘是有這條 大幅落後不能短打是哪條
04/03 13:40, 3F
噓
04/03 13:42, 6年前 , 4F
超級玻璃心 落後方為何不能追分? 要不要落後5分判棄權?
04/03 13:42, 4F
推
04/03 13:42, 6年前 , 5F
你自己不跑的, 沒守就可以跑這個史總都有教
04/03 13:42, 5F
推
04/03 13:44, 6年前 , 6F
Dozier那段到底是在供三小XDDD
04/03 13:44, 6F
→
04/03 13:46, 6年前 , 7F
自己不跑，人家就一定要找你意思不能點？
04/03 13:46, 7F
噓
04/03 13:46, 6年前 , 8F
真沒氣度 落後到底為什麼不能想盡辦法上壘?
04/03 13:46, 8F
推
04/03 13:47, 6年前 , 9F
你落後人家要放給你盜你還不盜，是不是不想贏啊
04/03 13:47, 9F
噓
04/03 13:47, 6年前 , 10F
洪總總是領先全球
04/03 13:47, 10F
→
04/03 13:47, 6年前 , 11F
自己不盜的
04/03 13:47, 11F
推
04/03 13:51, 6年前 , 12F
而且領先很多的那方後段本來就會不顧盜壘吧
04/03 13:51, 12F
→
04/03 13:51, 6年前 , 13F
那個也不是叫你不要盜 是你盜了也影響不大
04/03 13:51, 13F
推
04/03 13:52, 6年前 , 14F
自己不跑怪誰XDDD
04/03 13:52, 14F
推
04/03 13:54, 6年前 , 15F
還真多潛規則啊 你領先那麼多可以防守佈陣 人家短打不行嗎?
04/03 13:54, 15F
→
04/03 13:57, 6年前 , 16F
無聊死了 大檸檬也一堆玻璃心
04/03 13:57, 16F
噓
04/03 14:00, 6年前 , 17F
我Dozier粉 但這我覺得不行
04/03 14:00, 17F
推
04/03 14:01, 6年前 , 18F
又不是無安打比賽，莫名奇妙
04/03 14:01, 18F
噓
04/03 14:03, 6年前 , 19F
越解釋越像80菜鳥
04/03 14:03, 19F
推
04/03 14:04, 6年前 , 20F
Dozier粉 覺得這不行+1
04/03 14:04, 20F
推
04/03 14:06, 6年前 , 21F
一安完封的紀錄比起無安完封也沒多珍貴吧@@
04/03 14:06, 21F
推
04/03 14:06, 6年前 , 22F
是金鶯落後不守1B,不是領先方不守
04/03 14:06, 22F
推
04/03 14:11, 6年前 , 23F
還在凹笑死
04/03 14:11, 23F
→
04/03 14:11, 6年前 , 24F
肚臍
04/03 14:11, 24F
→
04/03 14:18, 6年前 , 25F
Dozier= =根本越描越黑，你是拿汽油桶上來救援嗎...
04/03 14:18, 25F
推
04/03 14:22, 6年前 , 26F
還在凹 有夠難看
04/03 14:22, 26F
→
04/03 14:26, 6年前 , 27F
XD 這差距還用移防布陣
04/03 14:26, 27F
噓
04/03 14:31, 6年前 , 28F
講那麼多，還不就仗著自己是學長
04/03 14:31, 28F
噓
04/03 14:42, 6年前 , 29F
就你問題最多，你有偉大到可以亂嘴別人？
04/03 14:42, 29F
→
04/03 14:50, 6年前 , 30F
真是毛很多
04/03 14:50, 30F
噓
04/03 14:51, 6年前 , 31F
乾脆說我不乘機盜壘，你也不準有效揮擊，只準空揮算了
04/03 14:51, 31F
推
04/03 14:57, 6年前 , 32F
不盜壘這點都沒問題啊，但你佈陣了，為什麼人家不能
04/03 14:57, 32F
→
04/03 14:57, 6年前 , 33F
打“點”的，你佈陣不是針對性的嗎。
04/03 14:57, 33F
推
04/03 15:03, 6年前 , 34F
都布陣了在那邊一堆屁話。
04/03 15:03, 34F
推
04/03 15:25, 6年前 , 35F
大幅領先沒守一壘不是為了放大守備範圍嗎
04/03 15:25, 35F
推
04/03 15:40, 6年前 , 36F
推最後一段 你都佈陣了怪人家短打
04/03 15:40, 36F
推
04/03 15:41, 6年前 , 37F
來打中職就好 7分可以盜壘
04/03 15:41, 37F
噓
04/03 15:47, 6年前 , 38F
我dozier粉 覺得很不行+1
04/03 15:47, 38F
推
04/03 15:53, 6年前 , 39F
那守方沒擺出防守姿勢，打者就不要揮棒好了
04/03 15:53, 39F
噓
04/03 16:16, 6年前 , 40F
理由伯
04/03 16:16, 40F
推
04/03 16:38, 6年前 , 41F
其實......我覺得很合理欸
04/03 16:38, 41F
→
04/03 16:42, 6年前 , 42F
淺龜zier
04/03 16:42, 42F
噓
04/03 16:45, 6年前 , 43F
邏輯持續炸裂
04/03 16:45, 43F
推
04/03 17:11, 6年前 , 44F
你都防守布陣 打者是不能破解? 一定要乖乖打進布陣?
04/03 17:11, 44F
噓
04/03 17:40, 6年前 , 45F
明擺著就是80菜鳥還硬凹 真的目湯喔
04/03 17:40, 45F
‣ 更多 jason050117 的文章
文章代碼(AID): #1QmnBA2b (Baseball)