[分享] 中華職棒大聯盟聲明

看板Baseball作者 (shan)時間6年前 (2018/03/21 17:29), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 59→)
留言80則, 17人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
中華職棒大聯盟聲明 http://www.cpbl.com.tw/news/view/17378.html 【3/21台北】針對球員工會今（21）日發布「中華職棒聯盟和Lamigo球團未依法與工會協 商」新聞稿，聯盟嚴正聲明，不曾拒絕工會提出的團體協商請求，工會不應刻意誤導社會 大眾，聯盟對工會扭曲事實之作為深表遺憾。 球員工會於106年10月23日發函聯盟提出團體協商之協商請求，本聯盟除先行說明爭議內 容外，並於法定時間內106年12月21日回函同意配合協商，皆有相關函文可茲証明。球員 工會此後未曾就此議題再與聯盟聯絡和洽商，今突指聯盟拒絕協商顯非事實。 聯盟吳志揚會長2015年上任之後，積極復辦亞洲冬季棒球聯盟，爭取與日本國家隊數度交 流，引進美國知名投手營及打擊營之訓練課程，並推動降低自由球員轉隊補償金，制定保 留球員制度讓釋出球員可以提前規劃未來之路、放寬自由契約球員註冊期限、延長上場球 員取消登錄後再登錄間隔等規章修訂，皆對保障球員權利及為球員爭取表演舞台有實質作 為。 本聯盟重申，「2017年亞洲職棒冠軍爭霸賽」賽前，本聯盟一一洽詢入選球員之參賽意願 ，同時告知球員參賽之權利及保障，包含出場費及保險額度皆予明確說明，其中三名原入 選球員因調整不及或無意願退出，聯盟均予以尊重，在取得球員同意之後方公布參賽名單 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.20.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1521624540.A.685.html ※ 編輯: shanyaochung (114.24.20.136), 03/21/2018 17:29:15
推
03/21 17:29, 6年前 , 1F
算OP嗎 好像也不太算
03/21 17:29, 1F
→
03/21 17:30, 6年前 , 2F
戰!
03/21 17:30, 2F
推
03/21 17:32, 6年前 , 3F
中職表示，我自己找球員來打，價碼明訂，愛打不打隨你
03/21 17:32, 3F
→
03/21 17:33, 6年前 , 4F
球團因為是聯盟主辦賽事，車借你隨便用的意思
03/21 17:33, 4F
推
03/21 17:33, 6年前 , 5F
三樓這樣講好像也沒錯 並沒有強制要求球員要打
03/21 17:33, 5F
→
03/21 17:39, 6年前 , 6F
聯盟意思就是說，辦亞冠賽我們都有徵詢選手意願才會
03/21 17:39, 6F
→
03/21 17:39, 6年前 , 7F
擺進名單，並不會強迫
03/21 17:39, 7F
→
03/21 17:40, 6年前 , 8F
衍生意思：我亞冠賽又沒有押著球員一定得打，你工會
03/21 17:40, 8F
→
03/21 17:40, 6年前 , 9F
來問合約的業務範圍是白問的吧
03/21 17:40, 9F
→
03/21 17:41, 6年前 , 10F
我都有問每個人要不要加班，結果工會說沒協商加班無效
03/21 17:41, 10F
→
03/21 17:41, 6年前 , 11F
然後員工覺得莫名其妙，我要不要加班關工會屁事
03/21 17:41, 11F
→
03/21 17:41, 6年前 , 12F
公司也覺得莫名其妙，我每個都問過意願了關你屁事
03/21 17:41, 12F
→
03/21 17:42, 6年前 , 13F
工會覺得大家莫名其妙，這應該是整團決定要不要打的事
03/21 17:42, 13F
推
03/21 17:44, 6年前 , 14F
非球團賽事不能類比加班，算球團同意你去兼職吧
03/21 17:44, 14F
推
03/21 17:46, 6年前 , 15F
說法差很大 要開戰了嗎？ XD
03/21 17:46, 15F
→
03/21 17:48, 6年前 , 16F
要是以洪老二跟中職彬時代，早就被洗三天了...
03/21 17:48, 16F
推
03/21 17:48, 6年前 , 17F
吱吱說球員都同意就都同意 懂？
03/21 17:48, 17F
→
03/21 17:48, 6年前 , 18F
我個人認為最後一段就是聯盟本身就認為這些賽事是非業務
03/21 17:48, 18F
→
03/21 17:48, 6年前 , 19F
範圍 所以並沒有排斥或拒絕協商的必要 球團怎麼想就..
03/21 17:48, 19F
→
03/21 17:53, 6年前 , 20F
獨立於球季賽
03/21 17:53, 20F
→
03/21 17:55, 6年前 , 21F
如果每個參加的球員都有簽切結書或知悉內容同意參加的話
03/21 17:55, 21F
→
03/21 17:56, 6年前 , 22F
那代表工會現在要打的重點跟大家吵的並非同一件事
03/21 17:56, 22F
推
03/21 17:56, 6年前 , 23F
你問了球員沒問工會啊，如果聯盟尊重工會，應該要問的
03/21 17:56, 23F
→
03/21 17:57, 6年前 , 24F
工會要爭的是卡在球員前面先談切結書內容才准給球員簽
03/21 17:57, 24F
→
03/21 17:57, 6年前 , 25F
不然成立球員工會就沒意義了
03/21 17:57, 25F
推
03/21 17:58, 6年前 , 26F
所以就是球員同意球團放人也不行 要再經工會同意才行這樣?
03/21 17:58, 26F
→
03/21 17:58, 6年前 , 27F
這樣就不能講罷工期間去上班的勞工是工賊了
03/21 17:58, 27F
→
03/21 17:58, 6年前 , 28F
應該是工會先同意，再詢問球員是否同意吧
03/21 17:58, 28F
推
03/21 17:59, 6年前 , 29F
對，小混混加入幫派就沒自由必需由老大去談的概念
03/21 17:59, 29F
→
03/21 18:00, 6年前 , 30F
一個一個問有可能為了飯碗不得不答應去打
03/21 18:00, 30F
→
03/21 18:00, 6年前 , 31F
加入工會就是工會罩你，你不能自由圍事，要老大同意才能
03/21 18:00, 31F
→
03/21 18:01, 6年前 , 32F
此篇聲明細數吳會長功勞 通過這些功勞會議有多少工會參與
03/21 18:01, 32F
推
03/21 18:01, 6年前 , 33F
那工會和聯盟協商結果參加比賽是業務範圍 球員還可以
03/21 18:01, 33F
→
03/21 18:01, 6年前 , 34F
拒絕參加嗎
03/21 18:01, 34F
推
03/21 18:01, 6年前 , 35F
切結書內容是經紀人的事情吧，自己打工還要找工會?
03/21 18:01, 35F
→
03/21 18:02, 6年前 , 36F
那我說反了 應該是先問工會 工會同意參加賽事再問選手意願
03/21 18:02, 36F
→
03/21 18:02, 6年前 , 37F
反過來說工會不同意的話，什麼交流賽都別想辦了
03/21 18:02, 37F
→
03/21 18:02, 6年前 , 38F
工會之前就多次聲明 聯盟都說會與工會溝通協調
03/21 18:02, 38F
→
03/21 18:02, 6年前 , 39F
選手有意願參加球團放人成行 但像吱球團不同意還是打不成
03/21 18:02, 39F
→
03/21 18:03, 6年前 , 40F
但每次開什麼會 通過什麼新規定 工會都是被動告知
03/21 18:03, 40F
→
03/21 18:04, 6年前 , 41F
未來也可能好不容易爭取跟MLB比賽，但工會反對而作罷
03/21 18:04, 41F
→
03/21 18:05, 6年前 , 42F
但是這些都是合理的行為，因為工會有約束權
03/21 18:05, 42F
推
03/21 18:05, 6年前 , 43F
簡單來說工會想要擴大自己的權利 這樣對嗎?
03/21 18:05, 43F
推
03/21 18:05, 6年前 , 44F
visa大講的是MLB方式吧，中職沒有每個球員都是會員
03/21 18:05, 44F
推
03/21 18:06, 6年前 , 45F
我覺得這樣很好啊 反正交流賽國際賽本來就不是非打不
03/21 18:06, 45F
→
03/21 18:06, 6年前 , 46F
可
03/21 18:06, 46F
→
03/21 18:06, 6年前 , 47F
有球員沒加入會員哦？
03/21 18:06, 47F
→
03/21 18:07, 6年前 , 48F
要擴權也無不可，但就直接來，不用藉亞冠賽名義
03/21 18:07, 48F
→
03/21 18:07, 6年前 , 49F
這樣子球迷絕對挺的呀~
03/21 18:07, 49F
→
03/21 18:08, 6年前 , 50F
韓職才通過國際賽與交流賽 薪資與可提早成為自由球員方法
03/21 18:08, 50F
→
03/21 18:08, 6年前 , 51F
而且工會如果要擴權，以後發聲明至少要理事長出來
03/21 18:08, 51F
推
03/21 18:09, 6年前 , 52F
那以後棒協的比賽也可以工會自己決定打不打嗎 那工會
03/21 18:09, 52F
→
03/21 18:09, 6年前 , 53F
要打球團不要打那要聽誰的
03/21 18:09, 53F
→
03/21 18:09, 6年前 , 54F
不然又有理監事說不知道不清楚，整個觀感又差了
03/21 18:09, 54F
推
03/21 18:09, 6年前 , 55F
工會沒有強制吧，當初不就 "時機若對，我第一個加入..."
03/21 18:09, 55F
→
03/21 18:10, 6年前 , 56F
工會還不到有能力擴權 現在幾乎接近零權利
03/21 18:10, 56F
推
03/21 18:10, 6年前 , 57F
回應工會就回應工會，後面一番歌功頌德是怎樣。
03/21 18:10, 57F
→
03/21 18:10, 6年前 , 58F
工會擴權後，"球員是球團的資產" 這說法就很曖昧了
03/21 18:10, 58F
→
03/21 18:12, 6年前 , 59F
因為一般情況不可能叫長榮的空姐去參加華航的空勤
03/21 18:12, 59F
推
03/21 18:12, 6年前 , 60F
改年約，複數年的算資產，一年一簽的受傷自行負責
03/21 18:12, 60F
→
03/21 18:13, 6年前 , 61F
還有一種可能是工會通過可打棒協比賽，但球團禁止就不行
03/21 18:13, 61F
→
03/21 18:13, 6年前 , 62F
複數年約球員要經過球團同意，其他球員無限制
03/21 18:13, 62F
→
03/21 18:14, 6年前 , 63F
也就是未來棒協要工會跟球團都同意下才能去抓人打比賽
03/21 18:14, 63F
→
03/21 18:14, 6年前 , 64F
跟美帝職業運動一樣，最多保障年輕球員年限內限制
03/21 18:14, 64F
→
03/21 18:15, 6年前 , 65F
這些都可以在CBA裡談清楚，但現在要先有全面勞資協商
03/21 18:15, 65F
→
03/21 18:15, 6年前 , 66F
才能談CBA
03/21 18:15, 66F
→
03/21 18:15, 6年前 , 67F
這是 And 概念不是 Or 概念，要全部成立才會是 True
03/21 18:15, 67F
→
03/21 18:15, 6年前 , 68F
那就請工會直接講明要談CBA，不用兜圈講亞冠賽了
03/21 18:15, 68F
→
03/21 18:16, 6年前 , 69F
bool 工會 = True, 球團 = False; 工會&&球團 == False
03/21 18:16, 69F
→
03/21 18:17, 6年前 , 70F
但CBA是建立在球團賺錢分潤給球員的前提，先要求球團
03/21 18:17, 70F
→
03/21 18:17, 6年前 , 71F
公布每年的財報吧
03/21 18:17, 71F
→
03/21 18:21, 6年前 , 72F
中職普遍不賺錢 經營型態不可比美國
03/21 18:21, 72F
→
03/21 18:23, 6年前 , 73F
要團體協約不是不可以 但市場太小 改變很有限
03/21 18:23, 73F
推
03/21 18:23, 6年前 , 74F
而且美國CBA每次都玩到要封館，不分錢大家都別賺
03/21 18:23, 74F
→
03/21 18:24, 6年前 , 75F
中職搞CBA難度非常高
03/21 18:24, 75F
→
03/21 18:25, 6年前 , 76F
我是很不喜歡工會拿亞冠賽當藉口搞團體協約 很不光明正大
03/21 18:25, 76F
→
03/21 18:27, 6年前 , 77F
就直接要求球團協商團體協約不行嗎？
03/21 18:27, 77F
推
03/21 18:32, 6年前 , 78F
直球人家球團搞不好連讀都不讀，更不用說已讀不回
03/21 18:32, 78F
→
03/21 18:33, 6年前 , 79F
中職談CBA，資方會出現反彈是可預期的情況
03/21 18:33, 79F
推
03/21 19:43, 6年前 , 80F
工會在五四三聯盟解散打業餘的概念，棒協勝利
03/21 19:43, 80F
‣ 更多 shanyaochung 的文章
文章代碼(AID): #1QiYNSQ5 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shanyaochung 的文章
文章代碼(AID): #1QiYNSQ5 (Baseball)