[新聞] 竹市棒球場將拆 　棒球人嘆：陣痛期2年

看板Baseball作者 (jhljl)時間6年前 (2018/02/26 23:38), 編輯推噓28(60推 32噓 56→)
留言148則, 98人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
使用41年的新竹市立棒球場，因球場老舊，竹市府報請行政院而獲前瞻基礎建設6.135億 元經費，準備重建。不過除了棒球迷得要忍受2年沒有棒球可看，就連三級棒球比賽也受 波及；原本每年多達200到400場的少棒、青少棒賽，因已球場被提報報廢，場地已無法比 賽，不少學校或棒球團體苦嘆需忍受2年空窗期。 新竹市立棒球場一直是三級棒球重要的比賽場地，不管是國小、國中或高中的校際比賽或 大型的縣市比賽，都是主要比賽場地，但隨著棒球場已經議會同意提報廢，球場已無法比 賽，卻也突顯新竹市棒球場地少和缺乏比賽場地的問題。 棒球團體及棒球隊感嘆，市立棒球場雖老，但場地勘用，在市府及市議會通過報廢前，球 場內的紅土及各種設施才剛重新維護整理過，現在卻無法使用，眼睜睜看著場地荒廢，真 的可惜。 新竹市目前供比賽的場地僅剩虎林棒球場和東園國小棒球場，因東園國小操場整修，無法 比賽。頭前溪壘球場的場地僅適合壘球比賽或少棒比賽，新竹市僅剩虎林棒球場適合三級 棒球比賽場地，還得應付1年200到400場次的比賽，球場的負荷量過重，常常要排隊才能 有練習時間，部分球隊只有去其他縣市移地訓練或比賽。 教育處體健科表示，目前有虎林棒球場、頭前溪壘球場和東園國小球場可供比賽，場地確 實不足，為了安全考量，才不開放市立棒球場做比賽，而且部分設施及座椅已拆走，成為 比賽場地很不適合。 體健科表示，市立棒球場目前已進入球場的公告上網評選，年中評選完成後可上網發包， 但因要增建地下停車場，工程進度約需1年以上，市府會先辦理球場的最後巡禮活動再拆 除，對於場地內勘用的設施、座椅，市府都會保留延用，不會浪費。 市府也另覓場地，盼再蓋一座像虎林棒球場的簡易型球場，因應市立棒球場重建而受影響 的三級棒球賽事，也會協調各棒球委員會針對不同層級的比賽，調整場地，希望能渡過這 2年的陣痛期。(突發中心楊勝裕/新竹報導) https://goo.gl/JcgZFv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.111.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1519659508.A.CFF.html
推
02/26 23:39, 6年前 , 1F
真的有夠浪費
02/26 23:39, 1F
→
02/26 23:39, 6年前 , 2F
花一堆錢整修 現在又要拆
02/26 23:39, 2F
推
02/26 23:41, 6年前 , 3F
好好作學生用的球場不就好了
02/26 23:41, 3F
推
02/26 23:41, 6年前 , 4F
早該拆了
02/26 23:41, 4F
→
02/26 23:41, 6年前 , 5F
北爛錢都亂花
02/26 23:41, 5F
→
02/26 23:41, 6年前 , 6F
為什麼看別的縣市有國際級你就也要蓋國際級
02/26 23:41, 6F
推
02/26 23:41, 6年前 , 7F
XDDDDDDDDDDD 超好笑
02/26 23:41, 7F
噓
02/26 23:42, 6年前 , 8F
超鳥
02/26 23:42, 8F
→
02/26 23:42, 6年前 , 9F
沒有職業球隊來養 蓋好了還不是一樣沒經費維護 最後還是
02/26 23:42, 9F
→
02/26 23:42, 6年前 , 10F
爛掉
02/26 23:42, 10F
推
02/26 23:42, 6年前 , 11F
整修完就拆哈哈
02/26 23:42, 11F
推
02/26 23:42, 6年前 , 12F
真的蠻爛的場地
02/26 23:42, 12F
→
02/26 23:43, 6年前 , 13F
台灣一直都只有編蓋的預算 沒有養護的預算
02/26 23:43, 13F
推
02/26 23:43, 6年前 , 14F
重蓋不錯阿 原本真的很小
02/26 23:43, 14F
推
02/26 23:45, 6年前 , 15F
我住新竹四年 幾乎一半時間都在整修....
02/26 23:45, 15F
推
02/26 23:45, 6年前 , 16F
蓋完還不是養蚊子 科科
02/26 23:45, 16F
推
02/26 23:46, 6年前 , 17F
是說還沒動工...?
02/26 23:46, 17F
推
02/26 23:46, 6年前 , 18F
前瞻計畫到處撒錢拼政績
02/26 23:46, 18F
噓
02/26 23:47, 6年前 , 19F
花6億拆掉重蓋 笑死 新竹棒球場的腹地也就這樣，你重蓋
02/26 23:47, 19F
→
02/26 23:47, 6年前 , 20F
能多好？
02/26 23:47, 20F
推
02/26 23:49, 6年前 , 21F
真的笑死，新竹上繳一堆稅收給這種東西就滿足
02/26 23:49, 21F
→
02/26 23:49, 6年前 , 22F
乞丐換件西裝穿就不是乞丐？
02/26 23:49, 22F
推
02/26 23:49, 6年前 , 23F
新竹這樣的稅金 多蓋幾座簡易也不過分吧!
02/26 23:49, 23F
→
02/26 23:49, 6年前 , 24F
花4000萬整修 隔一年:拆掉!
02/26 23:49, 24F
→
02/26 23:50, 6年前 , 25F
而且還是半套，新竹真好打發
02/26 23:50, 25F
噓
02/26 23:54, 6年前 , 26F
蓋完沒人維護然後放著長雜草養蚊子？
02/26 23:54, 26F
→
02/26 23:55, 6年前 , 27F
完全就是大建設主義的老人思維 國內絕對不缺球場 是缺養
02/26 23:55, 27F
→
02/26 23:56, 6年前 , 28F
護現有球場的關注跟資源
02/26 23:56, 28F
→
02/26 23:57, 6年前 , 29F
看斗六球場就是最好的例子
02/26 23:57, 29F
噓
02/26 23:57, 6年前 , 30F
沒辦法 這個市長很愛弄門面的東西
02/26 23:57, 30F
推
02/27 00:00, 6年前 , 31F
打掉重蓋好一點球場，新中文可以養一個屬地職棒隊
02/27 00:00, 31F
推
02/27 00:00, 6年前 , 32F
簡易球場還不錯 版上最近在吵的就是訓練場地不足的問題
02/27 00:00, 32F
噓
02/27 00:00, 6年前 , 33F
就不要重蓋之後蓋的不如花蓮棒球場
02/27 00:00, 33F
推
02/27 00:01, 6年前 , 34F
公道五找個空地蓋一個新的不是很好
02/27 00:01, 34F
噓
02/27 00:03, 6年前 , 35F
花錢整修後又要拆 竹市府:深表遺憾
02/27 00:03, 35F
→
02/27 00:09, 6年前 , 36F
拖到現在才要動，不愧是選舉年，先做個樣子好連任
02/27 00:09, 36F
噓
02/27 00:10, 6年前 , 37F
那之前修復花的那幾千萬勒?? 搞笑嗎 新竹人怒噓
02/27 00:10, 37F
推
02/27 00:11, 6年前 , 38F
花錢維護到最後巡禮前，畢竟還要作給市民看嘛~
02/27 00:11, 38F
噓
02/27 00:12, 6年前 , 39F
所以前幾年花這麼多錢是花身體健康的？
02/27 00:12, 39F
還有 69 則推文
→
02/27 10:27, 6年前 , 109F
只有PTT整天幻想多苦又血汗的
02/27 10:27, 109F
推
02/27 11:02, 6年前 , 110F
有錢歸有錢 有沒有意願在此消費才是重點
02/27 11:02, 110F
→
02/27 11:04, 6年前 , 111F
假日5點開打的比賽對於市中心的球場不錯 不過這樣屬地制破
02/27 11:04, 111F
→
02/27 11:10, 6年前 , 112F
四千萬灑水裡
02/27 11:10, 112F
推
02/27 11:24, 6年前 , 113F
為什麼不另外找郊區的地蓋新的，蓋好後再拆舊球場都更
02/27 11:24, 113F
噓
02/27 11:25, 6年前 , 114F
所以前面花錢是？WTF!!
02/27 11:25, 114F
→
02/27 11:25, 6年前 , 115F
或是另規劃成其他用途?
02/27 11:25, 115F
推
02/27 11:27, 6年前 , 116F
不要說重建啦 最怕就是這一拆就從此回不來了 有可能會被搞
02/27 11:27, 116F
→
02/27 11:27, 6年前 , 117F
到變成停車場或大樓
02/27 11:27, 117F
推
02/27 11:29, 6年前 , 118F
至於這些錢到哪裡去呢？大家應該都知道了就不用說這麼多了
02/27 11:29, 118F
推
02/27 11:30, 6年前 , 119F
... 不是修很久了嗎 怎又變要拆了
02/27 11:30, 119F
→
02/27 11:31, 6年前 , 120F
要蓋新的怎不另找地方 原本那邊就不適合蓋球場
02/27 11:31, 120F
→
02/27 11:36, 6年前 , 121F
花四千萬的時候應該還沒前瞻計畫的錢,拆掉可以接受啦
02/27 11:36, 121F
→
02/27 11:37, 6年前 , 122F
但是當初那四千萬的維修真的爛爆
02/27 11:37, 122F
→
02/27 11:39, 6年前 , 123F
竹市那來的郊區,香山區太偏僻,公道五竹科上下班被罵死
02/27 11:39, 123F
→
02/27 11:39, 6年前 , 124F
竹市預算更不可能拿去蓋竹北
02/27 11:39, 124F
→
02/27 11:46, 6年前 , 125F
浪費錢一回事，幫你重建是在嘆三小
02/27 11:46, 125F
推
02/27 11:57, 6年前 , 126F
亂花錢的是前2次的無感封館大整修吧，這次的重建才是治
02/27 11:57, 126F
→
02/27 11:57, 6年前 , 127F
本之計
02/27 11:57, 127F
推
02/27 11:59, 6年前 , 128F
整理後的狀況不錯阿,拆屁阿
02/27 11:59, 128F
噓
02/27 11:59, 6年前 , 129F
新竹版有網軍 沒事別亂嘴
02/27 11:59, 129F
推
02/27 12:03, 6年前 , 130F
不到職棒水準又怎樣啦,國際級球場還不夠嗎,缺基層球場阿!
02/27 12:03, 130F
→
02/27 12:13, 6年前 , 131F
公道五一堆空地不蓋..硬要原址重建..
02/27 12:13, 131F
噓
02/27 12:51, 6年前 , 132F
灑錢囉
02/27 12:51, 132F
推
02/27 13:13, 6年前 , 133F
油水肯定撈不少
02/27 13:13, 133F
推
02/27 13:15, 6年前 , 134F
把空地整理整理生五座簡式球場
02/27 13:15, 134F
→
02/27 13:18, 6年前 , 135F
因為要重建所以才拆除不是嗎？等兩年然後有更好的場地
02/27 13:18, 135F
→
02/27 13:18, 6年前 , 136F
不好嗎？不重建又在那邊罵場地爛
02/27 13:18, 136F
推
02/27 13:21, 6年前 , 137F
全新竹只有這個棒球場?
02/27 13:21, 137F
推
02/27 13:45, 6年前 , 138F
原地重蓋問題還是都一樣啊...
02/27 13:45, 138F
噓
02/27 14:31, 6年前 , 139F
真的當新竹人白痴
02/27 14:31, 139F
推
02/27 15:38, 6年前 , 140F
世界排名第六，國球，好笑
02/27 15:38, 140F
推
02/27 16:16, 6年前 , 141F
蓋了也沒球隊要去阿 現在不是都認養地主場
02/27 16:16, 141F
噓
02/27 17:03, 6年前 , 142F
早該拆了 浪費錢整修
02/27 17:03, 142F
推
02/27 18:10, 6年前 , 143F
一直花錢改善，現在又要拆...
02/27 18:10, 143F
推
02/27 18:40, 6年前 , 144F
要重建，那之前那六千萬（記得分兩期）是打水飄的概
02/27 18:40, 144F
→
02/27 18:40, 6年前 , 145F
念，錢沾雨露均霑
02/27 18:40, 145F
噓
02/27 19:01, 6年前 , 146F
維修的6千萬，是你我的稅金
02/27 19:01, 146F
推
02/27 19:20, 6年前 , 147F
拆掉後建議別再重蓋了
02/27 19:20, 147F
噓
02/27 20:16, 6年前 , 148F
錢瞻計畫，一定要一次掏乾台灣拉
02/27 20:16, 148F
‣ 更多 o10212002 的文章
文章代碼(AID): #1Qb2dqp_ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 o10212002 的文章
文章代碼(AID): #1Qb2dqp_ (Baseball)