Re: [閒聊] 陳峰民到底攻擊在哪?

看板Baseball作者 (　)時間8年前 (2018/02/12 22:54), 編輯推噓26(30推 4噓 34→)
留言68則, 34人參與, 8年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《UntiedDragon (ㄆㄆ)》之銘言： : 因為跟他同個年代最猛的補手小葉，16年的打擊數據長這樣... : 平均一年0.5發都不到... : 全壘打 打點 盜壘 四壞 三振 打擊率 上壘率 長打率 : 6 355 36 234 691 .230 .281 .271 : 而且陳峰民最後兩年的打擊三圍還是有233 : 以補手來說是真的沒幾個人比他會打... : 尤其在那個年代... : 如果不是被亂咬 陳峰民還會有更多的表現... 你就是標準的印象派 XD 陳峰民的攻擊型捕手就是個笑話, 生涯只有一年OPS勉強突破0.7來到0.705的攻擊型捕手. CPBL攻擊火力最強的兩個捕手是曾智偵跟陳金茂. 曾智偵講出來嚇死人, 四十多歲還能打出OPS 0.721的成績. 陳金茂一直到1996年還有大量蹲捕的時候, OPS最低的一年是0.724. 這兩位不應該叫攻擊型捕手, 應該叫神獸. 黑鷹之前, 要說攻擊型捕手, 除開以上兩位神獸之外, 首推陳執信. 生涯前三年看起來就是個陳峰民, 但來到黑鷹火力全開的96~97年, 陳執信分別打出了OPS 0.811(96)和0.762(97)的火力. 可惜就是97年上半季打完黑鷹就一起掰掰了. 黑鷹之後, 攻擊型捕手唯一推薦王光浩(後來改名王宸浩). 不過他跟陳金茂比較類似, 蹲捕的生涯比較短暫. 但在他比較大量蹲捕的98~99年, 分別打出OPS 0.777(98)和0.818(99)的火力. 絕對是攻擊型捕手無誤. 除了王宸浩以外, "第一次配球就上手"的作者陳瑞昌, 也可以算是一個攻擊型捕手, 只是他的打擊沒有那麼穩定, 生涯起伏比較大一點, 但絕對是有打出不止一季攻擊型捕手的火力. 甚至生涯年靠著高打率OPS還高達0.853. 至於和陳峰民約略相近年代打CPBL的捕手, 要論攻擊型的比較對象, 高志綱絕對比什麼葉君璋有資格多了. 生涯第二年就打出OPS 0.779的捕手, 生涯第五年甚至打出345的生涯年來, 要不是跟陳瑞昌一樣打擊起伏比較大把生涯平均拉低下去, 不然他也是有資格挑戰神獸等級的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.0.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1518447248.A.77A.html
推
02/12 22:58, 8年前 , 1F
高很有英雄命啊 又是高志綱!
02/12 22:58, 1F
→
02/12 22:58, 8年前 , 2F
早期有個陳俊和，外號三分和
02/12 22:58, 2F
→
02/12 23:00, 8年前 , 3F
陳瑞昌好像還有扛過中心打線
02/12 23:00, 3F
推
02/12 23:00, 8年前 , 4F
當年我就很疑惑陳到底攻擊好在哪裡? 尤其是高打擊長出來
02/12 23:00, 4F
→
02/12 23:01, 8年前 , 5F
後，更是明顯的疑惑(不過高也沒持續太久，就平均型)
02/12 23:01, 5F
推
02/12 23:01, 8年前 , 6F
還有陳彥成吧 味全兄弟都搶不到主戰
02/12 23:01, 6F
→
02/12 23:02, 8年前 , 7F
曾智偵真的就是中職史上至今最全面的捕手 紅中是守備型
02/12 23:02, 7F
→
02/12 23:03, 8年前 , 8F
味全搶不贏kimi 兄弟搶不贏紅中 就去三壘
02/12 23:03, 8F
推
02/12 23:03, 8年前 , 9F
大目生涯阻殺率0.499只能用神來形容，盜帥還不同隊
02/12 23:03, 9F
推
02/12 23:03, 8年前 , 10F
高是有突然打擊強起來過，不過他算是平均型
02/12 23:03, 10F
→
02/12 23:04, 8年前 , 11F
陳峰民應該也要歸類在小高這型之後
02/12 23:04, 11F
推
02/12 23:05, 8年前 , 12F
還是要看OPS+吧 單看OPS很失真喔
02/12 23:05, 12F
→
02/12 23:05, 8年前 , 13F
凃業餘有被評價攻擊型捕手 結果進職棒完全沒長 即使小高
02/12 23:05, 13F
→
02/12 23:06, 8年前 , 14F
擋著 但是後來還搶輸丹麥
02/12 23:06, 14F
→
02/12 23:07, 8年前 , 15F
應該這麼說 陳峰民就是非自殺棒的捕手 長打偶有佳作
02/12 23:07, 15F
→
02/12 23:07, 8年前 , 16F
然後小高整體又更好更平均一點 也較年輕 資歷更好
02/12 23:07, 16F
推
02/12 23:08, 8年前 , 17F
其實連看OPS+都會失真了，何況只看OPS比較不同年份。
02/12 23:08, 17F
推
02/12 23:08, 8年前 , 18F
在一個平均OPS.8的聯盟打出.802 也沒多好
02/12 23:08, 18F
推
02/12 23:09, 8年前 , 19F
王信民一票
02/12 23:09, 19F
→
02/12 23:09, 8年前 , 20F
平均.690 你打個.750可能就聯盟錢10
02/12 23:09, 20F
→
02/12 23:09, 8年前 , 21F
陳重羽蹲捕 有窮人板的大目 我就滿足了
02/12 23:09, 21F
推
02/12 23:09, 8年前 , 22F
王信民超棒<3
02/12 23:09, 22F
推
02/12 23:09, 8年前 , 23F
陳金茂在徐生明眼中是只會攻擊勉強放在捕手這位置的球員
02/12 23:09, 23F
推
02/12 23:10, 8年前 , 24F
推
02/12 23:10, 24F
→
02/12 23:10, 8年前 , 25F
否則就不會從職棒三年起一直找人要替換他。
02/12 23:10, 25F
→
02/12 23:10, 8年前 , 26F
整聯盟水準如果有大波動改變，連OPS+都會站不住腳。
02/12 23:10, 26F
→
02/12 23:11, 8年前 , 27F
王信民很可惜 都已經快長成完全體了
02/12 23:11, 27F
→
02/12 23:12, 8年前 , 28F
陳金茂 其實就跟呂明賜差不了太多
02/12 23:12, 28F
→
02/12 23:12, 8年前 , 29F
更正 我是指說 讓他or呂蹲捕 都是為了棒子
02/12 23:12, 29F
推
02/12 23:15, 8年前 , 30F
我一直覺得，王信民和王勝偉，長得有點像
02/12 23:15, 30F
推
02/12 23:19, 8年前 , 31F
徐生明其實是希望陳金茂守一壘不要當捕手，無奈接替的都
02/12 23:19, 31F
→
02/12 23:19, 8年前 , 32F
不滿意，直到葉君璋出現
02/12 23:19, 32F
→
02/12 23:21, 8年前 , 33F
陳俊和本來有機會結果回興農棒子才長出來
02/12 23:21, 33F
推
02/12 23:23, 8年前 , 34F
大概是因為綽號是城島峰民 結果大家就以為他棒子很大
02/12 23:23, 34F
→
02/12 23:23, 8年前 , 35F
徐生明帶兵的守位感覺都很隨性 不知道其他同年代的會不會
02/12 23:23, 35F
→
02/12 23:23, 8年前 , 36F
也這樣
02/12 23:23, 36F
噓
02/12 23:28, 8年前 , 37F
早期沒有外角海 要不要比比兩時期的聯盟HR數 時空背
02/12 23:28, 37F
→
02/12 23:28, 8年前 , 38F
景不考慮進去討論什麼?
02/12 23:28, 38F
推
02/12 23:28, 8年前 , 39F
差多了，頂多髮型很像+輪廓都很深而已，王信民帥多了
02/12 23:28, 39F
推
02/12 23:34, 8年前 , 40F
要比ops+
02/12 23:34, 40F
推
02/12 23:38, 8年前 , 41F
我印象中陳峰民從來沒有被稱為攻擊型捕手
02/12 23:38, 41F
→
02/12 23:38, 8年前 , 42F
他是某次連三場全壘打 結果球迷就戲稱他是城島峰民
02/12 23:38, 42F
→
02/12 23:39, 8年前 , 43F
長打捕手可遇不可求啊....
02/12 23:39, 43F
→
02/12 23:39, 8年前 , 44F
第一LN前期有人問他球隊三個捕手 他說陳昭穎偏守備
02/12 23:39, 44F
→
02/12 23:39, 8年前 , 45F
王俊文偏打擊 他是比較平衡 所以這是他的優勢
02/12 23:39, 45F
推
02/12 23:44, 8年前 , 46F
小胖又被dororo了嗎
02/12 23:44, 46F
推
02/12 23:47, 8年前 , 47F
好專業的打臉，真正的前身還是一樣愛亂捧球員！
02/12 23:47, 47F
推
02/13 00:11, 8年前 , 48F
是阿 連紅中都可以捧成亞洲巨砲!! 扯!!
02/13 00:11, 48F
推
02/13 00:15, 8年前 , 49F
看到志綱就給推
02/13 00:15, 49F
推
02/13 00:16, 8年前 , 50F
葉明明就手套組的 拿來亂比…高是出牆的不多所以印象
02/13 00:16, 50F
→
02/13 00:16, 8年前 , 51F
分不高 不然數據比陳漂亮多了
02/13 00:16, 51F
推
02/13 00:24, 8年前 , 52F
其實是大家期待他是攻擊型捕手 有那個條件 但幾年下來也沒
02/13 00:24, 52F
→
02/13 00:24, 8年前 , 53F
那麼突出 所以跟現在比起來感覺像是亂捧 但當時是有期待他
02/13 00:24, 53F
→
02/13 00:24, 8年前 , 54F
可以那樣成長
02/13 00:24, 54F
推
02/13 00:29, 8年前 , 55F
打鬨算嗎
02/13 00:29, 55F
推
02/13 01:20, 8年前 , 56F
只要是趕出棒纏鬥的都算攻擊型吧！？
02/13 01:20, 56F
推
02/13 01:42, 8年前 , 57F
王俊文其實在台北太陽時期蹲的很好 是後來合併之後 "總
02/13 01:42, 57F
→
02/13 01:42, 8年前 , 58F
教練覺得"他不行
02/13 01:42, 58F
→
02/13 04:13, 8年前 , 59F
葉君璋怎麼會是攻擊型的比較對象...?
02/13 04:13, 59F
推
02/13 05:13, 8年前 , 60F
小葉是珍惜型的
02/13 05:13, 60F
推
02/13 06:42, 8年前 , 61F
小葉是相信型
02/13 06:42, 61F
→
02/13 08:53, 8年前 , 62F
攻擊型捕手 我只想到呂明賜
02/13 08:53, 62F
→
02/13 08:54, 8年前 , 63F
葉君璋光是一場阻殺韓國兩次 這有誰辦得到?
02/13 08:54, 63F
→
02/13 08:54, 8年前 , 64F
盜爽爽<<自殺棒
02/13 08:54, 64F
噓
02/13 10:18, 8年前 , 65F
請跟同期的比
02/13 10:18, 65F
噓
02/13 10:55, 8年前 , 66F
這樣比你乾脆拿小胖出來..這些都是雜......
02/13 10:55, 66F
推
02/24 03:30, 8年前 , 67F
在板上回了一篇文章 請參考
02/24 03:30, 67F
噓
02/24 03:36, 8年前 , 68F
笑死 拿不同年代的OPS直接比較?
02/24 03:36, 68F
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1QWQgGTw (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1QWQgGTw (Baseball)