Re: [討論] 中職簽約金天花板像鑽石一樣硬??

看板Baseball作者 (☂☁☁☁☂)時間8年前 (2017/12/23 03:32), 8年前編輯推噓9(9043)
留言52則, 10人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)

12/23 02:29,
職棒選手的簽約金 薪資 跟場均人數絕對成正比...
12/23 02:29

12/23 02:35,
老皮板友的文 配上日韓職的薪資 簽約金數據就可以窺見
12/23 02:35
Are You Sure????? 韓職歷年選秀新人簽約金排名 https://tinyurl.com/y8kjfgeb (此表後方年度為加入職棒年度,實際選秀簽約是在前一年) 順便搭配韓職歷年場均及各隊場均對照 https://www.koreabaseball.com/History/Crowd/History.aspx 1.韓基周 10億韓元 (2005年簽約 2006年加盟) 2005年韓職場均6722人 起亞虎場均2638人 2.林仙東 7億韓元 (1996年簽約 1997年加盟) 1996年韓職場均8925人 LG場均15314人 2.金鎭尤 7億韓元 (2001年簽約 2002年加盟) 2001年韓職場均5622人 起亞虎場均4246人 2.柳昌植 7億韓元 (2010年簽約 2011年加盟) <--後來自首打假球 2010年韓職場均11144人 韓華老鷹場均5930人 5.金明帝 6億韓元 (2004年簽約 2005年加盟) 2004年韓職場均4383人 斗山熊場均6817人 5.尹豪率 6億韓元 (2012年簽約 2013年加盟) 2012年韓職場均13451人 NC還在二軍 7.柳元相 5.5億韓元 (2005年簽約 2006年加盟) <----柳承安監督的大公子!選秀大誤! 2005年韓職場均6722人 韓華老鷹場均3466人 7.成榮勳 5.5億韓元 (2008年簽約 2009年加盟) 2008年韓職場均10429人 斗山熊場均14756人 9.趙容浚 5.4億韓元 (2001年簽約 2002年加盟) 2001年韓職場均5622人 現代獨角獸場均2211人 10.李正鎬 5.3億韓元 (2000年簽約 2001年加盟) 2000年韓職場均4713人 三星獅場均6021人 10.金秀和 5.3億韓元 (2003年簽約 2004年加盟) 2003年韓職場均5118人 樂天巨人場均2284人 其實跟場均相關度幾乎非常的低啊..... 歷年這些用高簽約金留在韓職的巔峰年代多數是2000~2005年之間為主的球員 這段期間韓職的票房算是整段韓職場均史的相對低點 但為什麼韓職球團卻願意在這個時期仍砸錢留人呢? 首先,韓職球團經過1997~1999這段期間金融危機,很多球隊經營不下去 在2000年之後幾個大企業重新洗牌進場 然後同時期,原本在韓國當時差點要鬧第二聯盟的現代集團也跑進場了 當時現代集團在業餘時代玩業餘球隊也狂砸錢跟職棒搶人, 但國內之間再怎麼互搶,數字都有限 反而是公園大叔在金融危機年代,把大聯盟轉播跟整個影響力帶入韓國 大量年輕選手想要跑去美國嘗試圓夢,這也就是2006 WBC到2008奧運 有一批旅外外掛原因 這段期間,大量好手往美國跑, 當然,洗出很強的的確就有幾個,但也有不少失敗案例啥都不是的 韓職這段期間同時也加大力度在跟美職搶人, 在韓職球團認為他國內能付出最大限度去砸 反而這幾年韓職能再進榜的新人不多了 即使如今年世青超級強打姜白虎,也只拿到5億韓元就偷笑了 而且近幾年有上榜的,一個打假球了,一個還沒練出來只能靠改名改運看看XDDD 真正吸引韓職年輕人留下來的,是整體待遇+訓練環境 大家看到如柳胖姜正浩的例子,即使比例相對低,但大家還是覺得對這訓練環境能認同 而且活生生美職球隊這幾年開出簽韓職FA的待遇也有所提升, 同時也刺激韓職國內球團也提升跟美職在搶FA選手的競爭力, 待遇好了,訓練環境也有了,大家反而會在簽約金上面,不再像過去那樣瘋狂競逐 當然,這也跟大聯盟的海外簽約金上限有一定相關就是了..... 有沒有必要砸大錢搶新人其實只是一個議題 如何吸引新人留下來,後續長期的未來,或許才是更重要的吧 一拳,你說是不是啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.105.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1513971126.A.23F.html ※ 編輯: suzhou (61.216.105.28), 12/23/2017 03:33:44

12/23 03:36, 8年前 , 1F
打臉文就是要推XD
12/23 03:36, 1F

12/23 03:40, 8年前 , 2F
韓國簽約金會有到幾億?你唬我呀~日本都不見得會出那麼高
12/23 03:40, 2F

12/23 03:41, 8年前 , 3F
韓基周當年韓元算在相對高點 接近1M美金簽約金
12/23 03:41, 3F

12/23 03:43, 8年前 , 4F
韓基周證明他有很好潛力 但變化球太少 後來又有傷開始倫
12/23 03:43, 4F

12/23 03:44, 8年前 , 5F
這11人裡面 只有幾個短暫威過 但長期來看 都是騙子XDDD
12/23 03:44, 5F

12/23 03:46, 8年前 , 6F
喔 對了 剛回韓職的金賢洙 當年是育成球員 0簽底薪
12/23 03:46, 6F

12/23 03:47, 8年前 , 7F
還好姜白虎沒有進這排行榜 不然這排行榜滿受咒詛的....
12/23 03:47, 7F

12/23 04:52, 8年前 , 8F
韓職嚴格來講算是半規劃經濟? 中職真的就是企業不爽就不玩
12/23 04:52, 8F

12/23 05:35, 8年前 , 9F
半規劃經濟??什麼意思?
12/23 05:35, 9F

12/23 05:36, 8年前 , 10F
主要是他們聯盟遇到球隊經營出問題 會想辦法先介入代管
12/23 05:36, 10F

12/23 05:37, 8年前 , 11F
畢竟他們任何球隊即使轉手買球隊 都要付一筆錢給聯盟加盟
12/23 05:37, 11F

12/23 05:37, 8年前 , 12F
這筆加盟金好處就是能讓聯盟有一筆預備金 介入去代管
12/23 05:37, 12F

12/23 05:38, 8年前 , 13F
當年像是雙鈴突擊者開始經營危機 聯盟介入也只是低價硬撐
12/23 05:38, 13F

12/23 05:39, 8年前 , 14F
想辦法撐過一兩年的轉手期 盡量維持聯盟的規模不會馬上縮
12/23 05:39, 14F

12/23 05:39, 8年前 , 15F
中職的問題是聯盟收了加盟金 卻對於要倒掉的球隊放給他倒
12/23 05:39, 15F

12/23 05:40, 8年前 , 16F
甚至像是當初中信鯨 其他領隊甚至磨刀霍霍等著分食
12/23 05:40, 16F

12/23 05:41, 8年前 , 17F
因為以台灣式資本主義概念 企業想進想退都應該完全自由
12/23 05:41, 17F

12/23 05:41, 8年前 , 18F
中職只有剩四隊最小規模時 才不敢再放球隊說倒就倒而已
12/23 05:41, 18F

12/23 05:42, 8年前 , 19F
台灣這種是只顧自己爽 除非連自己都要一起gg才會有警覺
12/23 05:42, 19F

12/23 05:43, 8年前 , 20F
中職倒隊危機史上 只有某一隊真的讓聯盟跟其他隊求他不倒
12/23 05:43, 20F

12/23 05:43, 8年前 , 21F
而且以做功德來說 韓國還動用軍警去幫職棒練二軍
12/23 05:43, 21F

12/23 05:44, 8年前 , 22F
台灣自從陸光隊被撤掉後 幾乎沒有真正做功德的隊了
12/23 05:44, 22F

12/23 05:44, 8年前 , 23F
其他隊只要不危害聯盟最基本規模存在 各領隊像是看熱鬧的
12/23 05:44, 23F

12/23 05:45, 8年前 , 24F
韓國也只有尚武算是政府出錢啦 警察廳是政府弄框架職棒付
12/23 05:45, 24F

12/23 05:45, 8年前 , 25F
至於台灣政府喔... 體育署其實也很愛撒錢啊 看看581主場周
12/23 05:45, 25F

12/23 05:46, 8年前 , 26F
581的洋將也是體育署幫忙生出來的 中職的二軍也是政府幫生
12/23 05:46, 26F

12/23 05:46, 8年前 , 27F
所以中職基本上就是四人政治 甚至有時一人硬要也能行
12/23 05:46, 27F

12/23 05:47, 8年前 , 28F
韓國其實政府稅收來源比我們略高 另外體育方面有專項基金
12/23 05:47, 28F

12/23 05:48, 8年前 , 29F
專項基金最大來源就是賽馬協會那邊來的博弈彩金盈餘
12/23 05:48, 29F

12/23 05:49, 8年前 , 30F
台灣明明博弈相關法規都過了 只是沒人敢開第一槍去做
12/23 05:49, 30F

12/23 05:49, 8年前 , 31F
其實台韓職棒制度 可以說是自由經濟vs規劃經濟的經典對比
12/23 05:49, 31F

12/23 05:50, 8年前 , 32F
難道台灣會怕沒彩金嗎?賽鴿搞到職業等級轉播耶!
12/23 05:50, 32F

12/23 05:51, 8年前 , 33F
政府放著民間金流在賽鴿這灰色地帶跑 這塊肉很肥啊!
12/23 05:51, 33F

12/23 05:52, 8年前 , 34F
台灣企業比起日韓 更注重短中期利益 市場爛了我還活著就好
12/23 05:52, 34F

12/23 05:54, 8年前 , 35F
台灣的企業喔?其實很多也是靠專項特許在賺短期國內財啊
12/23 05:54, 35F

12/23 05:56, 8年前 , 36F
看看某個曾經有女籃隊的紡織企業 球隊賠錢早早就解散掉了
12/23 05:56, 36F

12/23 05:58, 8年前 , 37F
WSBL已經是超省錢聯賽了 但某個幹話董事長連球隊都不想養
12/23 05:58, 37F

12/23 09:20, 8年前 , 38F
請問韓國政府有給玩職棒的企業在稅方面的補助嗎?還是有類似
12/23 09:20, 38F

12/23 09:20, 8年前 , 39F
的制度來鼓勵企業玩職棒
12/23 09:20, 39F

12/23 09:39, 8年前 , 40F
中職就是台灣老闆縮影 鄉民還不分青紅皂白狂罵趙守博
12/23 09:39, 40F

12/23 09:40, 8年前 , 41F
連理事會議=老闆會議都不知道
12/23 09:40, 41F

12/23 09:43, 8年前 , 42F
所以我說過很多次 中職該把權力給專業經理人 像NBA
12/23 09:43, 42F

12/23 09:45, 8年前 , 43F
而不是找過氣政治人物會長 然後他只把中職當曝光舞台
12/23 09:45, 43F

12/23 10:25, 8年前 , 44F
我記得NC尹炯培不是也有6億?
12/23 10:25, 44F

12/23 10:32, 8年前 , 45F
喔喔 原來是改名了
12/23 10:32, 45F

12/23 11:14, 8年前 , 46F
很多人以為常進場就等於懂棒球 職棒要能跑的長遠
12/23 11:14, 46F

12/23 11:15, 8年前 , 47F
本來就要有各種不同領域相互配合才能持續進步
12/23 11:15, 47F

12/23 11:16, 8年前 , 48F
一堆人以為棒球就是在那碗狀建築內的9局比賽而已.
12/23 11:16, 48F

12/23 11:17, 8年前 , 49F
才會大言不慚的以為 球監球監 進場進場 問題就解決
12/23 11:17, 49F

12/23 11:19, 8年前 , 50F
只有少數人看得懂柳賢振入札去MLB的含意
12/23 11:19, 50F

12/23 13:04, 8年前 , 51F
當然要各方面配合才會改善 身為球迷的我就只能儘量進場了
12/23 13:04, 51F

12/23 14:19, 8年前 , 52F
12/23 14:19, 52F
文章代碼(AID): #1QFLss8_ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QFLss8_ (Baseball)