[討論] 中職簽約金天花板像鑽石一樣硬??

看板Baseball作者 (極右派萬歲)時間8年前 (2017/12/22 22:46), 編輯推噓42(44推 2噓 111→)
留言157則, 37人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
當年給阿甘600萬的時候 前一年的中職最高薪水多高? 郭李才30.5萬/月 而當年度最高呢? 還是郭李 但還降低到27.5萬/月 而現在最高薪是林智勝120萬/月 今年的狀元簽約金多高? 555萬 怎麼會這樣呢? 捨得給100萬的月薪 捨不得給800萬簽約金? 這不是很奇怪嗎? 為什麼中職簽約今天花板這麼硬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.147.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1513953985.A.414.html
推
12/22 22:46, 8年前 , 1F
我們有我們的玩法
12/22 22:46, 1F
推
12/22 22:47, 8年前 , 2F
給林智勝120萬的 和給狀元簽約金的又不是同一隊...
12/22 22:47, 2F
推
12/22 22:49, 8年前 , 3F
球隊不多 也沒啥錢鬥
12/22 22:49, 3F
推
12/22 22:49, 8年前 , 4F
因為當年有兩個聯盟在搶阿甘 價碼當然要堆上去啊
12/22 22:49, 4F
推
12/22 22:49, 8年前 , 5F
我覺得是因為選手本身沒有那種十年一見的大物
12/22 22:49, 5F
→
12/22 22:50, 8年前 , 6F
不敢承擔養成風險
12/22 22:50, 6F
→
12/22 22:50, 8年前 , 7F
怎麼會沒錢鬥? 把那些要旅外的留下來阿
12/22 22:50, 7F
→
12/22 22:50, 8年前 , 8F
老美開30萬美金 你開1200萬台幣阿 看誰贏
12/22 22:50, 8F
推
12/22 22:50, 8年前 , 9F
想旅外的又不是只有錢的問題...
12/22 22:50, 9F
→
12/22 22:50, 8年前 , 10F
你該看平均值而不是極端值
12/22 22:50, 10F
推
12/22 22:51, 8年前 , 11F
薪水看成績，簽約金看未來性，旅外的簽約金也卡住了啊！
12/22 22:51, 11F
→
12/22 22:51, 8年前 , 12F
不要只會批評
12/22 22:51, 12F
→
12/22 22:51, 8年前 , 13F
自己也知道自己養成很爛阿
12/22 22:51, 13F
→
12/22 22:52, 8年前 , 14F
可以衝破天花板的國外早簽走了，你開的比它多，也不見得
12/22 22:52, 14F
→
12/22 22:52, 8年前 , 15F
留台灣
12/22 22:52, 15F
→
12/22 22:52, 8年前 , 16F
簽約金是對他未來的期許，薪水是他過去的貢獻
12/22 22:52, 16F
推
12/22 22:53, 8年前 , 17F
做功德啊 懂？
12/22 22:53, 17F
→
12/22 22:53, 8年前 , 18F
我問你一個問題好了，過往有哪幾個球員的簽約金是超值的?
12/22 22:53, 18F
推
12/22 22:53, 8年前 , 19F
市場越搞越小沒那個價值
12/22 22:53, 19F
→
12/22 22:54, 8年前 , 20F
想想大概只有林益全有超過簽約金身價的感覺
12/22 22:54, 20F
推
12/22 22:54, 8年前 , 21F
例如 宋文華說只要出的簽約金比國外高就留下 你絕得有人會
12/22 22:54, 21F
→
12/22 22:54, 8年前 , 22F
出嗎
12/22 22:54, 22F
→
12/22 22:55, 8年前 , 23F
跟實質薪水20年沒漲的概念一樣 功德島 你我都推了一把
12/22 22:55, 23F
推
12/22 22:55, 8年前 , 24F
王柏融阿 才500萬 其實給800萬都值得
12/22 22:55, 24F
推
12/22 22:55, 8年前 , 25F
現在大聯盟海外選秀簽約金受限,開得比以前低很多吧
12/22 22:55, 25F
推
12/22 22:55, 8年前 , 26F
阿甘當年可是跟松坂對投，這種等級現在很難看到
12/22 22:55, 26F
→
12/22 22:56, 8年前 , 27F
等他爬不上去 回來在簽 不是更省
12/22 22:56, 27F
→
12/22 22:56, 8年前 , 28F
說實在根本不值得錢鬥，市場價值還低於薪水行情
12/22 22:56, 28F
→
12/22 22:56, 8年前 , 29F
鄉民買東西都曉得找便宜的,能花五百不會想花一千當盤子
12/22 22:56, 29F
推
12/22 22:56, 8年前 , 30F
美職選秀簽下的簽約金，你要不要對照一下?
12/22 22:56, 30F
→
12/22 22:57, 8年前 , 31F
就市場不夠大 怎麼樣留人
12/22 22:57, 31F
→
12/22 22:57, 8年前 , 32F
說台灣其他行業老闆賺飽飽不肯吐多點出來一回事，中職
12/22 22:57, 32F
→
12/22 22:57, 8年前 , 33F
是啊 所以台灣努力塑造物價被壓下來的假象 薪水也共體時艱
12/22 22:57, 33F
→
12/22 22:58, 8年前 , 34F
根本是大家硬捧著存在的，只看商業價值老早倒了
12/22 22:58, 34F
推
12/22 22:58, 8年前 , 35F
我是認為簽約金，誠意夠+有保障就好，沒必要無限延伸，薪
12/22 22:58, 35F
→
12/22 22:58, 8年前 , 36F
水至少還有成績當基礎
12/22 22:58, 36F
→
12/22 22:58, 8年前 , 37F
講白了要益價競爭的話 LM玩什麼
12/22 22:58, 37F
→
12/22 22:58, 8年前 , 38F
20年前600萬可以在台北買個二手公寓 現在600萬買哪裡？
12/22 22:58, 38F
→
12/22 22:59, 8年前 , 39F
問題不給1000萬以上 永遠留不住最好的
12/22 22:59, 39F
還有 78 則推文
推
12/22 23:29, 8年前 , 118F
換句話說。根本想像不到能簽超過600的人耶...
12/22 23:29, 118F
→
12/22 23:29, 8年前 , 119F
有啦 之後K金 莊宏亮 都有不錯行情啦
12/22 23:29, 119F
→
12/22 23:29, 8年前 , 120F
那現在有突破你所謂的黑暗期嗎? 我知道有限制 但是還是
12/22 23:29, 120F
→
12/22 23:30, 8年前 , 121F
有人可以突破 也有人依然約爛想出去 雖然留台灣的越來越
12/22 23:30, 121F
→
12/22 23:30, 8年前 , 122F
以業餘知名度 K金在當時去爪隊可能還被壓價了吧
12/22 23:30, 122F
→
12/22 23:30, 8年前 , 123F
多(陳韻文...) 但也還是有像宋家豪有機會一定要出去
12/22 23:30, 123F
→
12/22 23:31, 8年前 , 124F
想留住可能旅外的球員，方法就是錢和待遇啊！一堆人
12/22 23:31, 124F
→
12/22 23:31, 8年前 , 125F
真的很愛扯到養成XD
12/22 23:31, 125F
→
12/22 23:31, 8年前 , 126F
(當時獅隊有開到500萬 當下樂天實質給得比較低...)
12/22 23:31, 126F
→
12/22 23:32, 8年前 , 127F
不選不簽 根本談論不到養成 真的沒甚麼好扯養成的XD
12/22 23:32, 127F
→
12/22 23:32, 8年前 , 128F
宋的簽約金好像破千萬不是嗎？
12/22 23:32, 128F
→
12/22 23:33, 8年前 , 129F
後來樂天補簽約金 那也是兩年後的事了
12/22 23:33, 129F
→
12/22 23:33, 8年前 , 130F
當下宋就是去要出去 + 拚賭樂天的獎勵機制
12/22 23:33, 130F
→
12/22 23:34, 8年前 , 131F
你不能說他錯 人各有志 只能說他選(賭)對了 或者是實力
12/22 23:34, 131F
推
12/22 23:35, 8年前 , 132F
留不住也不會怎樣啊,就像洋將被日韓挖,難道一定要match薪資?
12/22 23:35, 132F
→
12/22 23:35, 8年前 , 133F
至於當時的選秀風波 被評三心兩意(浪費資源) 是另一件事
12/22 23:35, 133F
→
12/22 23:35, 8年前 , 134F
愛扯養成的不知道會不會講出簽約金給越多，臺灣棒球
12/22 23:35, 134F
→
12/22 23:35, 8年前 , 135F
就會越來越退步的鬼話
12/22 23:35, 135F
→
12/22 23:36, 8年前 , 136F
我在獅板最倒彈的就是這一句 "選了又不會養"
12/22 23:36, 136F
推
12/22 23:38, 8年前 , 137F
很愛把自己的話塞到別人嘴裡
12/22 23:38, 137F
推
12/22 23:44, 8年前 , 138F
如果球隊夠爛 新秀夠強 那簽約金才有可能再突破吧
12/22 23:44, 138F
噓
12/22 23:52, 8年前 , 139F
公司最高薪的員工年年創新高,新人起薪十年不變的概念
12/22 23:52, 139F
→
12/22 23:52, 8年前 , 140F
只會喊蔡仲南 沒有考慮過背景? 沒有想過當年一輪平均跟現在
12/22 23:52, 140F
→
12/22 23:52, 8年前 , 141F
差多少?
12/22 23:52, 141F
推
12/22 23:54, 8年前 , 142F
蔡仲南集實力 名氣 人氣於一身 又正處兩聯盟爭人時期
12/22 23:54, 142F
→
12/22 23:54, 8年前 , 143F
在他之後再也沒有同等人物出現
12/22 23:54, 143F
推
12/22 23:54, 8年前 , 144F
按錯補推..
12/22 23:54, 144F
推
12/23 00:07, 8年前 , 145F
壟斷
12/23 00:07, 145F
→
12/23 00:23, 8年前 , 146F
沒辦法 就沒有比蔡仲南還帥的大物出現啊
12/23 00:23, 146F
推
12/23 01:11, 8年前 , 147F
先在國家隊投/打出名號,不旅外 再來跟阿甘比 阿甘之後
12/23 01:11, 147F
→
12/23 01:11, 8年前 , 148F
有這種明星球嗎
12/23 01:11, 148F
推
12/23 02:21, 8年前 , 149F
明明就很多 你敢開1000萬總能留下幾個要旅外的
12/23 02:21, 149F
噓
12/23 02:22, 8年前 , 150F
你要先有大物級的選手，尤其是投手！
12/23 02:22, 150F
推
12/23 02:29, 8年前 , 151F
職棒選手的簽約金 薪資 跟場均人數絕對成正比...
12/23 02:29, 151F
推
12/23 02:34, 8年前 , 152F
12/23 02:34, 152F
→
12/23 02:35, 8年前 , 153F
老皮板友的文 配上日韓職的薪資 簽約金數據就可以窺見
12/23 02:35, 153F
推
12/23 09:18, 8年前 , 154F
自由市場 不爽不要簽 去國外 像宋那樣
12/23 09:18, 154F
→
12/23 09:19, 8年前 , 155F
職業球團也是需要賺錢的
12/23 09:19, 155F
推
12/23 10:09, 8年前 , 156F
現在有出現過同等強度的投手可以簽？
12/23 10:09, 156F
推
12/23 13:00, 8年前 , 157F
簽約跟月薪是不同概念啊～～
12/23 13:00, 157F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1QFHh1GK (Baseball)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1QFHh1GK (Baseball)