Re: [問題] 為什麼雅典奧運沒用松坂對我們？

看板Baseball作者 ( )時間6年前 (2017/11/30 10:44), 6年前編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 11人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ultratimes ()》之銘言： : 回顧以前的影片，鋒哥奧運三分砲時 : 忽然想到一個問題：當年為何會拿上原對我們 : 松坂對我們是完全壓制的狀態 : 派上原出來的結果就是挨了鋒哥三分砲 松坂2003年亞錦賽才剛對決完台灣 松坂被打三安 (黑田二安) 雖然零失分 但都集中在鋒恰手上 對松坂大輔(球速150+) 鋒: 2/3 含一2B 恰: 1/2 一犧 對黑田博樹(球速150+) 鋒: 1/1 恰: 1/1 陳金鋒: 「1999年就跟松坂對戰，但打的不好，有很認真研究他的球路。」 從結果來看 這兩人就不怕150+快速球 長打都來了 再對決一次你敢說一定不會被尻嗎? 黑金阿拜泰山看松坂球也看了十幾顆了 再怎麼國內王 偶爾總該摸到吧 派出不同型態 控球精準的日職超級三振王上原浩治 沒啥不合理 再被尻......啊就鋒哥厲害啊不然怎樣 (′・ω・`) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.141.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1512009857.A.882.html
→
11/30 10:54, 6年前 , 1F
國際賽峰恰真的穩
11/30 10:54, 1F
→
11/30 10:58, 6年前 , 2F
短期賽限定
11/30 10:58, 2F
推
11/30 11:09, 6年前 , 3F
現在的年輕酸民只會跟你說0.091和尿遁
11/30 11:09, 3F
推
11/30 11:10, 6年前 , 4F
日職王牌本來就無法壓制台灣打者 國際賽證明很多次了
11/30 11:10, 4F
推
11/30 11:11, 6年前 , 5F
泰山倒不覺得他可以摸到xd 應該繼續領K
11/30 11:11, 5F
推
11/30 11:12, 6年前 , 6F
但是上原的球速台灣跟得到怎沒考慮進去
11/30 11:12, 6F
→
11/30 11:12, 6年前 , 7F
其實就單純設定好預賽把松坂拿來對古巴而已。
11/30 11:12, 7F
→
11/30 11:12, 6年前 , 8F
我記得當年 阿拜 阿扁都有從上原手中打出安打
11/30 11:12, 8F
→
11/30 11:13, 6年前 , 9F
上原對台灣最多就讓你打到被接 讓你上壘回不來
11/30 11:13, 9F
→
11/30 11:13, 6年前 , 10F
但是松坂對台灣卻是KKKKKKKKKKKK 差很多吧
11/30 11:13, 10F
時空背景不同啊 2003年亞錦賽是日本第一次派職業明星隊 對戰松坂前只能靠想像的 或打投球機 所以造就一堆國內王 2004年雅典奧運戰日本 我國選手都經歷過多國職業球員磨練 適應了強度 所以沒有2003年幾乎被日本摳那種慘況 你看黑金在亞錦賽三場11K 被中國KKK 到了雅典奧運變成打擊前三傑 對小聯盟球員的希臘還尻出勝利打點全壘打 難道中國比小聯盟強嗎? 顯然不公道 同理松坂屠殺2003年的台灣 但放到2004年也未必屌打上原
→
11/30 11:15, 6年前 , 11F
還有上原讓台灣打了好幾隻是以為是安打的球，只是出局
11/30 11:15, 11F
→
11/30 11:16, 6年前 , 12F
台灣是跟得上上原的球速，但那場也沒徹底打爆上原也是
11/30 11:16, 12F
→
11/30 11:16, 6年前 , 13F
事實。幾次壘上有人就是沒辦法突破上原的變化球打回分
11/30 11:16, 13F
→
11/30 11:16, 6年前 , 14F
數。
11/30 11:16, 14F
推
11/30 11:20, 6年前 , 15F
鋒恰以外的其他人，真的看再多球也摸不到
11/30 11:20, 15F
→
11/30 11:20, 6年前 , 16F
我說對牛肉
11/30 11:20, 16F
推
11/30 11:20, 6年前 , 17F
單純就是考量賽程和對手強度，把松?對台灣用掉了，那
11/30 11:20, 17F
→
11/30 11:20, 6年前 , 18F
誰來對古巴?
11/30 11:20, 18F
推
11/30 11:24, 6年前 , 19F
上原可以投古巴吧，古巴也打不到上原的指叉吧
11/30 11:24, 19F
→
11/30 11:26, 6年前 , 20F
上原投古巴壓制力更有風險吧，古巴打者變化球適應能力
11/30 11:26, 20F
→
11/30 11:26, 6年前 , 21F
比台灣好太多。
11/30 11:26, 21F
→
11/30 11:31, 6年前 , 22F
而且別忘了松?是設定準決賽要先發，對台灣用掉的話只
11/30 11:31, 22F
→
11/30 11:31, 6年前 , 23F
有兩天休息就要再先發喔，可以去看看當時的賽程。
11/30 11:31, 23F
※ 編輯: neverwin (27.109.141.205), 11/30/2017 11:46:46
→
11/30 12:04, 6年前 , 24F
回原po，如果從當時舊新聞報導投手教練大野豐的想法，
11/30 12:04, 24F
→
11/30 12:04, 6年前 , 25F
其實只是剛好因為設定松?要在準決賽先發罷了。如果賽
11/30 12:04, 25F
→
11/30 12:04, 6年前 , 26F
程是排台灣日本戰往前挪幾天，我想當時再碰到松?的機
11/30 12:04, 26F
→
11/30 12:04, 6年前 , 27F
率就會提高很多。
11/30 12:04, 27F
推
11/30 12:20, 6年前 , 28F
日本就算輸台灣只要戰績前四也可以晉級 沒必要針對吧
11/30 12:20, 28F
→
11/30 12:20, 6年前 , 29F
而且上原也很強了
11/30 12:20, 29F
推
11/30 12:28, 6年前 , 30F
泰山是台灣2006對松坂第一個敲安的，樓上還有人在印象派
11/30 12:28, 30F
→
11/30 12:28, 6年前 , 31F
ZZZZ
11/30 12:28, 31F
推
11/30 12:30, 6年前 , 32F
那場我們真的有機會贏
11/30 12:30, 32F
推
11/30 13:01, 6年前 , 33F
台灣有強到需要日本用針對性調度嗎？
11/30 13:01, 33F
‣ 更多 neverwin 的文章
文章代碼(AID): #1Q7t21Y2 (Baseball)
‣ 更多 neverwin 的文章
文章代碼(AID): #1Q7t21Y2 (Baseball)