Re: [閒聊] 小胖的事怎麼燒不起來?

看板Baseball作者 (小賴)時間8年前 (2017/11/29 11:43), 編輯推噓10(11110)
留言22則, 14人參與, 8年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言: 因為小胖這個蠻怪的 祥林是直接line截圖 小胖這個line兩期都是週刊自己打的 先不論line真假好了 感覺line對話也沒很鹹濕 上期看到欠幹還想說完整的應該很勁爆 例如電影情節"我要X死你"之類的 結果完整版出來還說明那個幹不是動詞 有點失落~~自然殺傷力就小多了 從文字研判 大概只能證明小胖已婚還到處撩妹 但看不出來有啥出軌的行為 真要說可能心靈出軌吧~~ 等待下期看還有沒有更勁爆的內容 至於爪爪 不就是球團引起的 冰風暴才導致後面這些 當然殺傷力強 : 一堆人說好像週刊自己設計對話 : 選擇相信小胖 相信球團 : 那以這標準來說 : 之前三神卡出來的時候更簡陋 : 連照片 連友人 連老婆ig都沒有 : 怎麼可以燒成這樣 : 兩造相比 當初三神卡的殺傷力應該比起小胖或志祥這樣還低吧 : 也才一個月多的時間 怎麼風向差那麼多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.134.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511926995.A.CD2.html

11/29 11:44, 8年前 , 1F
你會被爪噓
11/29 11:44, 1F

11/29 11:44, 8年前 , 2F
小三圖應該也是週刊內部員工自拍的吧
11/29 11:44, 2F

11/29 11:46, 8年前 , 3F
球團冰是要冷卻 爪寶爪酸拼命解凍 然後又推給球團
11/29 11:46, 3F

11/29 11:46, 8年前 , 4F
這轉彎太猛了我跟不上
11/29 11:46, 4F

11/29 11:46, 8年前 , 5F
有截圖不用然後對話自己打上去 不就跟我手機拍手機一樣
11/29 11:46, 5F

11/29 11:46, 8年前 , 6F
既然都有手機不就直接截圖就好了
11/29 11:46, 6F

11/29 11:47, 8年前 , 7F
周刊應該是沒有下一組球員的料 所以小胖要多撐個幾期
11/29 11:47, 7F

11/29 11:52, 8年前 , 8F
怎不乾脆像隔壁壹週刊爆陳詩欣 直接狗仔跟拍影片
11/29 11:52, 8F

11/29 11:52, 8年前 , 9F

11/29 11:53, 8年前 , 10F
都是這種Line截圖 證據很薄弱
11/29 11:53, 10F

11/29 11:53, 8年前 , 11F
說個笑話:鏡週刊員工都是壹周刊前員工跑去的。
11/29 11:53, 11F

11/29 11:54, 8年前 , 12F
怕是根本就沒有什麼關鍵性證據 靠幾張圖想炒點閱率
11/29 11:54, 12F

11/29 11:54, 8年前 , 13F
知道內部消息跟流程的ID要不要分享一下,躲在這裡罵爪迷
11/29 11:54, 13F

11/29 11:54, 8年前 , 14F
11/29 11:54, 14F

11/29 11:54, 8年前 , 15F
還是其實週刊是在撻伐小胖一直說髒字…
11/29 11:54, 15F

11/29 11:54, 8年前 , 16F
我就是要看鏡週刊沒有,真材實料都搬不出來學人家當狗仔?
11/29 11:54, 16F

11/29 11:59, 8年前 , 17F
沈詩欣那個狗仔也太猛......
11/29 11:59, 17F

11/29 12:07, 8年前 , 18F
萬一 Line 對面那個只是圖放林泓育的另一個人 ?
11/29 12:07, 18F

11/29 12:28, 8年前 , 19F
運動沒牽涉簽賭 就是公歸公 私歸私
11/29 12:28, 19F

11/29 12:45, 8年前 , 20F
球員有小三又怎樣,不要把到球迷的女友就好
11/29 12:45, 20F

11/29 12:45, 8年前 , 21F
你把別人的妹,不干我的事啊
11/29 12:45, 21F

11/29 13:56, 8年前 , 22F
唉,看完壹週刊的,鏡週刊被碾壓,別怪讀者不信了
11/29 13:56, 22F
文章代碼(AID): #1Q7YpJpI (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Q7YpJpI (Baseball)