Re: [問題] 為何台灣不多花點資源在棒球上

看板Baseball作者 (↑↓)時間6年前 (2017/11/27 22:30), 6年前編輯推噓4(626)
留言14則, 6人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
球具裝備算一算開銷就很可觀 球鞋手套這些基本裝備 一個人幾千跑不掉 這還算是能用很久的 球半打比賽用的也是快兩千 球又是消耗品 變形了球只能拿去打不能拿去投 光球每個月幾千這樣買很正常 一般教練出去比賽都會叫小朋友便當跟球袋要顧好 球袋一掉幾千塊就噴了 再說球棒也是 現在小朋友比賽一些打木棒 木棒也是幾千幾千這樣買 還有球場需要維持 紅土之類的都是錢 而這還只是能夠正常練習的確程度。 出去比賽住宿也要錢 車資也要錢 有些球員來自弱勢家庭 家裡沒辦法提供經費 有些球隊準備晚餐給球員吃 也沒跟球員收錢 常常是教練自淘腰包花錢請客 很多球隊的教練或校長幫他們到處跑募款 所以需要錢維持球隊運作下 社會上一般拉贊助的方法相信社會化的成年人都清楚 要穩定的資金來源不可能只靠一些臨時的愛心 所以政治人物對基層棒球影響力深厚。 說白了美國社區棒球隊的方式,其實資金最大來源是家庭的支持,但台灣很多時候打棒球的家裡給不了這麼多資源。 家裡給錢不分球隊成績 但是外面的人要贊助 錢當然是給有成績的人 另外例如之前重光盃下雨照打的事情,如果延賽對教練來說第一個問題是今晚球員要睡哪裡? 可不是馬上能找到十幾個二十個人睡覺的地方 外面多睡一天怎麼跟學校要經費?光會計室這關就夠這些教練煩 除了PTT發文檢討外, 如果你能真的去關心一下家鄉少棒 不用說一來就是要捐錢 至少可以去認識認識 了解他們的狀況 我相信大家都是為小朋友好 只是看到的層面都不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.121.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511793005.A.357.html

11/27 22:31, 6年前 , 1F
所以很多窮國都玩足球
11/27 22:31, 1F

11/27 22:41, 6年前 , 2F
就蠢啊 知道棒球很貴 難不成是政府逼你玩棒球的?
11/27 22:41, 2F

11/27 22:42, 6年前 , 3F
什麼都要靠別人挹注資源 怎麼會成功呢?
11/27 22:42, 3F

11/27 22:43, 6年前 , 4F
哪像足球 籃球一顆就搞定了
11/27 22:43, 4F

11/27 22:47, 6年前 , 5F
在美國日本棒球是富裕中產小孩在玩的 大概只有台灣
11/27 22:47, 5F

11/27 22:47, 6年前 , 6F
和中南美是窮人運動
11/27 22:47, 6F

11/27 22:48, 6年前 , 7F
中南美是有美國扶植 還有不少球星會回饋家鄉
11/27 22:48, 7F

11/27 22:50, 6年前 , 8F
中南美用紙團當球照樣玩出球星啊
11/27 22:50, 8F
你根本不知道大聯盟球團在那邊花了多少在做棒球學校 ※ 編輯: tl20 (118.165.121.14), 11/27/2017 22:51:21

11/27 22:53, 6年前 , 9F
會成材的就是會成材,投入一堆錢養出一堆約跑的廢物
11/27 22:53, 9F
我覺得你媽媽也會覺得浪費

11/27 22:53, 6年前 , 10F
有夠浪費
11/27 22:53, 10F
※ 編輯: tl20 (118.165.121.14), 11/27/2017 23:11:27

11/27 23:39, 6年前 , 11F
你爸也覺得你比他家的牆浪費
11/27 23:39, 11F

11/28 09:02, 6年前 , 12F
有些人真的怎麼說都無法成材
11/28 09:02, 12F

11/28 16:37, 6年前 , 13F
台灣本來就不適合發展棒球啊,燒錢土地需求又大,足
11/28 16:37, 13F

11/28 16:37, 6年前 , 14F
球籃球都適合多了,歷史因素影響太大
11/28 16:37, 14F
文章代碼(AID): #1Q725jDN (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q725jDN (Baseball)