[討論] 遠雄巨蛋的經營

看板Baseball作者 (八分之三)時間8年前 (2017/11/27 17:22), 編輯推噓79(88推 9噓 156→)
留言253則, 75人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
經營權是遠雄的50年特許經營 也就是說巨蛋蓋好之後，即使有球團願意租 房東也是遠雄而不是市政府 租金價格只會高不會低 雖然說嫌貴不租最大 但一顆巨蛋蓋好，卻淪為演唱會、大型廟會的租借場地 反而不符合最初的興建目的：棒球場 那當初何必蓋成巨蛋 市中心、又交通便利 蓋一座標準的國際棒球場，租得起看得到用得到 是否比較符合台灣的國情呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.64.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511774576.A.3E2.html
推
11/27 17:23, 8年前 , 1F
政商勾結 end
11/27 17:23, 1F
→
11/27 17:23, 8年前 , 2F
當初那塊地除了巨蛋 不可能蓋一般室外球場的....
11/27 17:23, 2F
→
11/27 17:24, 8年前 , 3F
真要蓋室外球場 市府會找其他地 松菸那塊是要做商展用途
11/27 17:24, 3F
→
11/27 17:25, 8年前 , 4F
蓋室外界外球都要飛到大馬路上??
11/27 17:25, 4F
推
11/27 17:25, 8年前 , 5F
當初太想要蓋巨蛋 結果引狼入室
11/27 17:25, 5F
→
11/27 17:25, 8年前 , 6F
開車開到一半界外球從天而降...
11/27 17:25, 6F
推
11/27 17:26, 8年前 , 7F
大熊自己組隊才有可能在巨蛋打
11/27 17:26, 7F
推
11/27 17:26, 8年前 , 8F
你也可以說1.遠雄搞不好便宜租增加外面百貨公司的營業額 2.搞
11/27 17:26, 8F
→
11/27 17:26, 8年前 , 9F
不好富邦 中信租的起 啊… 又不是遠雄誰知道他們想什麼
11/27 17:26, 9F
→
11/27 17:26, 8年前 , 10F
所以就被魔改成百貨公司附屬巨蛋了啊
11/27 17:26, 10F
→
11/27 17:26, 8年前 , 11F
真要蓋室外球場 最早的解決方案就是小巨蛋那位置原址重建
11/27 17:26, 11F
→
11/27 17:27, 8年前 , 12F
小巨蛋裡面改一改成室內棒球場 就可以比賽了
11/27 17:27, 12F
推
11/27 17:27, 8年前 , 13F
放棄那顆吧 ，還是期待富邦或中信蓋顆新的
11/27 17:27, 13F
→
11/27 17:27, 8年前 , 14F
只是當初一堆人吵著要巨蛋 小巨蛋那位置除非整個園區拆光
11/27 17:27, 14F
推
11/27 17:28, 8年前 , 15F
組給seafood 給中職比賽當作功德
11/27 17:28, 15F
→
11/27 17:28, 8年前 , 16F
中信旁邊的地還蠻大的 應該可以蓋個巨蛋
11/27 17:28, 16F
→
11/27 17:28, 8年前 , 17F
所以台北市才開始物色可以蓋巨蛋的區塊 最後才落腳松菸
11/27 17:28, 17F
→
11/27 17:28, 8年前 , 18F
台北沒球場就會毀在騜....
11/27 17:28, 18F
推
11/27 17:28, 8年前 , 19F
連換領隊都沒辦法了 還期待中信蓋巨蛋 XD
11/27 17:28, 19F
→
11/27 17:29, 8年前 , 20F
要怪 就怪當年民情幹嘛一直吵巨蛋 然後市府幹嘛要BOT
11/27 17:29, 20F
→
11/27 17:29, 8年前 , 21F
現在還是很多人吵著要巨蛋啊
11/27 17:29, 21F
→
11/27 17:29, 8年前 , 22F
如果1998年阿扁繼續當市長,早就蓋好巨蛋了
11/27 17:29, 22F
→
11/27 17:29, 8年前 , 23F
要巨蛋這件事本身沒錯 有錯的是變成官商勾結
11/27 17:29, 23F
→
11/27 17:29, 8年前 , 24F
現在還是一堆人吵著要巨蛋打棒球
11/27 17:29, 24F
→
11/27 17:30, 8年前 , 25F
如果當初不要跟郝伯伯吵三小巨蛋 台北市立球場早就重蓋好
11/27 17:30, 25F
→
11/27 17:30, 8年前 , 26F
要怪就怪當年為何要選馬
11/27 17:30, 26F
→
11/27 17:30, 8年前 , 27F
小巨蛋那場地那麼小 根本不敷使用
11/27 17:30, 27F
→
11/27 17:30, 8年前 , 28F
商場附設馬桶型室內球場....
11/27 17:30, 28F
推
11/27 17:30, 8年前 , 29F
這種龐大利益，都是事先想好的
11/27 17:30, 29F
→
11/27 17:30, 8年前 , 30F
除非你把紅白館拆掉 但那個根本不可能
11/27 17:30, 30F
→
11/27 17:30, 8年前 , 31F
現在吵巨蛋歸吵巨蛋 但現實又有人說中職租不起啊XDDDDD
11/27 17:30, 31F
→
11/27 17:31, 8年前 , 32F
真的以為人民喊一喊，政府就覺得可以做？
11/27 17:31, 32F
→
11/27 17:31, 8年前 , 33F
巨蛋剛開始蓋的時候職棒很熱啊 沒想到後來假球連發
11/27 17:31, 33F
→
11/27 17:31, 8年前 , 34F
如果早就覺得中職季賽養不起巨蛋 當初吵巨蛋的是吵三小的?
11/27 17:31, 34F
→
11/27 17:31, 8年前 , 35F
政府會孵蛋，企業想蓋蛋，都會事先沙盤推演
11/27 17:31, 35F
推
11/27 17:31, 8年前 , 36F
所以如果他們直接自家組隊是最簡單又一舉數得的解。
11/27 17:31, 36F
→
11/27 17:32, 8年前 , 37F
如果是職棒前七年的熱度 絕對養得起巨蛋
11/27 17:32, 37F
→
11/27 17:32, 8年前 , 38F
人民的請願只是檯面上的精神希望與幌子
11/27 17:32, 38F
→
11/27 17:32, 8年前 , 39F
當年在規劃時 就遇到假球年代了 為何還堅持要蓋巨蛋？？
11/27 17:32, 39F
還有 174 則推文
推
11/27 18:51, 8年前 , 214F
沙盤推演？有推到現在這局面嗎？少傻惹
11/27 18:51, 214F
→
11/27 19:01, 8年前 , 215F
巨蛋本來就是在蓋商場 球場是順便的 不然哪騙的到人支持
11/27 19:01, 215F
推
11/27 19:02, 8年前 , 216F
場租一場超友情特價一百萬，六十場主場都要六千萬
11/27 19:02, 216F
→
11/27 19:02, 8年前 , 217F
對中職而言超級巨大...
11/27 19:02, 217F
推
11/27 19:05, 8年前 , 218F
世界各國其實巨蛋都是靠周邊賺錢 跟捷運一樣 靠票價會虧死
11/27 19:05, 218F
推
11/27 19:07, 8年前 , 219F
問郝 誰簽的約
11/27 19:07, 219F
推
11/27 19:10, 8年前 , 220F
韓國巨蛋入駐球團都評估要1年2.5億台幣開銷所以只敢日租
11/27 19:10, 220F
→
11/27 19:10, 8年前 , 221F
不是每顆巨蛋旁邊都一堆東西商場旅館什麼的
11/27 19:10, 221F
推
11/27 19:13, 8年前 , 222F
你可以推算柯文哲會當選嗎？誰才傻
11/27 19:13, 222F
推
11/27 19:15, 8年前 , 223F
要不是柯P那種瘋子 大巨蛋還真的早蓋好了 管它什麼公安?
11/27 19:15, 223F
推
11/27 19:16, 8年前 , 224F
台北還是需要大巨蛋但其他地方也可考慮再蓋，花博園區很適
11/27 19:16, 224F
→
11/27 19:17, 8年前 , 225F
把中山足球館全拆重建，地點也好還能建立一個商圈和設施
11/27 19:17, 225F
推
11/27 19:18, 8年前 , 226F
選阿文巨蛋早蓋好了，只是安不安全我就不敢保證惹…XDDD
11/27 19:18, 226F
→
11/27 19:20, 8年前 , 227F
巨蛋蓋商場無可厚非 但你他X改設計成馬桶造型
11/27 19:20, 227F
推
11/27 19:20, 8年前 , 228F
我任內：
11/27 19:20, 228F
推
11/27 19:28, 8年前 , 229F
你已經預設立場了還要別人跟你討論些什麼
11/27 19:28, 229F
推
11/27 19:30, 8年前 , 230F
球飛到馬路好好笑xdd 停紅燈還有界外球可接的概念
11/27 19:30, 230F
→
11/27 19:30, 8年前 , 231F
哈哈
11/27 19:30, 231F
推
11/27 19:34, 8年前 , 232F
阿扁當年就定案台北棒球場原址重建巨蛋丶拆除田徑場和白館
11/27 19:34, 232F
→
11/27 19:34, 8年前 , 233F
轉至天母校區重建丶北體遷校天母......
11/27 19:34, 233F
→
11/27 19:35, 8年前 , 234F
當年中廣廣播常說這顆界外球打到南京東路或是敦化北路去了
11/27 19:35, 234F
推
11/27 19:36, 8年前 , 235F
就是因為大巨蛋沒蓋好 棒球才會一直輸
11/27 19:36, 235F
→
11/27 19:36, 8年前 , 236F
現在蓋好了相信可以打敗美利堅AS
11/27 19:36, 236F
噓
11/27 19:52, 8年前 , 237F
遠雄必噓
11/27 19:52, 237F
推
11/27 20:46, 8年前 , 238F
巨蛋本來就不是只有比賽吧？
11/27 20:46, 238F
推
11/27 20:52, 8年前 , 239F
巨蛋只拿來打棒球 根本會虧爆
11/27 20:52, 239F
→
11/27 21:08, 8年前 , 240F
因為這樣所以商場面積加大，球場變小，預算一直增加，早
11/27 21:08, 240F
→
11/27 21:08, 8年前 , 241F
就賺飽飽了，租不出去政府去想辦法，財團跟本沒差
11/27 21:08, 241F
噓
11/27 21:27, 8年前 , 242F
台灣人真的好騙 沒巨蛋用完全自找的
11/27 21:27, 242F
推
11/27 21:57, 8年前 , 243F
商場球場大小我都沒意見 但為把人潮引到商場 佈局變更
11/27 21:57, 243F
→
11/27 21:57, 8年前 , 244F
逃生通道減少路線轉複雜化更不直觀逃生方式這沒良心阿
11/27 21:57, 244F
→
11/27 21:59, 8年前 , 245F
逃生路線要多要廣要直觀 幾萬人混亂起來完全無法控制
11/27 21:59, 245F
→
11/27 21:59, 8年前 , 246F
巨蛋本來就是多功能的 怎麼一直有人誤會用打棒球來賺錢
11/27 21:59, 246F
→
11/27 22:01, 8年前 , 247F
且這個顆原本還設計做展場用 讓世貿一館可以改建
11/27 22:01, 247F
推
11/27 23:18, 8年前 , 248F
蓋不起來啦
11/27 23:18, 248F
噓
11/27 23:20, 8年前 , 249F
ㄏㄏ
11/27 23:20, 249F
推
11/27 23:35, 8年前 , 250F
阿扁提案就是在松山菸廠蓋，他連任我們早已經用十年了
11/27 23:35, 250F
推
11/27 23:54, 8年前 , 251F
以後足球也可以在裡面踢啊 洋基球場常常都被紐約FC借
11/27 23:54, 251F
→
11/27 23:54, 8年前 , 252F
去踢球
11/27 23:54, 252F
噓
11/28 01:49, 8年前 , 253F
光復南北路交通便利哈哈哈哈哈哈哈，我會笑死
11/28 01:49, 253F
‣ 更多 rpg1510 的文章
文章代碼(AID): #1Q6zbmFY (Baseball)
‣ 更多 rpg1510 的文章
文章代碼(AID): #1Q6zbmFY (Baseball)