Re: [討論] 棒球真的是適合推廣的運動嗎?

看板Baseball作者 (小菜...被端走了)時間8年前 (2017/11/21 09:24), 編輯推噓13(13025)
留言38則, 16人參與, 8年前最新討論串5/5 (看更多)
其實我覺得推文有位大大說得很對 schumi0903:看你怎麼看待運動吧,你覺得值得就會多付出點 所有運動想要完成跟電視上一樣、想要達到高對抗性樂趣, 沒有一項是不需要苦練的, 以同樣一堆人玩一顆球的運動來說, 籃球 不花時間練投籃、基礎體能、防守進攻戰術, 認真打全場只會變成折返跑運動 而且還跑不了幾趟就累; 足球 我雖然玩過幾次五人制 但比較不懂, 不過同樣不花時間練帶球跑(盤球?)、射門, 要踢比賽就也只是會一直掉球跟把球踢飛而已; 單人的運動來說 感覺難度更高, 有跟練家子桌球、網球、羽球球員打過的就知道, 羽球可能還會吊你個一球再殺球, 桌球、網球頂多就是接發球再多加一球就會被收拾掉, 沒認真練過想要順暢的來回對打,黑西摩摳寧ㄟ 但是幾乎各個運動都有適合初學者、一日球員玩的方式! 單以棒壘球來說,兩個人傳傳球、一群人玩樂樂棒球、軟式棒球、草地壘球 單純享受打球、傳球、亂跑的樂趣是相當容易的! 就像許多其他的運動一樣 一般人有適合一般人的玩法 但你不能不想練習 卻又要能玩得像PRO一樣 黑馬西摩摳寧ㄟ 謝謝 ※ 引述《wohahala (台灣鯛民真的很棒)》之銘言: : ※ 引述《wn7158 (楊梅小諸葛)》之銘言: : : 前幾天看到大家一直再講,什麼台灣人運動風氣不盛,一堆人體脂肪過高..等論點 : : 但我認同大家要養成運動習慣,我想問的是: : : 棒球真的適合推廣成一般人的運動嗎? : 說實話 講的很中肯阿 : 標題都說"一般人"了 一直把職業 或 科班的運動量拿來比 : 以自己在國外唸書的時候打過社區棒球 看到幾個觀點 : 棒球入門很難 不像棒球版講的一嘴好球那樣容易 : 很多人只是因為興趣想來打 來個幾天嘻嘻哈哈 發現超難就放棄了 : 練捕手 前面有打者揮棒 會怕眼睛閉起來 放棄 : 練2.3遊 強襲球 被K的不要不要的 放棄 : 練外野 外野高飛球 沒練過要判定落點不簡單 一直漏球被罵 放棄 : (別說打好玩的 連陳金鋒打那麼多年了 外野還是守超爛 常常判斷錯誤) : 練投手更難 要找到時速可以穩定100-110 還要投的進好球帶的 難 練不起來 放棄 : 就是因為入門難 所以很多人嘻嘻哈哈個幾天就不玩了 : 有些人說真正的練球會很累 : 當然累阿 但是一般人去練棒球哪會練得很累 : 頂多跟朋友傳接球 去打魯閣揮揮棒而已 : 所以台灣根本社區棒球隊少之又少 : 頂多就是嘻嘻哈哈的壘球隊 回台灣參加過一次壘球隊 : 裡面一堆抽菸喝酒吃檳榔 帶著啤酒肚在那邊跟大家嘻嘻哈哈的 : 反正投手就拋拋球 大家開開心心打爽爽 大家簡單跑動一下 : 打完再相約去吃個飯 喝點酒 開開心心結束一天 : 自己打完一季就不玩了 不過參加壘球隊還是會流汗啦 : 總比鍵盤教練可能頂多大魯閣揮個幾球就當作自己有在運動強多就是了 : 講幾個結論 : "棒球"適合看 感受氣氛 爽 : 也適合從小從班科培養 長大出人頭地 進職棒 賺錢 : 但絕對不適合一般人 : 普通老百姓玩的棒球運動量 不會比原PO說的籃球 跑步 游泳多 : 也不用拿科班或職業的出來比 一般人打爽得不可能會練成那樣 : 台灣人爽玩得是壘球 不是棒球 這點要先搞清楚 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.47.196.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511227463.A.85A.html

11/21 09:25, 8年前 , 1F
11/21 09:25, 1F

11/21 09:27, 8年前 , 2F
11/21 09:27, 2F

11/21 09:30, 8年前 , 3F
11/21 09:30, 3F

11/21 09:31, 8年前 , 4F
11/21 09:31, 4F

11/21 09:32, 8年前 , 5F
原本那篇根本不懂裝懂 在那邊給大家看笑話
11/21 09:32, 5F

11/21 09:34, 8年前 , 6F
不管哪一種運動,就算剛入門很簡單,但是練下去不用半
11/21 09:34, 6F

11/21 09:34, 8年前 , 7F
年就會有個小瓶頸了,很多人這時候就放棄了
11/21 09:34, 7F

11/21 09:42, 8年前 , 8F
你講到一個重點:很多團體運動都有降低人數門檻的簡易型「
11/21 09:42, 8F

11/21 09:42, 8年前 , 9F
競賽」方式,例如籃球有33、5人制足球。但是棒球好像沒有
11/21 09:42, 9F

11/21 09:42, 8年前 , 10F
少一點人就可以競賽的方式?
11/21 09:42, 10F

11/21 09:47, 8年前 , 11F
投打對決就可以,問題是需要的場地範圍還是大
11/21 09:47, 11F

11/21 09:48, 8年前 , 12F
應該說投打守三個比較好,捕手就靠牆壁反彈或網子
11/21 09:48, 12F

11/21 10:09, 8年前 , 13F
棒球簡易玩法太多了 想不想玩而已
11/21 10:09, 13F

11/21 10:36, 8年前 , 14F
以前拿紙球配掃把就玩得很爽了 一直要拿競賽跟休閒類比
11/21 10:36, 14F

11/21 10:42, 8年前 , 15F
可以打慢壘啊也不錯玩
11/21 10:42, 15F

11/21 11:36, 8年前 , 16F
對啊 XD 競賽跟休閒玩法不一樣,用籃球來看競賽就是大場5
11/21 11:36, 16F

11/21 11:36, 8年前 , 17F
人或是半場的33,休閒就是玩滿江紅或是鬼抓人(?)。
11/21 11:36, 17F

11/21 11:36, 8年前 , 18F
這邊拿33出來說的原因在於33相對於5人制來說降低了人數與
11/21 11:36, 18F

11/21 11:36, 8年前 , 19F
場地這種「客觀」門檻而又保有對抗跟競賽的元素,相對來說
11/21 11:36, 19F

11/21 11:36, 8年前 , 20F
比較容易普及化…當然我也知道會有板友說「只要有心,什麼
11/21 11:36, 20F

11/21 11:36, 8年前 , 21F
都不是問題」啦 XD
11/21 11:36, 21F

11/21 11:37, 8年前 , 22F
目前在看棒球 軟式跟慢/快壘球主要在於技術門檻的要求不同
11/21 11:37, 22F

11/21 11:37, 8年前 , 23F
?但是在人數跟場地上好像並沒有差多少?這對棒球推廣來說
11/21 11:37, 23F

11/21 11:37, 8年前 , 24F
算是相對不利的點吧
11/21 11:37, 24F

11/21 12:09, 8年前 , 25F
11/21 12:09, 25F

11/21 12:23, 8年前 , 26F
排球可以11 22 33 44 55 66 ~99 看你程度囉
11/21 12:23, 26F

11/21 12:24, 8年前 , 27F
也看過退休國手插花去打9V9 跟路人的9V9當然是...喝喝
11/21 12:24, 27F

11/21 12:43, 8年前 , 28F
我自己帶隊的經驗,除了練球,想要play的話,有18人就分兩
11/21 12:43, 28F

11/21 12:43, 8年前 , 29F
隊對打,有13-15人就分三隊,一隊打兩隊守,人數再少,就
11/21 12:43, 29F

11/21 12:43, 8年前 , 30F
限縮界內區,看今天想練打右邊或打左邊,這樣守備需要的人
11/21 12:43, 30F

11/21 12:43, 8年前 , 31F
就可再少一點,再少就去掉二壘,甚至三壘。總之,棒壘球的
11/21 12:43, 31F

11/21 12:43, 8年前 , 32F
基本是投打跑守,只要這四樣都有,規格是可以依人數來調整
11/21 12:43, 32F

11/21 12:43, 8年前 , 33F
的。
11/21 12:43, 33F

11/21 13:14, 8年前 , 34F
怎麼會有人覺得要有完整的專業棒球場才能打棒球??
11/21 13:14, 34F

11/21 13:15, 8年前 , 35F
日本很多高校就算只有內野大小的運動場,照樣可以打棒球
11/21 13:15, 35F

11/21 13:16, 8年前 , 36F
或踢足球.某人的思維真的完全不懂得該如何應變...
11/21 13:16, 36F

11/21 14:51, 8年前 , 37F
11/21 14:51, 37F

11/21 17:24, 8年前 , 38F
任何東西都是要練才會長實力的
11/21 17:24, 38F
文章代碼(AID): #1Q4u17XQ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q4u17XQ (Baseball)