[討論] 如果亞洲選手不算洋將名額

看板Baseball作者 (就決定是你了)時間6年前 (2017/11/19 22:15), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 78→)
留言90則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 如果開放亞洲選手不佔洋將 跟韓國一樣他們也在討論啊 我們會不會打擊更快適應呢？ 或者限定至少一亞洲 之類 畢竟近幾年打歐美算順手 二縫速球派 但日職就很討厭這種球 但是每次預賽都在亞洲組的我們 是不是該找日投來練練指叉球了 想到當年 風神 橫田 大殺四方 是不是該吹起一股亞投風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.239.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511100922.A.1E9.html ※ 編輯: st941101 (180.217.239.36), 11/19/2017 22:16:01
推
11/19 22:16, 6年前 , 1F
那會整隊都是日韓球員
11/19 22:16, 1F
→
11/19 22:16, 6年前 , 2F
那可能會沒有本土打者了...
11/19 22:16, 2F
推
11/19 22:16, 6年前 , 3F
薪水有差吧 誰會想來..
11/19 22:16, 3F
噓
11/19 22:16, 6年前 , 4F
吃飽太閒
11/19 22:16, 4F
推
11/19 22:16, 6年前 , 5F
沖繩不是要組隊?
11/19 22:16, 5F
推
11/19 22:16, 6年前 , 6F
日本浪人可能會一堆
11/19 22:16, 6F
→
11/19 22:17, 6年前 , 7F
四國聯盟可以考慮，那邊的選手生活都很苦 薪水很低
11/19 22:17, 7F
→
11/19 22:17, 6年前 , 8F
要請到趴數夠的日韓球員 中職請不起啊
11/19 22:17, 8F
→
11/19 22:17, 6年前 , 9F
日本業餘都被打假的
11/19 22:17, 9F
→
11/19 22:18, 6年前 , 10F
四國聯盟有時後也是會有 可以被選秀選到程度的選手
11/19 22:18, 10F
推
11/19 22:18, 6年前 , 11F
中職不也滿多投指叉的? 一年對那麼多次,強的你還是打不好
11/19 22:18, 11F
→
11/19 22:18, 6年前 , 12F
四國有本事打好中職的也不是很多吧
11/19 22:18, 12F
→
11/19 22:19, 6年前 , 13F
不然就暑假去借大學生，這個強度就夠了
11/19 22:19, 13F
→
11/19 22:19, 6年前 , 14F
跑來一堆全盛期的鄭凱文等級日本選手
11/19 22:19, 14F
→
11/19 22:20, 6年前 , 15F
印象日職投手在台灣都算吃的開欸
11/19 22:20, 15F
→
11/19 22:20, 6年前 , 16F
日職好的指叉投手 球不只往下掉 還會往左右側跑
11/19 22:20, 16F
→
11/19 22:20, 6年前 , 17F
不過錢會限制企業買的選手啊！
11/19 22:20, 17F
→
11/19 22:21, 6年前 , 18F
整隊都日本球員 票房慘兮兮
11/19 22:21, 18F
→
11/19 22:21, 6年前 , 19F
畢竟買國外選手不一定有球迷 所以整隊日韓我相信不會
11/19 22:21, 19F
推
11/19 22:21, 6年前 , 20F
會有一狗票日職二軍王
11/19 22:21, 20F
→
11/19 22:21, 6年前 , 21F
中職薪資對日本二軍來說很高了
11/19 22:21, 21F
→
11/19 22:22, 6年前 , 22F
但投手也許會遇到日職這種黏歪歪的 多族群對決我覺得有
11/19 22:22, 22F
→
11/19 22:22, 6年前 , 23F
幫助
11/19 22:22, 23F
→
11/19 22:22, 6年前 , 24F
問題是戰績爛也不會有觀眾阿 所以惡性循環
11/19 22:22, 24F
→
11/19 22:22, 6年前 , 25F
韓國有討論這個?
11/19 22:22, 25F
→
11/19 22:23, 6年前 , 26F
我看前面大王旅外可能那篇的
11/19 22:23, 26F
→
11/19 22:24, 6年前 , 27F
對少數球員有幫助而已 大多數都要失業了 你覺得這樣說得
11/19 22:24, 27F
推
11/19 22:24, 6年前 , 28F
要有人數限制啦 畢竟也要幫國內球員留點工作
11/19 22:24, 28F
→
11/19 22:24, 6年前 , 29F
過去嗎 一個拿國家一堆補助的聯盟請的幾乎都老外
11/19 22:24, 29F
→
11/19 22:25, 6年前 , 30F
職棒就競爭啊！像大聯盟會管你什麼人嗎？ 不過我相信球
11/19 22:25, 30F
→
11/19 22:25, 6年前 , 31F
團自己會控制
11/19 22:25, 31F
→
11/19 22:25, 6年前 , 32F
像職棒初期 一堆洋將 票房有差嗎？大家看得是比賽不是
11/19 22:25, 32F
→
11/19 22:25, 6年前 , 33F
怎麼控制 戰績慘兮兮那有觀眾
11/19 22:25, 33F
→
11/19 22:26, 6年前 , 34F
我相信打者會想辦法突破 米糕去年墊底 球迷有少嗎？
11/19 22:26, 34F
→
11/19 22:27, 6年前 , 35F
你覺得那是常態嗎?
11/19 22:27, 35F
→
11/19 22:28, 6年前 , 36F
米糕如果連續墊底四五年你看球迷會剩多少
11/19 22:28, 36F
→
11/19 22:28, 6年前 , 37F
吳念廷也說過日職很競爭 只要一低潮位子就被搶走
11/19 22:28, 37F
→
11/19 22:28, 6年前 , 38F
有競爭才有進步
11/19 22:28, 38F
→
11/19 22:28, 6年前 , 39F
那是因為米糕才一年而且陣容還很強
11/19 22:28, 39F
→
11/19 22:28, 6年前 , 40F
不然我覺得台灣選手太安逸了！！不過我還是認為要空出
11/19 22:28, 40F
→
11/19 22:29, 6年前 , 41F
位置練土投
11/19 22:29, 41F
→
11/19 22:29, 6年前 , 42F
要日韓 離鄉背景的人也不一定多 但我覺得可以試看看一年
11/19 22:29, 42F
→
11/19 22:29, 6年前 , 43F
中職以前洋將也是有限制的好嗎
11/19 22:29, 43F
→
11/19 22:30, 6年前 , 44F
同時上場人數要限啊
11/19 22:30, 44F
→
11/19 22:30, 6年前 , 45F
練土投 那還不是要有限制名額
11/19 22:30, 45F
推
11/19 22:30, 6年前 , 46F
沒用吧，強的不會來沒辦法刺激吧
11/19 22:30, 46F
→
11/19 22:30, 6年前 , 47F
鎖以到最後你也是一樣要限制阿
11/19 22:30, 47F
→
11/19 22:31, 6年前 , 48F
不然以現在制度 感覺被人說自嗨聯盟很不爽
11/19 22:31, 48F
→
11/19 22:31, 6年前 , 49F
不限制他們是洋將名額 但限制同時上場人數還好吧
11/19 22:31, 49F
→
11/19 22:32, 6年前 , 50F
這樣至少投手戰力多很多種
11/19 22:32, 50F
→
11/19 22:32, 6年前 , 51F
那你我有資格裁掉那麼多本土球員嗎?
11/19 22:32, 51F
→
11/19 22:32, 6年前 , 52F
沒有啊！但姑姑說不定來個職棒大改革 全亞洲選秀會這樣
11/19 22:32, 52F
→
11/19 22:32, 6年前 , 53F
這樣的亞職一定好看
11/19 22:32, 53F
→
11/19 22:33, 6年前 , 54F
問題是中職都沒土投了你還不讓土投上場不是本末倒置嗎
11/19 22:33, 54F
→
11/19 22:34, 6年前 , 55F
只是為了看幾場國際賽就把投手全換日本人 那我們土投不就
11/19 22:34, 55F
→
11/19 22:34, 6年前 , 56F
所以我之前有提外援投手一季可上場總局數 這樣搭配就可
11/19 22:34, 56F
→
11/19 22:34, 6年前 , 57F
以啦 怎樣精算就球團去想囉
11/19 22:34, 57F
→
11/19 22:35, 6年前 , 58F
更慘嗎? 結果或許可以多得一兩分然後投手崩盤被摳鬥
11/19 22:35, 58F
→
11/19 22:35, 6年前 , 59F
中職現在洋投局數佔了四成有吧 你覺得要幾成?
11/19 22:35, 59F
→
11/19 22:36, 6年前 , 60F
土投五六成都勉強幾個可用了還要壓縮
11/19 22:36, 60F
→
11/19 22:37, 6年前 , 61F
而且很多旅外好手整天對的不都老外
11/19 22:37, 61F
→
11/19 22:39, 6年前 , 62F
那直接讓好手旅外不就好了 還拿幾億元做這種效益低的事
11/19 22:39, 62F
→
11/19 22:49, 6年前 , 63F
除非今天中職只是讓台灣選手長大有飯吃的地方 不然我覺
11/19 22:49, 63F
→
11/19 22:49, 6年前 , 64F
得外在世界的刺激有必要 誰說台灣人一定會輸
11/19 22:49, 64F
→
11/19 23:05, 6年前 , 65F
競技運動要強就是要有強大競爭環境 台灣棒球人口本來就
11/19 23:05, 65F
→
11/19 23:05, 6年前 , 66F
少 還一直想保護本土球員就業 那就永遠追不上日韓
11/19 23:05, 66F
→
11/19 23:07, 6年前 , 67F
那為何日本也要限洋將?
11/19 23:07, 67F
→
11/19 23:09, 6年前 , 68F
日本本身的棒球環境已經有強大的競爭了 台灣其實沒本錢
11/19 23:09, 68F
→
11/19 23:09, 6年前 , 69F
跟人家學這種
11/19 23:09, 69F
推
11/19 23:12, 6年前 , 70F
強大的兢爭不就可以開放名額了 你自相矛頓嗎?
11/19 23:12, 70F
→
11/19 23:14, 6年前 , 71F
如果日本是想要超越美國為目標 目前限制洋將的方式也一
11/19 23:14, 71F
→
11/19 23:14, 6年前 , 72F
樣會讓他們永遠無法超越mlb
11/19 23:14, 72F
→
11/19 23:18, 6年前 , 73F
台灣棒球的問題就是教練沒料 毫無養成系統 整體環境競
11/19 23:18, 73F
→
11/19 23:18, 6年前 , 74F
爭力又不夠 不大破大立不可能提升整體實力
11/19 23:18, 74F
→
11/19 23:21, 6年前 , 75F
那問你 球員沒上場空間怎麼進步
11/19 23:21, 75F
→
11/19 23:50, 6年前 , 76F
在這種環境下 教練不會完全不給上場機會 只是選手自己
11/19 23:50, 76F
→
11/19 23:50, 6年前 , 77F
有沒有把握機會 在mlb任何新秀要卡到位置 一開始也都是
11/19 23:50, 77F
→
11/19 23:50, 6年前 , 78F
靠少數機會的把握 這一方面也是培養選手抗壓性
11/19 23:50, 78F
→
11/19 23:55, 6年前 , 79F
為什麼日本球員來打冬盟態度還是很積極？因為他們很珍
11/19 23:55, 79F
→
11/19 23:55, 6年前 , 80F
惜每一個可以上場比賽表現給教練看的機會 而台灣球員呢
11/19 23:55, 80F
→
11/19 23:55, 6年前 , 81F
？覺得像在加班 一副要打不打的態度
11/19 23:55, 81F
推
11/20 00:02, 6年前 , 82F
要打不打是你自己想的 努力的還是很多
11/20 00:02, 82F
推
11/20 00:09, 6年前 , 83F
用亞洲名額撈看看日本二軍的啊
11/20 00:09, 83F
→
11/20 07:56, 6年前 , 84F
冬盟從第一屆開打每次我都有付錢訂cpbl tv看 偶爾也會
11/20 07:56, 84F
→
11/20 07:56, 6年前 , 85F
進場 今年會不會又是一堆要打不打的我不知道 但是前幾
11/20 07:56, 85F
→
11/20 07:56, 6年前 , 86F
屆真的很多中職二軍球員態度很差勁 真的也有努力的沒錯
11/20 07:56, 86F
→
11/20 07:56, 6年前 , 87F
但是數量極少 我們討論的是大環境問題 這些少數努力的
11/20 07:56, 87F
→
11/20 07:56, 6年前 , 88F
球員待久了這種環境成長會被限制 所以才說台灣棒球需要
11/20 07:56, 88F
→
11/20 07:56, 6年前 , 89F
想辦法強化競爭環境
11/20 07:56, 89F
→
11/20 08:10, 6年前 , 90F
11/20 08:10, 90F
‣ 更多 st941101 的文章
文章代碼(AID): #1Q4P7w7f (Baseball)