[閒聊] 為什麼南韓10上不短打?

看板Baseball作者 (世界越快心則慢)時間6年前 (2017/11/17 13:21), 6年前編輯推噓15(19推 4噓 30→)
留言53則, 29人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
突破僵局制，已經實行很多年了 最常看到中華隊先攻時，第一棒短打，再讓後面的送回來，下半局靠守護神守成 不過常常看到只得1分。然後RRR叫的放火輸了。 為什麼這次南韓採用強攻策略，難道不怕一分未得，下半局日本很容易就得 一分贏球嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510896087.A.4AC.html ※ 編輯: gggping (211.72.124.239), 11/17/2017 13:21:49
推
11/17 13:22, 6年前 , 1F
強攻 強攻 強攻
11/17 13:22, 1F
推
11/17 13:22, 6年前 , 2F
你看投手這樣你不想多打幾分嗎
11/17 13:22, 2F
→
11/17 13:22, 6年前 , 3F
局局都可以上壘 又不是碰不到 為什麼要短打製造出局
11/17 13:22, 3F
→
11/17 13:22, 6年前 , 4F
數？
11/17 13:22, 4F
噓
11/17 13:22, 6年前 , 5F
真的是馬後砲 突破僵局制客場就是吃虧你今天才知道嗎?
11/17 13:22, 5F
推
11/17 13:22, 6年前 , 6F
不是有一球觸擊失敗嗎
11/17 13:22, 6F
推
11/17 13:23, 6年前 , 7F
因爲一壘手太威了
11/17 13:23, 7F
→
11/17 13:23, 6年前 , 8F
另外人家打擊型態也不是砍砍樂（滾滾樂）
11/17 13:23, 8F
噓
11/17 13:23, 6年前 , 9F
人家才不是台灣腦 你當然無法了解這高階文明的想法阿
11/17 13:23, 9F
推
11/17 13:24, 6年前 , 10F
先攻的不會短打 跟cp9上平手不一定會上一樣因為不代表一
11/17 13:24, 10F
→
11/17 13:24, 6年前 , 11F
分會贏 如果是平手10下就機率非常高會短打
11/17 13:24, 11F
推
11/17 13:25, 6年前 , 12F
因為採用前一局遺留棒次順序的突破僵局，非自己選定
11/17 13:25, 12F
→
11/17 13:25, 6年前 , 13F
韓國投手說難聽點剩雜魚 要拼大分
11/17 13:25, 13F
推
11/17 13:25, 6年前 , 14F
先攻的不會去短打好嗎
11/17 13:25, 14F
推
11/17 13:25, 6年前 , 15F
但是也有一分未得的可能性
11/17 13:25, 15F
→
11/17 13:26, 6年前 , 16F
剛好輪到第五棒，如果輪到其他棒次就難說了
11/17 13:26, 16F
噓
11/17 13:26, 6年前 , 17F
你叫一群24歲不到的新秀在沒有積分的國際比賽練短打?
11/17 13:26, 17F
→
11/17 13:26, 6年前 , 18F
除非棒次太差
11/17 13:26, 18F
→
11/17 13:26, 6年前 , 19F
教練就講了,比起勝負更注重經驗, 不要只想著短打...
11/17 13:26, 19F
推
11/17 13:26, 6年前 , 20F
兩種方法沒有絕對的好或不好啊，棒球是圓的什麼都可能發生
11/17 13:26, 20F
噓
11/17 13:27, 6年前 , 21F
五棒短打XDD
11/17 13:27, 21F
推
11/17 13:29, 6年前 , 22F
台灣一定先短打賭拿兩分 接著劇本下一局我們投手掉三
11/17 13:29, 22F
→
11/17 13:29, 6年前 , 23F
分輸掉 結論：鍋貼
11/17 13:29, 23F
→
11/17 13:30, 6年前 , 24F
除了韓國自己5棒開始打外日本10下是從山川開始打也要考
11/17 13:30, 24F
→
11/17 13:31, 6年前 , 25F
我倒是好奇為何昨晚9下1出局滿壘那位左打不短打強迫取
11/17 13:31, 25F
→
11/17 13:31, 6年前 , 26F
分結束比賽?大概是不想用奧步贏或是三游縮小守備
11/17 13:31, 26F
→
11/17 13:32, 6年前 , 27F
量啊，你上半局弄1分下半局人家4.5棒一棒就可能3分了
11/17 13:32, 27F
推
11/17 13:33, 6年前 , 28F
台灣4棒都在短打了笑別人5棒短打4不4有什麼誤會
11/17 13:33, 28F
→
11/17 13:34, 6年前 , 29F
告訴你台灣的劇本 1.短打 跑者上2.3壘 2.三振 3.飛球出局
11/17 13:34, 29F
推
11/17 13:38, 6年前 , 30F
台灣不管上下都會短打
11/17 13:38, 30F
推
11/17 13:40, 6年前 , 31F
韓沒短打 但第一棒毫無推進 一出局下 其實很可能殘壘
11/17 13:40, 31F
→
11/17 13:41, 6年前 , 32F
如果韓殘壘 下半局 後攻的日本只要先推進得1分就贏了
11/17 13:41, 32F
→
11/17 13:42, 6年前 , 33F
壓力會小非常多 當然結果是韓大局 得超過兩分 把日逼到絕境
11/17 13:42, 33F
→
11/17 13:42, 6年前 , 34F
常看日職就知道，日本縮小防守圈的守備能力太強了
11/17 13:42, 34F
推
11/17 13:49, 6年前 , 35F
打擊實力跟信心都有 短個毛
11/17 13:49, 35F
推
11/17 13:54, 6年前 , 36F
人家強攻又不是像台灣喊喊口號而已= =
11/17 13:54, 36F
推
11/17 13:57, 6年前 , 37F
推aero021 短打 三振 高飛球 然後下半局爆炸
11/17 13:57, 37F
→
11/17 13:58, 6年前 , 38F
他們一定有看台灣的比賽啊，突破僵局短打失敗教材
11/17 13:58, 38F
推
11/17 13:59, 6年前 , 39F
強攻才會得到經驗值
11/17 13:59, 39F
→
11/17 14:00, 6年前 , 40F
上半局拿個1分2分是給自己的投手製造壓力（我有得分喔是
11/17 14:00, 40F
→
11/17 14:00, 6年前 , 41F
你沒守著）
11/17 14:00, 41F
推
11/17 14:10, 6年前 , 42F
第一球沒成功 後面就放手打了
11/17 14:10, 42F
推
11/17 14:14, 6年前 , 43F
該局拿了三分 結果說明不短打是不錯的決定
11/17 14:14, 43F
→
11/17 14:27, 6年前 , 44F
結果論來講，南韓攻下3分，基本上是豐收了，只是日本
11/17 14:27, 44F
→
11/17 14:27, 6年前 , 45F
那隻三分彈太威了
11/17 14:27, 45F
→
11/17 14:27, 6年前 , 46F
突破僵局制本來就是後攻優勢
11/17 14:27, 46F
→
11/17 14:42, 6年前 , 47F
台灣定番：1.觸擊2.保送3.雙殺
11/17 14:42, 47F
→
11/17 15:27, 6年前 , 48F
短打只是選擇性問題 你看沒短打得3分下半局還不是被逆
11/17 15:27, 48F
→
11/17 15:28, 6年前 , 49F
轉 然後韓國先前才一次觸擊失敗(山川NP)
11/17 15:28, 49F
→
11/17 15:30, 6年前 , 50F
嘴短打也太無知
11/17 15:30, 50F
→
11/17 15:33, 6年前 , 51F
選擇性連前面投手調度、打擊狀況、跑壘速度等都有考慮
11/17 15:33, 51F
→
11/17 15:34, 6年前 , 52F
還有投手的狀況也是 韓國的打者剛開始也有擺短棒干擾
11/17 15:34, 52F
→
11/17 15:34, 6年前 , 53F
依打者球數領先落後 可以做的事情選擇很多...
11/17 15:34, 53F
‣ 更多 gggping 的文章
文章代碼(AID): #1Q3d7NIi (Baseball)
‣ 更多 gggping 的文章
文章代碼(AID): #1Q3d7NIi (Baseball)