Re: [閒聊] 如果洲際給太子做 一樣會成功嗎？

看板Baseball作者 (南台灣建材小天王)時間8年前 (2017/10/09 17:28), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 20人參與, 8年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言： : 看完象版 : 洲際被嫌到一個不行 : 如果當初lm認養洲際 : 太子是否能跟現在桃園主場一樣的成功 : 既然覺得桃園好 當初怎麼沒人認養？ 一定會。 甚至認真的講 如果今天太子去做當初的澄清湖球場 一定也比他爸還厲害 當初的澄清湖球場 根本就沒什麼主題日 只有 陳金鋒 林智盛 沒了 講難聽的 劉保佑那套玩職棒的還不是殺豬公 只是比其他球隊好一點點而已 LM有今天的榮景 球場因素佔極小 最主要還是6JT管理球隊的能力 沒有老人來插手 給他百分百空間 包含主題日 LMG 周邊商品 球場商店 球衣海 扭蛋 球場歌曲 高CP值複數約 就是進步到現在的樣子 百大經理人不是給假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.145.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507541301.A.35E.html
→
10/09 17:30, 8年前 , 1F
當年就有很照顧球員喔，只是看球賽做的差距沒拉開。
10/09 17:30, 1F
推
10/09 17:30, 8年前 , 2F
我覺得把球隊當成本業跟副業也有差啦
10/09 17:30, 2F
→
10/09 17:31, 8年前 , 3F
LMG不是讓老人插手了嗎(誤)?(喂......!)
10/09 17:31, 3F
→
10/09 17:31, 8年前 , 4F
目前其他三隊就是屬於虧錢也沒差的狀態
10/09 17:31, 4F
推
10/09 17:32, 8年前 , 5F
看辜少怎麼想囉 我覺得他對於球員等還算蠻照顧 球迷
10/09 17:32, 5F
→
10/09 17:32, 8年前 , 6F
的話 嗯...先換行銷再說
10/09 17:32, 6F
推
10/09 17:34, 8年前 , 7F
中信一年花個10億挖角6JT有搞頭嗎?
10/09 17:34, 7F
推
10/09 17:35, 8年前 , 8F
當初在澄清湖也算搞的不錯了 第一個在廁所裝電視
10/09 17:35, 8F
→
10/09 17:35, 8年前 , 9F
只不過沒太子的能力及興趣還是差很多
10/09 17:35, 9F
→
10/09 17:35, 8年前 , 10F
辜怎麼會捨得花十億哈哈哈
10/09 17:35, 10F
推
10/09 17:36, 8年前 , 11F
太子比他爸注重球迷觀賽體驗
10/09 17:36, 11F
→
10/09 17:36, 8年前 , 12F
澄清湖當年也沒作很差 但假球年代你做甚麼都是事倍功半
10/09 17:36, 12F
推
10/09 17:38, 8年前 , 13F
當年沒抓到訣竅重點，就算沒假球，要摸索恐怕很久。
10/09 17:38, 13F
→
10/09 17:40, 8年前 , 14F
其實父子應該都有，比重差異外，好方法有沒有找到。
10/09 17:40, 14F
推
10/09 17:41, 8年前 , 15F
V大幾年前在象版的建議只消有幾點被採納就不是現在的樣子
10/09 17:41, 15F
→
10/09 17:41, 8年前 , 16F
了
10/09 17:41, 16F
推
10/09 17:42, 8年前 , 17F
把球迷留在球場的時間越長，越能創造更多的利潤
10/09 17:42, 17F
→
10/09 17:42, 8年前 , 18F
場外活動今年越搞越多，假日兩點半不到就有球迷再排入場
10/09 17:42, 18F
→
10/09 17:43, 8年前 , 19F
其實就一句話 太子知道球迷要什麼再配合行銷
10/09 17:43, 19F
推
10/09 17:43, 8年前 , 20F
辜找個認真專業一點的經營就好了
10/09 17:43, 20F
→
10/09 17:43, 8年前 , 21F
參考國外的方式
10/09 17:43, 21F
推
10/09 17:43, 8年前 , 22F
不得不講 嫌洲際不好根本是拉屎拉歪怪馬桶爛...
10/09 17:43, 22F
→
10/09 17:44, 8年前 , 23F
之前去火腿下午兩點比賽，早上十點已經滿滿都是人
10/09 17:44, 23F
→
10/09 17:44, 8年前 , 24F
而且規劃都是有目的性的 不是單純應付而已
10/09 17:44, 24F
→
10/09 17:46, 8年前 , 25F
職棒要賺錢就三個，行銷、教練、選秀
10/09 17:46, 25F
→
10/09 17:47, 8年前 , 26F
起碼lm主場內野吸引的到別隊迷進來一起high
10/09 17:47, 26F
→
10/09 17:47, 8年前 , 27F
瓜主場別隊球迷會想坐內野一起high?
10/09 17:47, 27F
推
10/09 17:48, 8年前 , 28F
簡單來說就是給人一個進場的理由，不管是為了球賽或球場
10/09 17:48, 28F
→
10/09 17:48, 8年前 , 29F
的哪一個部分
10/09 17:48, 29F
→
10/09 17:54, 8年前 , 30F
等人夠多消費力市場夠 商家願意去球場附近開店 就會出現
10/09 17:54, 30F
→
10/09 17:54, 8年前 , 31F
球場為中心的娛樂圈 讓人消磨整天+看比賽 不過大概還很久
10/09 17:54, 31F
→
10/09 18:00, 8年前 , 32F
然而一年的場次是養不起消費人潮的 還需要靠別的
10/09 18:00, 32F
推
10/09 18:08, 8年前 , 33F
劉老闆接手後改善的目標是以提升戰績來吸引球迷入場，包含
10/09 18:08, 33F
→
10/09 18:08, 8年前 , 34F
組二軍、認養屬地、改善球員打球環境...，在簡樸時代很多人
10/09 18:08, 34F
→
10/09 18:08, 8年前 , 35F
被他勇於改革所感動，但現實上觀眾仍然很少進場。太子著眼
10/09 18:08, 35F
→
10/09 18:08, 8年前 , 36F
於每年戰績起伏不定，所以改善目標以提升看球樂趣來吸引球
10/09 18:08, 36F
→
10/09 18:08, 8年前 , 37F
迷入場，太子是站在劉老闆的失敗的例子上摸索出來的。
10/09 18:08, 37F
→
10/09 18:12, 8年前 , 38F
劉老闆時代雖然進場人數不如現在，但他仍然很用心的去投資
10/09 18:12, 38F
→
10/09 18:12, 8年前 , 39F
，在他經營的期間LN總共發生3次假球案，但他始終沒有宣布解
10/09 18:12, 39F
→
10/09 18:12, 8年前 , 40F
散、轉賣球隊，進場觀眾在少也沒放棄過。
10/09 18:12, 40F
→
10/09 18:25, 8年前 , 41F
捧成這樣就噁了 黑暗期是佛喵吧
10/09 18:25, 41F
推
10/09 18:31, 8年前 , 42F
他也沒講錯 簡樸時代喵吱相較其他隊是真的做的很好
10/09 18:31, 42F
推
10/09 19:23, 8年前 , 43F
喵玩很久，經歷許多風風雨雨，早就習慣了，劉董那時才
10/09 19:23, 43F
→
10/09 19:23, 8年前 , 44F
玩沒多久就遇到了，能不離不棄真的很佛
10/09 19:23, 44F
推
10/09 20:19, 8年前 , 45F
喵就是公務員
10/09 20:19, 45F
推
10/09 20:32, 8年前 , 46F
澄清湖在六隊期間入場人數也不低吧...所以不能說劉老闆做
10/09 20:32, 46F
→
10/09 20:33, 8年前 , 47F
不好吧,至於後來就是大家都知道的問題
10/09 20:33, 47F
‣ 更多 volcom 的文章
文章代碼(AID): #1Psq4rDU (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 volcom 的文章
文章代碼(AID): #1Psq4rDU (Baseball)