Re: [新聞] 中職討論季後賽賽制　維持現有賽制是4隊最好方法

看板Baseball作者 (non-exist)時間6年前 (2017/10/03 14:55), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 8人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪。 中職基本問題出在隊數太少，賽制不管怎麼改都有漏洞。 於是只能就過去發生的經驗，來制訂更符合現況的賽制。 私以為，在只有四隊規模的情況下， 上下半季制度可以不用取消，只需讓全年度前兩名打TS即可。 中職打了28年，扣掉單一球季的兩年（1998、1999）， 分上下半季的球季，只有1997年的味全， 以不是年度前兩名的姿態獲得總冠軍（全年第四，下半季冠軍資格打TS） 但是當年發生了什麼事你我都知道，因為季冠軍就能直接打TS的賽制， 也導致統一該年度全年第一（上下半季都第二），卻只能看時報味全打TS。 這是非常態，故不在討論之列。 所以如何在半季制度不取消的情況下，兼顧公平選擇TS隊伍？ 那就是讓全年前兩名打TS。 扣掉上面那個非常態，能打到全年前二的球隊基本上至少有一隻會是季冠軍。 如此一來，如果全年前二分別是上下半季冠軍最簡單，直接TS。 上下半季冠軍都是同一個也很容易解決， 跟年度第二打TS。（一樣可以先拿一勝） 如果有個季冠軍不是前二，那就勝率低的季冠軍跟年度第二先打挑戰賽， 贏的人再去跟勝率高的季冠軍打TS。 這個作法可以保障／鼓勵拼了整年的年度第二， 可能因為沒拿到任何季冠軍，最後沒TS可打。（對，就像1997的統一那樣） 這樣的制度以現行隊數來說， 好處是無論如何你只能盡量爭取更高的勝場數，否則對季後賽不利／甚至沒得打。 你很努力拿了季冠軍還不夠， 你還要成為勝率較高的季冠軍，不然有打挑戰的風險。 你很努力上下半季全包了，當然的年度第一，TS直接一勝非常合理（像今年）。 你沒了季冠軍，但想送頭給某隊上下半季全包，不讓第二有季冠軍的機會， 那就賽制規定全包的跟年度第二打， 你可以繼續送，送到自己的年度第二不見為止。 無論如何就是要想辦法奪得更多勝利，這才是職業運動的根本。 如果是這樣的賽制，在現行只有四隊的情況下，應該能減少為了進季後賽， 導致輸球變有利的情形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.63.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507013710.A.DC1.html
推
10/03 14:59, 6年前 , 1F
1997不是只有婊到統一丶而是一次婊了喵虎象三隊丶年度前三
10/03 14:59, 1F
→
10/03 14:59, 6年前 , 2F
無法打季後賽的世界奇觀
10/03 14:59, 2F
推
10/03 15:00, 6年前 , 3F
增加隊伍是唯一解答，看看韓國就知道了，根本沒有中
10/03 15:00, 3F
→
10/03 15:00, 6年前 , 4F
職的問題
10/03 15:00, 4F
推
10/03 15:01, 6年前 , 5F
當時的喵喵是三商虎，如假包換的病貓XD
10/03 15:01, 5F
→
10/03 15:03, 6年前 , 6F
就算只看全年勝率，以今年而言
10/03 15:03, 6F
→
10/03 15:03, 6年前 , 7F
富邦打完上半季，下半季差不多就不用打了啊
10/03 15:03, 7F
→
10/03 15:04, 6年前 , 8F
結果邦邦還不是慢慢回穩，打到下半季冠軍一直換人
10/03 15:04, 8F
→
10/03 15:10, 6年前 , 9F
如果季冠軍分別上下半季墊底全年三四名呢?
10/03 15:10, 9F
四隊以上的聯盟才有可能發生這種情況，四隊規模幾乎不會出現。 2014年中信上半季墊底下半季冠軍， LM上半季冠軍下半季第三，但與墊底的統一沒有勝差，應該是最接近您說的情況， 但LM是全年第一，中信全年墊底。 中職28年來，只有1997七隊規模的時代（再加上暗黑要素）， 有出現過半季冠軍全年度不是前兩名的情況。 ※ 編輯: Isveia (61.58.63.135), 10/03/2017 15:17:37
推
10/03 15:31, 6年前 , 10F
可以像爪典講的再加一條比如第一第二全年勝率超過10場
10/03 15:31, 10F
→
10/03 15:32, 6年前 , 11F
再送第一名一勝,這樣也比較可以減少第一名在場差過大
10/03 15:32, 11F
→
10/03 15:33, 6年前 , 12F
挑對手或是練兵狀況,像今年的狀況,第一就直接有2場
10/03 15:33, 12F
→
10/03 15:33, 6年前 , 13F
勝場進TS打第二名
10/03 15:33, 13F
推
10/03 16:02, 6年前 , 14F
如果要票房跟競爭力極大化,為何中職不好好玩半季制就好呢
10/03 16:02, 14F
→
10/03 16:03, 6年前 , 15F
硬是要考慮全年戰績的話,勢必就是會有抓放送頭系列的漏洞
10/03 16:03, 15F
→
10/03 16:04, 6年前 , 16F
何不半季全力搶勝就對了呢?上下半季季冠軍不同就沒有問題
10/03 16:04, 16F
→
10/03 16:04, 6年前 , 17F
萬一下半季可能同上半季冠軍,那就取下半季第二進冠軍賽阿
10/03 16:04, 17F
→
10/03 16:05, 6年前 , 18F
這樣就是全力拚半季冠軍,不用考量到全年打多好公不公平
10/03 16:05, 18F
→
10/03 17:03, 6年前 , 19F
上下半季冠軍全年度三四名在數學上還是可能的 但很難出現
10/03 17:03, 19F
‣ 更多 Isveia 的文章
文章代碼(AID): #1PqpHEt1 (Baseball)
‣ 更多 Isveia 的文章
文章代碼(AID): #1PqpHEt1 (Baseball)