Re: [閒聊] 林智勝這筆簽約算成功還失敗投資?

看板Baseball作者 (SherkWu)時間6年前 (2017/10/03 12:23), 編輯推噓3(638)
留言17則, 11人參與, 6年前最新討論串8/12 (看更多)
原文有點長,吃光光 棒球版第一篇就獻給這篇了! 先說我是爪爪! 針對這個議題想要提出另一種看法! 在買林智勝的時候大家都在酸吱出不起這個價, 但小弟我覺得倒不是太子出不起這個價格, 這場交易不管太子出多少價格 林智勝應該都是走定了 是因為自由球員的這個制度 本隊的神主牌一直都留在原隊 真正交易到別隊的就是林智勝跟鄭達鴻 這個影響不只限於交易雙方的兩個隊伍賺或賠! 是在於這個自由球員制度真的有落實 真的有人因為自由球員制度可以到市場上交易 表示這個制度是有效的 至於別的隊伍要開多少價錢 那是他家的事! 先不管中職的規模到底適不適合這個制度的施行 要健全制度就不是把制度訂好 然後放在那邊不用,形同虛設! 另外,這也有助於提升球員的薪資! 實力夠好自然有人出價買, 也比較不會因為母隊位置滿滿的沒有上場機會來的好! 小弟倒是覺得這是一個健全制度及提升中職的一步 效益並不限於交易雙方的賺賠啊~ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.115.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507004585.A.768.html

10/03 12:27, 6年前 , 1F
智勝:我最賺 那就夠了
10/03 12:27, 1F

10/03 12:30, 6年前 , 2F
最大問題就是這兩筆開創性的交易目前套牢中
10/03 12:30, 2F

10/03 12:31, 6年前 , 3F
套到我覺得明年再出現史總續約新聞,32搞不好直接退
10/03 12:31, 3F

10/03 12:32, 6年前 , 4F
第一個落實後呢 ? 交易有變多嗎?
10/03 12:32, 4F

10/03 12:33, 6年前 , 5F
今年底達鴻如果不被執行第三年也不意外,球員也會因為
10/03 12:33, 5F

10/03 12:33, 6年前 , 6F
這樣觀察fa跳槽到底划不划算,又會回到增隊議題了
10/03 12:33, 6F

10/03 12:34, 6年前 , 7F
你池子就這麼小,創造不出流動性,就沒有交易價值
10/03 12:34, 7F

10/03 12:36, 6年前 , 8F
別隊的人離隊最棒囉 健全制度耶你敢嘴
10/03 12:36, 8F

10/03 12:41, 6年前 , 9F
投資理財本來就有賺有賠 米帝薪水大倫也是很多啊
10/03 12:41, 9F

10/03 12:43, 6年前 , 10F
達鴻第三年是只有重談薪資吧?
10/03 12:43, 10F

10/03 12:47, 6年前 , 11F
達鴻那張第三年應該還是保障約,只有重談薪資而已吧
10/03 12:47, 11F

10/03 13:44, 6年前 , 12F
最多也只能扣30% 達轟真爽
10/03 13:44, 12F

10/03 14:14, 6年前 , 13F
笑死,最好笑就是當年每個都說錢不是重點,是在幫後
10/03 14:14, 13F

10/03 14:15, 6年前 , 14F
生晚輩鋪路,是自己犧牲當白老鼠來實驗制度
10/03 14:15, 14F

10/03 14:15, 6年前 , 15F
向錢看齊有這麼羞恥於說出口嗎?當年這麼矯情很噁心
10/03 14:15, 15F

10/03 20:52, 6年前 , 16F
所以說對兄弟虧還是賺呢
10/03 20:52, 16F

10/04 01:45, 6年前 , 17F
應該說兄弟有賺,只是目的沒達成失敗了!
10/04 01:45, 17F
文章代碼(AID): #1Pqn2fTe (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Pqn2fTe (Baseball)