Re: [閒聊] 林智勝這筆簽約算成功還失敗投資?

看板Baseball作者時間8年前 (2017/10/02 21:29), 編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 10人參與, 8年前最新討論串4/12 (看更多)
舉泰山當對照組 ※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : 林智勝此筆投資 3年/4500萬 2010　興農　32萬元　安打王，打擊率0.313、全壘打16、打點78 2011　統一　21萬元 <冠> 2012　統一　28萬元(2年約第一年)　打點王 2013　統一　30萬元(2年約第二年)　打點王 <冠> 三年薪水948萬+轉隊費250萬=三年/1198萬 : 客觀分析 : 優 : 1.增加球迷人數 : 2.弱化LM戰力 : 3.增加話題 1.增加球迷人數 2.弱化興農 3.增加話題 4.統一火力提升 : 缺 : 1.打第2年就不行了 : 2.老將接班問題浮現 : 3.讓LM林承飛提前接班 第3年還打點王，興農三壘也沒人接班 泰山第1和第3點比較沒有發生 : 林智勝這筆投資 : 看起來是各有好壞 : 究竟是賺是賠呢？ 單純比較 4500-1198=3302 中信3年比統一多花3302萬 但第2年快結束目前還是0冠 今年季後賽門票還是未知 而統一2011和2013都拿冠 11~13也年年打冠軍賽 綜上所述 通膨那些扣一扣 中信多花3000萬 結果優點比統一少 缺點比統一多 智勝第2年還進傷兵 薪水照樣付 反觀泰山3年幾乎全勤 <2014開始被冰> 對照下來智勝這筆交易真的虧很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.165.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1506950960.A.60D.html
推
10/02 21:31, 8年前 , 1F
智勝哪有虧 個人賺很大啊
10/02 21:31, 1F
→
10/02 21:34, 8年前 , 2F
泰山迷還在鳴鼓申冤啊??
10/02 21:34, 2F
推
10/02 21:34, 8年前 , 3F
商業考量當然賺阿。你覺得軟銀為什麼要大錢簽松坂，投
10/02 21:34, 3F
→
10/02 21:34, 8年前 , 4F
超爛還想續約？
10/02 21:34, 4F
推
10/02 21:48, 8年前 , 5F
軟銀想續約只是單純不想讓12億放水流而已
10/02 21:48, 5F
→
10/02 21:48, 8年前 , 6F
真的以為有商業考量喔 XDDDDDDDD
10/02 21:48, 6F
→
10/02 21:50, 8年前 , 7F
你是不看那幾年中職票房收入一樣慘
10/02 21:50, 7F
推
10/02 21:50, 8年前 , 8F
你說戰績就算了大師兄有增加爪進場人數？
10/02 21:50, 8F
推
10/02 21:51, 8年前 , 9F
聽說吱吱進場人數會掉很多 然後會跑去爪那邊
10/02 21:51, 9F
推
10/02 22:13, 8年前 , 10F
幫忙亞亞亞
10/02 22:13, 10F
→
10/02 22:31, 8年前 , 11F
聽說鋒哥退休 一堆人就不支持lamigo
10/02 22:31, 11F
推
10/03 00:16, 8年前 , 12F
今年林32的商品搞不好還賣輸紅中咧！
10/03 00:16, 12F
‣ 更多 s49971616 的文章
文章代碼(AID): #1PqZymOD (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 s49971616 的文章
文章代碼(AID): #1PqZymOD (Baseball)