Re: [新聞] 別讓輸球變有利! 葉君璋:挑戰賽應該
其實我一直覺得應該用「單一賽季+挑戰賽制度」
這樣既單純又不失精采度
年度2、3名的先打挑戰賽,年度第2得先拿一勝
勝者再跟年度第1的打冠軍賽,同樣年度第1的先拿一勝
這樣的好處很多
首先,年度戰績好的有保障,如果先給一勝了還被倒打那也沒話說了吧?
其次,並不會到季末就擺爛亂打,
即使是戰績第4的只要想辦法追過第3的就能打挑戰賽
第3、第2的為了取得挑戰賽或冠軍賽對戰優勢也會想辦法追前面的
每隊的目標都是追逐前面的隊伍,每場勝利都很重要就不太會有抓誰放誰的問題
當然也不是沒有缺點
以目前中職的全年戰績來看
LM遙遙領先他會變成練兵狀態,不過仔細想想那跟現在有什麼差別嗎?
但是對手的態度就差很多了,不會有球隊故意送頭給LM
如果年度2、3、4名都拼命把LM往死裡打,LM還能練兵然後單方面挨打嗎?
而富邦今年戰績不好,但是即使到了季末要追年度第3還是有一絲機會
有機會打挑戰賽就有機會進冠軍賽,反正拚拚看沒第3還是有狀元
以往年4隊的戰績來看,可預期單一賽季就算到很後期還是很有看頭
反觀,現行賽制碰到上下半季冠軍明顯不同隊的時,就有球隊開始搶狀元了...
至於有人會說3/4進季後賽的機率太高了
我只能說,恩...現在1/2進冠軍賽的機率是有很低嗎?
重點是!!如果確定兩隊進冠軍賽之後,剩下兩隊就開始搶狀元
這樣會好看嗎?
反正都四隊聯盟了還管什麼形式美,比賽精采比較重要吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1506616691.A.68F.html
推
09/29 00:42,
6年前
, 1F
09/29 00:42, 1F
→
09/29 00:45,
6年前
, 2F
09/29 00:45, 2F
→
09/29 00:45,
6年前
, 3F
09/29 00:45, 3F
你的說法就會回到以前改制前的缺點,
就是上下冠軍不同隊,年度第1又是不同隊的情況,反倒是年度第一沒季後賽打
推
09/29 00:46,
6年前
, 4F
09/29 00:46, 4F
※ 編輯: davidrick (1.160.34.239), 09/29/2017 00:48:10
推
09/29 00:49,
6年前
, 5F
09/29 00:49, 5F
跟小葉意見不同就代表看不懂他的方案喔?
採單一賽季適用下來幾乎跟小葉說的結果會一樣,
頂多挑戰賽誰獲得1勝優勢的狀況會相反,
不信的話中職才二十幾年你去比對看看只有4隊的年度就知道了
但小葉說的有一點無法避免,就是年度墊底的球隊卻有季冠軍
這時候就會有人質疑需不需要分上下半季了
※ 編輯: davidrick (1.160.34.239), 09/29/2017 01:02:09
→
09/29 01:05,
6年前
, 6F
09/29 01:05, 6F
→
09/29 01:06,
6年前
, 7F
09/29 01:06, 7F
S級洋投不管是不是單一賽季、不管哪隊都很缺吧?
推
09/29 01:13,
6年前
, 8F
09/29 01:13, 8F
→
09/29 01:15,
6年前
, 9F
09/29 01:15, 9F
→
09/29 01:16,
6年前
, 10F
09/29 01:16, 10F
推
09/29 01:17,
6年前
, 11F
09/29 01:17, 11F
抓獅是沒錯,送猿幹嘛?多一敗如果獅從邦、猿身上多拿一勝不就抵銷了?
→
09/29 01:19,
6年前
, 12F
09/29 01:19, 12F
※ 編輯: davidrick (1.160.34.239), 09/29/2017 01:21:07
※ 編輯: davidrick (1.160.34.239), 09/29/2017 01:22:23
推
09/29 01:29,
6年前
, 13F
09/29 01:29, 13F
→
09/29 01:32,
6年前
, 14F
09/29 01:32, 14F
推
09/29 01:43,
6年前
, 15F
09/29 01:43, 15F
要在對手都先握有一勝的情況下,通過挑戰賽和冠軍賽兩道關卡
我想實際上能拿冠軍的機會應該不高
而且回顧過去10年的中職,可是有兩次年度墊底的球隊(同一隊)打總冠軍賽呢XD
還拿到了一次總冠軍,說起來現行上下半季就是拿來忽略全年勝率的制度阿~
※ 編輯: davidrick (1.160.34.239), 09/29/2017 01:46:46
推
09/29 01:48,
6年前
, 16F
09/29 01:48, 16F
推
09/29 01:54,
6年前
, 17F
09/29 01:54, 17F
→
09/29 01:54,
6年前
, 18F
09/29 01:54, 18F
→
09/29 07:08,
6年前
, 19F
09/29 07:08, 19F
→
09/29 08:57,
6年前
, 20F
09/29 08:57, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):