Re: [閒聊] 王建民當年在洋基到底算不算一號???

看板Baseball作者時間8年前 (2017/09/23 20:12), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
王建民當初就是顛覆許多人的認知 事實上王的投球型態放眼MLB也算是特殊的 記得王在MLB登板前幾次，媒體訪問很多國內球員教練 有很多人都說覺得王的三振太少了，要加強三振能力blabla 但是事實證明王就是可以在MLB生存 K功本來就只是衡量投手的能力之一 0607王吃局數能力好，常常讓洋基牛棚可以休息 06/07 分別吃 218局/199.1局 不懂怎麼部分人那麼愛酸他沒K功 *王含在皇家這年 K/9 約 4.2 被認為也是滾地球投手的 kevin Brown 的 K/9值約6.62 看王先發常常在看他的滾飛比啊 ... 一整場下來常常5個上下飛球出局而以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.212.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1506168744.A.3C4.html
推
09/23 20:15, , 1F
很標準的滾地球球型投手 但是可以吃不少局
09/23 20:15, 1F
推
09/23 20:15, , 2F
總板應該蠻多一日MLB迷的 很多都拿中職的標準來說嘴
09/23 20:15, 2F
推
09/23 20:16, , 3F
哀 就是要酸王捧國外的來證明自己很懂
09/23 20:16, 3F
推
09/23 20:26, , 4F
可是這很吃隊友阿..不是每一隊內也都守很好吧
09/23 20:26, 4F
→
09/23 20:27, , 5F
王遇到現在中職的守備 我看會投到哭吧...
09/23 20:27, 5F
推
09/23 20:28, , 6F
但是事實就是要多點球種搭配才能更精進啊 像Kluber也是
09/23 20:28, 6F
→
09/23 20:28, , 7F
二縫為主 但是滑球也投很好 整體壓制力才能up
09/23 20:28, 7F
推
09/23 20:29, , 8F
所以中職水準只能在台灣阿
09/23 20:29, 8F
推
09/23 20:34, , 9F
當初王建民最大罩門就是只要沒人出局有人在2壘，失分機率
09/23 20:34, 9F
→
09/23 20:34, , 10F
八成以上
09/23 20:34, 10F
→
09/23 20:34, , 11F
當戰局緊繃時刻，差一分都不行狀態，王建民就慘了
09/23 20:34, 11F
→
09/23 20:35, , 12F
而且滾地投手很怕小球戰術
09/23 20:35, 12F
推
09/23 22:13, , 13F
沒有k功…就是一出局3壘有人或是0出局2壘有人失分率超高
09/23 22:13, 13F
推
09/24 01:40, , 14F
2006年王0 out 二壘以上有人共面對34個打數，總共只掉了6分
09/24 01:40, 14F
→
09/24 01:41, , 15F
其中還包含了0out滿壘總共掉了3分。八成會掉分不知道怎麼算
09/24 01:41, 15F
→
09/24 01:41, , 16F
的....
09/24 01:41, 16F
推
09/24 01:44, , 17F
反而最容易掉分是2out二壘有人，41個打數竟然掉了27分，超
09/24 01:44, 17F
→
09/24 01:44, , 18F
過5成。
09/24 01:44, 18F
推
09/24 06:18, , 19F
哈哈 馬上有人拿數據打印象派的臉了 話說那時的洋基內
09/24 06:18, 19F
→
09/24 06:18, , 20F
野守備其實一般般 尤其基特的範圍是真的不大 一壘手還沒
09/24 06:18, 20F
→
09/24 06:18, , 21F
簽來鐵爺也是一直在換
09/24 06:18, 21F
‣ 更多 an123456781 的文章
文章代碼(AID): #1Pna-eF4 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 an123456781 的文章
文章代碼(AID): #1Pna-eF4 (Baseball)