[閒聊] 胡智為的球質是不是比曾仁和好?

看板Baseball作者 (WIN 7再戰10年)時間8年前 (2017/09/15 17:08), 8年前編輯推噓17(22推 5噓 28→)
留言55則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這是胡智為初登板 https://www.youtube.com/watch?v=Q5jIAl81JK4
曾仁和初登板 https://www.youtube.com/watch?v=UJQsSQ5viSI
胡智為的球速比曾仁和快，而曾仁和是擅長變速球 但是曾仁和今天的變速球的好壞球太明顯，讓打者能夠輕易掌握 以整體來說，胡智為的stuff是不是比曾仁和還要好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1505466531.A.0B5.html
推
09/15 17:10, , 1F
胡的球探評價不是比較低
09/15 17:10, 1F
→
09/15 17:10, , 2F
沒上去投沒人知道
09/15 17:10, 2F
今天看曾仁和的球速，沒有超過93MPH 都是用變速球居多 雖然有投出6K，但是好壞球還是太明顯了 如果遇到很會選球的球員就很容易選到保送 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/15/2017 17:12:06
→
09/15 17:10, , 3F
不過他成長的很快
09/15 17:10, 3F
→
09/15 17:11, , 4F
假面胡先在3A先發投得像曾一樣威再說
09/15 17:11, 4F
→
09/15 17:12, , 5F
胡還沒先發過MLB 可以之後再比比
09/15 17:12, 5F
→
09/15 17:12, , 6F
6K是假的膩
09/15 17:12, 6F
可是投到第二輪就被連挨兩轟了 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/15/2017 17:13:08
推
09/15 17:14, , 7F
曾是未進化的田中
09/15 17:14, 7F
推
09/15 17:15, , 8F
一個MLB陪練的跟一個未來的先發比..........你也太誇張
09/15 17:15, 8F
推
09/15 17:15, , 9F
覺得兩人球都很會跑欸 但胡快了一點多少還是有優勢吧
09/15 17:15, 9F
只可惜胡的教練是Cash，根本不太想讓他當SP ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/15/2017 17:17:22
→
09/15 17:16, , 10F
胡上去都是後援 應該有催吧 曾應該有小配體力
09/15 17:16, 10F
推
09/15 17:17, , 11F
初登板一個投先發一個後援 是要比什麼
09/15 17:17, 11F
推
09/15 17:17, , 12F
你知道...就是分不出來才會拿到三振嗎？
09/15 17:17, 12F
→
09/15 17:18, , 13F
說胡是陪練的也講得太難聽了
09/15 17:18, 13F
不過Cash根本很少用胡，應該是說Cash根本不太懂胡智為的使用說明書 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/15/2017 17:19:25
噓
09/15 17:20, , 14F
才一場
09/15 17:20, 14F
→
09/15 17:21, , 15F
球探報告 曾 天花板3號, 胡 天花板4-5號
09/15 17:21, 15F
推
09/15 17:21, , 16F
曾應該是贏在除了變速還有曲球 雖然這場沒拿揮空就是
09/15 17:21, 16F
如果曾仁和的總教練是Cash的話可能就不會想讓他第一場比賽就當SP ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/15/2017 17:23:10
→
09/15 17:23, , 17F
是不是先瞭解一下先發跟後援的差異再說
09/15 17:23, 17F
曾仁和接下來有可能會被丟去牛棚，除非西瓜真的會再給他一次先發的機會 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/15/2017 17:25:13
推
09/15 17:24, , 18F
變速？ 是滑球好壞太明顯吧
09/15 17:24, 18F
基本上他第一局的時候都有辦法先取得兩好球，但是最後第三個好球就是拿不下來 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/15/2017 17:26:38
推
09/15 17:27, , 19F
第一局他二好後用太多四縫了
09/15 17:27, 19F
→
09/15 17:27, , 20F
還有滑球(卡特?)
09/15 17:27, 20F
→
09/15 17:29, , 21F
我覺得就像曾公說的 兩好後太想自己解決
09/15 17:29, 21F
→
09/15 17:32, , 22F
為什麼叫假面胡？
09/15 17:32, 22F
推
09/15 17:33, , 23F
因為他是胡黑
09/15 17:33, 23F
→
09/15 17:36, , 24F
用一場看出球質 你大概比大聯盟球探還屌了
09/15 17:36, 24F
噓
09/15 17:39, , 25F
6K哪這麼簡單
09/15 17:39, 25F
推
09/15 17:40, , 26F
樓下目測覺得曾投球的轉速比較高
09/15 17:40, 26F
推
09/15 17:41, , 27F
就說棒球版人才一堆啊 看一場球就講的頭頭是道
09/15 17:41, 27F
→
09/15 17:42, , 28F
大聯盟應該來這邊徵才才對
09/15 17:42, 28F
→
09/15 17:42, , 29F
才一場，這麼厲害你應該去當球探
09/15 17:42, 29F
推
09/15 17:42, , 30F
曾還有一顆曲球 差滑球 但我比較看好胡的情緒控管
09/15 17:42, 30F
噓
09/15 17:46, , 31F
胡是陪練的那剩下在小聯盟的是幹嘛的？湊人數的喔呵呵
09/15 17:46, 31F
噓
09/15 17:53, , 32F
鍵盤
09/15 17:53, 32F
推
09/15 17:59, , 33F
胡好像比較有霸氣
09/15 17:59, 33F
推
09/15 18:15, , 34F
曾的變速球很猛好嗎 雖然好壞很明顯
09/15 18:15, 34F
推
09/15 18:43, , 35F
陪練？ 人家努力多久才爬到這位子，你憑什麼講人家陪
09/15 18:43, 35F
→
09/15 18:43, , 36F
練
09/15 18:43, 36F
推
09/15 18:44, , 37F
講陪練真的只會顯得秀下限
09/15 18:44, 37F
噓
09/15 18:51, , 38F
好壞球明明就很明顯 那麼多大揮空
09/15 18:51, 38F
→
09/15 18:52, , 39F
不明顯
09/15 18:52, 39F
推
09/15 19:06, , 40F
原PO好棒棒！屌打MLB球探，還不快去應徵，挫挫那些兩光球
09/15 19:06, 40F
→
09/15 19:06, , 41F
探的威
09/15 19:06, 41F
推
09/15 19:45, , 42F
能拿兩好球,但要如何出局,就看配球可能是主因..如果是
09/15 19:45, 42F
→
09/15 19:45, , 43F
經驗的補手,應該是能引導的更好
09/15 19:45, 43F
推
09/15 19:58, , 44F
我想你應該知道胡擅長的是掌心球，
09/15 19:58, 44F
→
09/15 19:59, , 45F
另外好壞球明顯與否有眼睛的都觀察得出是控球因素
09/15 19:59, 45F
→
09/15 20:00, , 46F
第一打席滿球數後的卡特丟到Reyes身後，心理問題放不開
09/15 20:00, 46F
→
09/15 20:01, , 47F
而第二輪的兩轟第一球其實還好，但第二轟明顯是偏高失投送
09/15 20:01, 47F
→
09/15 20:01, , 48F
分球
09/15 20:01, 48F
→
09/15 20:02, , 49F
打者在三局中輕易掌握不是變速球好壞明顯，而是控制位置
09/15 20:02, 49F
→
09/15 20:03, , 50F
整體的控球、包含配球也是有些討論空間
09/15 20:03, 50F
推
09/15 20:32, , 51F
簽約金攤出來看 而且先發後援配速就不同
09/15 20:32, 51F
→
09/15 20:36, , 52F
會在那邊哭很明顯那叫外行 你是用電視角度 不是打者角度
09/15 20:36, 52F
→
09/15 20:36, , 53F
球過來到變化不足一秒 你在電視機前進捕手手套才在嘴炮而
09/15 20:36, 53F
→
09/15 20:36, , 54F
已
09/15 20:36, 54F
推
09/15 22:37, , 55F
胡很明顯比較「哉」，看暗號的動作浮誇到很融入比賽XD
09/15 22:37, 55F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1PkvYZ2r (Baseball)
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1PkvYZ2r (Baseball)