[新聞] SPC-離奇！滿壘漏接變「7-2-5」罕見雙殺

看板Baseball作者 (黃金海岸一日遊)時間8年前 (2017/09/07 10:35), 編輯推噓20(20推 0噓 5→)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2186123 離奇！ 滿壘漏接變「7-2-5」罕見雙殺（影音） https://streamable.com/ubdf3 藍鳥和紅襪之戰出現一幕離奇畫面，6局下外野手滿壘不慎漏接，回傳後反倒策動一次罕 見的「7-2-5」雙殺守備，化解危機。 6局下，紅襪1出局攻占滿壘，班尼泰迪（Andrew Benintendi）擊出左外野飛球，藍鳥外 野手桑德斯（Michael Saunders）上前接球，未料竟漏接，趕緊回傳到本壘，順利封殺跑 者，捕手見二壘跑者卡在中間，再傳三壘封殺，形成「7-2-5」雙殺。 紅襪錯失再攻大局的機會，終場仍以6：1擊敗藍鳥，前役上場替補守備的林子偉，此役沒 能上場。 -- 計畫通? -- 有神快拜 http://imgur.com/tgFZgZQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.171.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1504751728.A.5F7.html
推
09/07 10:36, , 1F
這不是玩BBO的爛招嗎XD
09/07 10:36, 1F
推
09/07 10:39, , 2F
二壘跑者是慌了吧，不然應該只能往三壘跑
09/07 10:39, 2F
推
09/07 10:39, , 3F
二壘不跑三壘87
09/07 10:39, 3F
推
09/07 10:43, , 4F
棠棠
09/07 10:43, 4F
推
09/07 10:44, , 5F
王正堂漏接就沒那麼好運了～～～～
09/07 10:44, 5F
推
09/07 10:46, , 6F
一出局和兩出局的差別
09/07 10:46, 6F
推
09/07 10:47, , 7F
兩出局怎麼漏都沒救了
09/07 10:47, 7F
推
09/07 10:52, , 8F
一來是只有一出局 二來是球沒有很深遠
09/07 10:52, 8F
→
09/07 10:54, , 9F
加上又是強迫進壘&跑者反應慢半拍 不過中職哪天可能也有機會
09/07 10:54, 9F
推
09/07 10:54, , 10F
肯定是BBO老玩家
09/07 10:54, 10F
推
09/07 10:54, , 11F
xdd
09/07 10:54, 11F
推
09/07 11:01, , 12F
以前外野手都來這一招就好。大檬檬的外野等於內野
09/07 11:01, 12F
→
09/07 11:01, , 13F
後
09/07 11:01, 13F
推
09/07 11:15, , 14F
大聯盟守備差不多
09/07 11:15, 14F
推
09/07 11:23, , 15F
2壘系隊跑壘
09/07 11:23, 15F
推
09/07 11:27, , 16F
二壘在幹嘛？漏球後不是變強迫進壘？
09/07 11:27, 16F
推
09/07 12:03, , 17F
某人要酸名字也不先打對 呵呵
09/07 12:03, 17F
推
09/07 12:14, , 18F
會不會是故意漏接?強迫進壘的狀況下逼跑者預先踩壘再出發
09/07 12:14, 18F
→
09/07 12:28, , 19F
二壘以為判高飛必死球吧
09/07 12:28, 19F
推
09/07 12:35, , 20F
二壘跑者抽筋了嗎
09/07 12:35, 20F
推
09/07 12:40, , 21F
就是因為這樣能做漏球雙殺，所以才有"外野"高飛必死球的
09/07 12:40, 21F
→
09/07 12:40, , 22F
判例
09/07 12:40, 22F
→
09/07 12:41, , 23F
高飛必死的界線其實很模糊，草皮多遠才能判必死很難說
09/07 12:41, 23F
推
09/07 13:10, , 24F
必死也要看裁判手勢
09/07 13:10, 24F
推
09/07 13:33, , 25F
棠棠是兩出局就沒辦法了
09/07 13:33, 25F
‣ 更多 sony1256 的文章
文章代碼(AID): #1PiB1mNt (Baseball)