Re: [分享] 職棒工會FB

看板Baseball作者 (我很窮)時間8年前 (2017/08/18 13:51), 8年前編輯推噓17(23推 6噓 103→)
留言132則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kons (kons)》之銘言： : 標題: Re: [分享] 職棒工會FB : 時間: Fri Aug 18 12:49:58 2017 : → VVizZ: 玩工會的也都老狐狸 不要裝一副受害者樣子 08/18 13:01 : → VVizZ: 只有球員傻傻的被人牽著走 08/18 13:01 : 今天不管是什麼團體，內部聲音都不可能一致 : 但竟然身為工會的一份子，就該遵從工會的決定，不然就退出工會這麼簡單 : 我們外人無從得知當初工會內部開會決議是什麼 : 所以只能相信工會發言人說的就代表大部分球員的心聲。 問題是 你外人 我也外人 體育署嚴格來說也是外人 今天體育署覺得工會立場突轉強硬很奇怪 隨便打了兩通電話 結果得到的答案就跟發言人不一樣 這問題在哪裡 1.工會發言人是否超越決議的程度去對外發言 2.工會內部教育有問題連兩個副會長的嘴都管不住 這跟遵不遵守工會決議有啥關係? 如果是1 那變成工會會員跟發言人之間的信任關係減損 如果是2 那更不關外面的事了 這種仙拚仙的場合 看戲就好了 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.36.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503035497.A.DF6.html
噓
08/18 13:55, , 1F
暑假還是？在懂什麼？慣老闆不懂法體育署一起裝傻？為什
08/18 13:55, 1F
→
08/18 13:55, , 2F
麼要有工會，懂？
08/18 13:55, 2F
工會的目的要以會員最大利益為依歸 在各慣老闆中間保持合作彈性 你要踩這麼硬 大家還以為球員真的硬起來了，結果兩通電話就露餡了 放暑假的是誰? ※ 編輯: VVizZ (61.219.36.36), 08/18/2017 13:58:41
推
08/18 14:01, , 3F
如果是一的話，你有看到理事長或其他成員有出來澄清發
08/18 14:01, 3F
→
08/18 14:01, , 4F
言人的言論不代表本工會立場嗎？如果是二的話，副會長
08/18 14:01, 4F
→
08/18 14:01, , 5F
自己都不挺工會了，那這個工會或是副會長還有存在的意
08/18 14:01, 5F
→
08/18 14:01, , 6F
義嗎？還爭權咧？工會扛把子是有利可圖還是可以停車不
08/18 14:01, 6F
→
08/18 14:01, , 7F
用錢？
08/18 14:01, 7F
理事長不表示意見 副理事長表示不是這樣 阿我管他停車要不要錢 都是他們工會裡面要解決的阿 ※ 編輯: VVizZ (61.219.36.36), 08/18/2017 14:02:42
→
08/18 14:05, , 8F
看來發言人要坦了
08/18 14:05, 8F
噓
08/18 14:08, , 9F
問題就在有人會忽視工會正式聲明稿，兩通電話就可以模糊
08/18 14:08, 9F
→
08/18 14:08, , 10F
焦點讓酸酸見縫插針很快高潮，樓下這篇才是正解，R: [分
08/18 14:08, 10F
→
08/18 14:08, , 11F
享] 職棒工會FB
08/18 14:08, 11F
→
08/18 14:08, , 13F
ml
08/18 14:08, 13F
這不就系列文首篇阿你在貼啥XD 你放暑假嗎? ※ 編輯: VVizZ (61.219.36.36), 08/18/2017 14:10:10
→
08/18 14:10, , 14F
會鬧到失焦就立委搏版面啊
08/18 14:10, 14F
→
08/18 14:10, , 15F
啊問題是立委不搏版面，球員工會聲明也只有彌彌在理，激
08/18 14:10, 15F
→
08/18 14:10, , 16F
體育署真強 一個小動作就讓原本棒協財物風向變成工會拒
08/18 14:10, 16F
→
08/18 14:10, , 17F
絕且內部意見有落差
08/18 14:10, 17F
→
08/18 14:11, , 18F
我都覺得體育署、中職、棒協、工會四方怎麼喬 他們爽就好
08/18 14:11, 18F
→
08/18 14:11, , 19F
不起水花，所以兩邊配合一下，魚幫水水幫魚
08/18 14:11, 19F
→
08/18 14:11, , 20F
畢竟出錢出力的都是他們 我看戲的不是很想知道這些花絮
08/18 14:11, 20F
→
08/18 14:11, , 21F
怕臭就不要進糞坑，要利用立委發聲，當然也會被立委利用
08/18 14:11, 21F
→
08/18 14:12, , 22F
至於政治人物介入之後變更亂的我就更懶的扯了
08/18 14:12, 22F
→
08/18 14:13, , 23F
說難聽一點大家堅持本位主義撕破臉最後不派隊或派業餘隊
08/18 14:13, 23F
→
08/18 14:14, , 24F
參加一級賽我也是ok的
08/18 14:14, 24F
→
08/18 14:14, , 25F
只要棒協做到那6點 工會肯定配合的 現在是沒做到所以拒
08/18 14:14, 25F
→
08/18 14:14, , 26F
絕
08/18 14:14, 26F
→
08/18 14:15, , 27F
是阿 那棒協想要人家出人就努力做吧 不過現在因為一級賽
08/18 14:15, 27F
推
08/18 14:15, , 28F
你職場上有沒有福委會這個組織？如果福委會討論議題並
08/18 14:15, 28F
→
08/18 14:15, , 29F
做成決議時，老闆有意見，然後不經過公司內部行文，直
08/18 14:15, 29F
→
08/18 14:15, , 30F
接打給福委會個別人士，如果你是個別人士，你敢直接說
08/18 14:15, 30F
→
08/18 14:15, , 31F
對啦，老子就是不爽你公司很久了這樣嗎？
08/18 14:15, 31F
→
08/18 14:15, , 32F
當初經典賽打完，彌彌激憤難平要政府改革蚌邪，民氣可用
08/18 14:15, 32F
推
08/18 14:16, , 33F
你把工會比成福委會 工會會想哭吧
08/18 14:16, 33F
→
08/18 14:16, , 34F
政策決定已經確認組訓部分移交了 應該不關棒協的事了
08/18 14:16, 34F
→
08/18 14:16, , 35F
時，工會沒有動靜。等到過了大半年，分錢不順利才來揚言
08/18 14:16, 35F
→
08/18 14:16, , 36F
抵制，時機過了
08/18 14:16, 36F
還有 56 則推文
→
08/18 14:38, , 93F
可是決議文本丟出來就是這麼軟阿 你說咧
08/18 14:38, 93F
推
08/18 14:39, , 94F
因為記者報導有編故事塞話的可能，所以才退到看工會的聲
08/18 14:39, 94F
→
08/18 14:39, , 95F
明稿跟會議節錄
08/18 14:39, 95F
→
08/18 14:40, , 96F
選手身兼會職平常訓練比賽忙得要死 資訊不精確不用太要求
08/18 14:40, 96F
→
08/18 14:40, , 97F
但你發言人應該是會務專職的吧 怎麼會搞出一個落差呢
08/18 14:40, 97F
推
08/18 14:43, , 98F
工會決定抵制，但個別球員仍可自由參賽；工會決定參賽
08/18 14:43, 98F
→
08/18 14:44, , 99F
但個別球員仍可自由決定拒賽……如果這樣，那工會要不
08/18 14:44, 99F
→
08/18 14:44, , 100F
要抵制，有很重要嗎？
08/18 14:44, 100F
→
08/18 14:44, , 101F
真的這麼逗趣我也沒辦法XD
08/18 14:44, 101F
→
08/18 14:46, , 102F
工會決定抵制，工會成員就不能參加
08/18 14:46, 102F
→
08/18 14:47, , 103F
理論上啦 但是要開除名會議的時候又...
08/18 14:47, 103F
噓
08/18 14:47, , 104F
完全上鉤欸...那麼好操控哦
08/18 14:47, 104F
推
08/18 14:47, , 105F
工會在臉書有發一篇聲明稿，有興趣的自行閱覽吧
08/18 14:47, 105F
→
08/18 14:47, , 106F
如果除名都不敢，那不被人當一回事剛好而已
08/18 14:47, 106F
→
08/18 14:48, , 107F
抵制就抵制，沒抵制就沒抵制，是有啥好操控的啦，笑死
08/18 14:48, 107F
→
08/18 14:48, , 108F
這還單一工會而已 其實資方也可以另外偷偷弄一個來搞雙胞XD
08/18 14:48, 108F
→
08/18 14:49, , 109F
工會沒真要抵制，鄉民喊聲喊爽的而已，還自以為熱情
08/18 14:49, 109F
→
08/18 14:49, , 110F
自以為關心
08/18 14:49, 110F
推
08/18 14:50, , 111F
資方如果自己成立一個工會，那就真的是福委會了
08/18 14:50, 111F
→
08/18 14:51, , 112F
這產業的特殊性就是只有職棒這段不歸棒協管 你以後職棒退
08/18 14:51, 112F
→
08/18 14:52, , 113F
休想去學校任教 又變成棒協人了 說穿了誰又願意為職棒老闆
08/18 14:52, 113F
→
08/18 14:52, , 114F
去跟棒協來硬的 那只是一時的老闆而已
08/18 14:52, 114F
推
08/18 15:08, , 115F
工會發言人之前就說了，就算工會抵制，但球員要參賽，
08/18 15:08, 115F
→
08/18 15:09, , 116F
工會也沒有罰則。
08/18 15:09, 116F
推
08/18 15:14, , 117F
為什麼會失焦只能改炒程序正義？因為本來只是簡單發
08/18 15:14, 117F
→
08/18 15:14, , 118F
表不合作聲明卻被立委拿來發揮作秀 結果自己也說協
08/18 15:14, 118F
→
08/18 15:14, , 119F
議內容那些沒問題 本來就空的 只是對象是棒協 鄉民
08/18 15:14, 119F
→
08/18 15:14, , 120F
根本不會管一定直接開噴
08/18 15:14, 120F
推
08/18 15:14, , 121F
如果有機會打奧運，中職有多少球員會因為錢喬不攏
08/18 15:14, 121F
→
08/18 15:14, , 122F
拒絕參賽的？
08/18 15:14, 122F
推
08/18 15:22, , 123F
愛參賽就參賽也不會怎樣啊，反正球員就註定被吃死死的而
08/18 15:22, 123F
→
08/18 15:22, , 124F
已，人家擺明要噱你還是自己貼上去
08/18 15:22, 124F
→
08/18 15:23, , 125F
到時候雙手一攤跟你說沒盈餘也就摸摸鼻子
08/18 15:23, 125F
→
08/18 15:23, , 126F
外國工會力量大因為人家夠硬，說罷工就是罷工，不聽話的
08/18 15:23, 126F
→
08/18 15:23, , 127F
就除名，以後工會拿到的任何福利優惠你都沒份
08/18 15:23, 127F
→
08/18 15:24, , 128F
台灣工會給人看沒有，不能怪天也不能怪地，怪自己吧
08/18 15:24, 128F
推
08/18 15:34, , 129F
看戲就好了，真的不用這麼激動，人家球員當事人都隨隨便便
08/18 15:34, 129F
→
08/18 15:35, , 130F
、沒有罰則、想對外發言什麼就講什麼了，鄉民爭得面紅耳赤
08/18 15:35, 130F
→
08/18 15:36, , 131F
幹嘛，球員之前不是也覺得棒協辦的不錯XD
08/18 15:36, 131F
推
08/18 16:03, , 132F
跟一堆屁孩講這個不懂啦，職場上有鬥爭過的就看的懂了
08/18 16:03, 132F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1Pbe1fts (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1Pbe1fts (Baseball)