[新聞] 三壘手壓梁家榮跑壘 洪總：肯定有妨礙

看板Baseball作者 (@wojespn)時間7年前 (2017/07/15 20:45), 7年前編輯推噓137(172推 35噓 81→)
留言288則, 180人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://sports.ettoday.net/news/967583 影／三壘手壓梁家榮跑壘　洪總：肯定有妨礙 記者陳立勳／台中報導 Lamigo桃猿15日交手富邦悍將，第8局梁家榮跑壘過程中與李宗賢糾纏在一起，賽後桃猿 總教練洪一中認為，肯定有妨礙跑壘。 此役第8局上半，桃猿一、二壘有人情況下，王柏融擊出右外野安打，帶有1分打點，回傳 球過程中游擊手傳到三壘，正好打到跑者梁家榮，球滾掉三壘界外區，梁家榮與李宗賢撞 在一起。 談到8局這一球，洪一中表示，肯定是有妨礙跑壘，三壘手把梁家榮壓在身上，沒有人壓 這麼久，裁判解釋球沒有漏很遠，來不及跑本壘。 洪一中表示，對這個判決有意見，因為球已經傳到三壘休息區旁邊的網子，沒有人去補位 ，裁判的認定讓他很難去接受，解釋有點牽強，還好最後沒有影響，壘上這2分有進來， 但這個判決有值得研究的空間。 影片： https://youtu.be/e6B5jid3mvw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.64.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500122726.A.5B7.html
→
07/15 20:45, , 1F
紅中氣pupu
07/15 20:45, 1F
推
07/15 20:46, , 2F
糾纏
07/15 20:46, 2F
推
07/15 20:46, , 3F
那球就跑者絆倒三壘手 三壘手又卡住他 這很難認定吧
07/15 20:46, 3F
推
07/15 20:46, , 4F
以下開放吱邦爪迷互噴
07/15 20:46, 4F
→
07/15 20:46, , 5F
有絆到就算妨礙啊
07/15 20:46, 5F
推
07/15 20:46, , 6F
都天罰了就放過FB隊好了
07/15 20:46, 6F
推
07/15 20:46, , 7F
欸少一隊啦
07/15 20:46, 7F
推
07/15 20:46, , 8F
氣到現在
07/15 20:46, 8F
※ 編輯: Wojnarowski (27.247.64.217), 07/15/2017 20:47:53
推
07/15 20:47, , 9F
沒差啦，都贏了
07/15 20:47, 9F
推
07/15 20:47, , 10F
糾纏這個字眼XDD
07/15 20:47, 10F
推
07/15 20:47, , 11F
上次林承飛二壘被林智勝壓一次被弄了今天又來
07/15 20:47, 11F
推
07/15 20:47, , 12F
邦邦會說妨礙守備
07/15 20:47, 12F
→
07/15 20:47, , 13F
影片好像還沒出來？！！
07/15 20:47, 13F
推
07/15 20:47, , 14F
就不管是不是故意就妨礙跑壘了
07/15 20:47, 14F
推
07/15 20:47, , 15F
有夠沒品 難怪被講氣質像流氓
07/15 20:47, 15F
→
07/15 20:47, , 16F
坦白講球沒漏很遠解釋很爛
07/15 20:47, 16F
推
07/15 20:47, , 17F
妨礙跑壘就是事實判定
07/15 20:47, 17F
→
07/15 20:47, , 18F
邦寶不來說說話嗎
07/15 20:47, 18F
→
07/15 20:47, , 19F
結果裁判沒用壓人判斷，用球沒滾很遠來決定是怎樣？？
07/15 20:47, 19F
推
07/15 20:47, , 20F
守備員沒有持球的狀態下檔住跑壘員的路徑就是妨礙守備
07/15 20:47, 20F
推
07/15 20:48, , 21F
這球會來不及跑本壘?
07/15 20:48, 21F
推
07/15 20:48, , 22F
糾纏(物理)
07/15 20:48, 22F
→
07/15 20:48, , 23F
看到了
07/15 20:48, 23F
推
07/15 20:48, , 24F
都贏了還森77
07/15 20:48, 24F
推
07/15 20:48, , 25F
誤判就誤判 不管輸贏都有差好嗎
07/15 20:48, 25F
→
07/15 20:48, , 26F
我也可以說就算沒漏很遠也可能爆傳啊 裁判很會凹
07/15 20:48, 26F
推
07/15 20:48, , 27F
就妨礙跑壘啊鬼夾喔
07/15 20:48, 27F
噓
07/15 20:48, , 28F
我怎麼記得MLB季後賽有再見妨礙跑壘
07/15 20:48, 28F
→
07/15 20:48, , 29F
而且就算兩邊都跑了 撿到球也是有暴傳的機會
07/15 20:48, 29F
※ 編輯: Wojnarowski (27.247.64.217), 07/15/2017 20:50:08
推
07/15 20:49, , 30F
裁判這解釋是幹話嗎？
07/15 20:49, 30F
→
07/15 20:49, , 31F
紅襪紅雀那球是蠻像的
07/15 20:49, 31F
推
07/15 20:49, , 32F
就妨礙跑壘無誤啊 沒啥好護航的
07/15 20:49, 32F
推
07/15 20:50, , 33F
球沒漏很遠?
07/15 20:50, 33F
推
07/15 20:50, , 34F
覺得滾的不夠遠跑不回來是有多瞧不起中職水準啊？
07/15 20:50, 34F
→
07/15 20:50, , 35F
7pupu
07/15 20:50, 35F
推
07/15 20:50, , 36F
球沒有漏很遠XDD
07/15 20:50, 36F
→
07/15 20:50, , 37F
"球沒滾很遠"跟"沒有妨礙跑壘"的因果關係在哪？
07/15 20:50, 37F
還有 211 則推文
還有 1 段內文
推
07/15 23:54, , 249F
因為梁家榮這球有把花賢往身上拉的動作 猿迷認為這動作沒
07/15 23:54, 249F
→
07/15 23:54, , 250F
問題嗎
07/15 23:54, 250F
推
07/15 23:54, , 251F
因為是富邦主場???哈哈!
07/15 23:54, 251F
噓
07/15 23:55, , 252F
髒賢
07/15 23:55, 252F
噓
07/16 00:03, , 253F
噁心賢 已經會搞陰招了
07/16 00:03, 253F
噓
07/16 00:12, , 254F
邦邦想贏球用奧步
07/16 00:12, 254F
噓
07/16 00:12, , 255F
人家腿夾住你 你不把腿拉開你怎麼反抗?被夾緊是無法從身
07/16 00:12, 255F
→
07/16 00:14, , 256F
體內側推開 因為沒有足夠的施力點 要先把腿拉開才能突破
07/16 00:14, 256F
噓
07/16 00:15, , 257F
就妨礙跑壘啊
07/16 00:15, 257F
推
07/16 00:17, , 258F
蝦幫都噤聲？原來中職三壘手可以夾跑壘者 長知識了
07/16 00:17, 258F
推
07/16 00:17, , 259F
最看不慣就是那些鬧場的抓寶 事後又拍拍屁股全推給
07/16 00:17, 259F
→
07/16 00:17, , 260F
邦邦
07/16 00:17, 260F
推
07/16 00:39, , 261F
白癡裁判 妨礙跟球滾多遠有什麼關係 智障 多念規則好嗎
07/16 00:39, 261F
推
07/16 00:41, , 262F
你賢已經證明剪下去沒事 以後各隊內野手皆可比照辦理
07/16 00:41, 262F
→
07/16 01:07, , 263F
紅中說有就有
07/16 01:07, 263F
推
07/16 01:17, , 264F
看起來第一時間三壘手就要往後把腿抽走 但跑者又勾著他
07/16 01:17, 264F
→
07/16 01:18, , 265F
的腳 才會變成再順勢往前跳離開跑者 糾纏的時間才比較久
07/16 01:18, 265F
推
07/16 01:25, , 266F
真的有要守的話是往前衝去撿球吧，怎麼會是往後抽。
07/16 01:25, 266F
推
07/16 01:39, , 267F
重心是在跑者後面往後比較順 後來他往前還得要用跳的
07/16 01:39, 267F
推
07/16 01:52, , 268F
你真的不會看 是他把跑者夾住壓著 跑者被夾壓要掙脫只能
07/16 01:52, 268F
推
07/16 01:52, , 269F
感覺不是故意的 但還是算妨礙跑壘
07/16 01:52, 269F
推
07/16 01:56, , 270F
把他腿向上拉 不然會被壓著脫不了身 等梁身上壓力減輕後
07/16 01:56, 270F
→
07/16 01:59, , 271F
花賢又轉身 梁只好把他屁股推開 這時候梁已經失去了再繼
07/16 01:59, 271F
→
07/16 02:00, , 272F
續衝本壘的時間和動能了
07/16 02:00, 272F
噓
07/16 02:17, , 273F
我不懂這邊扯到球員故意拉扯還是夾人壓人的是怎樣 就裁判
07/16 02:17, 273F
→
07/16 02:17, , 274F
問題啊 硬要引戰？
07/16 02:17, 274F
推
07/16 02:39, , 275F
照理說只要有身體碰撞到應該就妨礙跑壘 但影片看起來
07/16 02:39, 275F
→
07/16 02:39, , 276F
很像是梁不給李起身...
07/16 02:39, 276F
推
07/16 02:49, , 277F
你有認真看嗎 梁起身後有再往本壘衝好幾步 發現已經衝不
07/16 02:49, 277F
→
07/16 02:51, , 278F
回去了才被迫停3壘 可以衝本壘得分有誰想和3壘糾纏阿...
07/16 02:51, 278F
推
07/16 03:00, , 279F
連鄉民打球都不會這樣了 球員又不是傻子 這可關係到輸贏
07/16 03:00, 279F
推
07/16 03:04, , 280F
阿銀是追平分 那時只會想回本壘追平比數 最好是會想卡花賢
07/16 03:04, 280F
推
07/16 03:10, , 281F
跑者的手都緊抓住三壘手大腿不放了..
07/16 03:10, 281F
推
07/16 03:12, , 282F
你確定還要凹?人家腿夾著壓著你 你不拉開乖乖讓人卡3壘?
07/16 03:12, 282F
→
07/16 03:22, , 283F
裁判的說法也有點怪，球沒漏很遠和妨礙跑壘有什麼關係，
07/16 03:22, 283F
→
07/16 03:22, , 284F
雖然畫面上看起來兩個人是糾結在一起的，應該不太有故意
07/16 03:22, 284F
→
07/16 03:22, , 285F
妨礙的意思，但是裁判應該就跑壘員及防守者相關位置去判
07/16 03:22, 285F
→
07/16 03:22, , 286F
定有無妨礙跑壘，而不是球有沒有漏很遠下去做判決吧
07/16 03:22, 286F
推
07/16 04:45, , 287F
吵架0.<v
07/16 04:45, 287F
噓
07/16 15:27, , 288F
中職裁判真的還要加強啦
07/16 15:27, 288F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1PQWvcMt (Baseball)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1PQWvcMt (Baseball)