Re: [分享] 大聯盟台灣人選手出身高校分布
※ 引述《access (office)》之銘言:
: 其實南北這問題到是還好
: 這名單反而看到另一個問題
: 棒球強權學校幾乎都是私立為主的
公立私立學校在台灣其實沒差~不像日本那麼清一色的強隊都是私校
台灣主要看資源被哪個學校的有力人士掌握
有力人士不見得掌握私立學校~只是掌握私立都比較敢罷了
至於想知道有力人士~可以參閱棒協相關的人事
高中棒球是他們抓得最緊的一塊(理由~高中生要旅外、進職棒了啊)
看台灣高中的棒球就要看區域和小球員往哪跑(國中以下非本縣市要被禁賽許久)
北部近年的強隊 不外乎穀保和平鎮為主 支援的有力人士我想有點關心都不會陌生
台北市就比較可惜~近年雖然資源仍多但是小選手幾乎都跑新北桃園去了
新竹有個成德...不過就強度來說尚不足以達到一線的強度
中部比較特殊~名門學校都是公立學校
台中的西苑、興大附農(中農)
就連相對來說的後起之秀彰藝或是新社也是公立的
不過中部人才外流嚴重(中部最強國中幾乎都外銷...)
西苑彰藝雖說有國中部的兵源~但是都有聽過主幹被挖走的消息
嘉義(這裡也算中部嗎?)
發展特色跟中部很像 主要的嘉中、東石都是公立
南部私校居多數
台南跟高雄要分開算
台南自家系統很強烈~外縣市要入南英除非強到很猛~
不然幾乎就是去買件純白兩字球衣的
另外南英近年戰績有點堪慮...
是說還是強校~球員總數也多 不至於斷炊
但要衝擊高苑或平鎮、穀保恐怕需要一點燃燒小宇宙的打法
善化近年體質和狀態實在稱不上超級名門了
高雄也分了原本縣的就是高苑
不過或許不久之後普門就會崛起了吧
市區的話有雙三~三信跟三民...但是有歷史~比實力綠色怪獸依舊是南霸天
至於誰支持高苑我也不用這邊打出來了吧
屏東美和和屏中~
其中屏中應該是全台有甲組棒球隊入校門檻分數最高的地區一級學校
不過不代表這間學校比美和好
個人不負責的聽聞小道消息
屏東家長是美和>屏中的~以棒球來說
再回到大環境就個人的瞭解南部球員分布呈現頗為詭異的畫面
那就是屏東往高雄跑
屏東的選手會吸收外島(澎、金、馬)
東部比較慘一點
基本上就是西部各私校的人才庫
花體、東體就棒球上面來說沒能留住多少花東人才(以台東的國中戰績來看)
細數上面的超級強隊
基本上可以歸納出近年的台灣高中棒球
北有桃園(加穀保) 南看高雄 中部就來打醬油(好啦其實沒那麼慘~只是希望中部強一點)
建議想了解一下台灣的高中棒球還是看看玉山杯吧
: 體育來講幾乎都是菁英化,不論是棒球還是籃球都是如此
: 私校願意提供獎學金、住宿、免學雜等誘因吸引各好手加入
: 反而公立能提供的資源就少不少,畢竟學校不太搞這一套
私校資源多基本是對的~但是台灣名校公私立並沒有極大落差
我認為主因在於私校沒有那麼多有種投入棒球這種花錢超兇的運動
另外有的縣市基本上有間公立學校撐在那
那是因為政府不怕倒~開了間私校那是嫌錢太多
別忘了私校除了棒球隊還是要有一般生維持營運的
非大縣市少子化更加慘烈~私校的空間是有限的
還有就是要吸引學生~棒球隊不是噱頭~能進台大醫學系才會是賣點
至於台大醫科打棒球會變啥樣
https://www.youtube.com/watch?v=X9khBBeLlO8
簡單用個別案例來說明我想大家應該心有戚戚焉
為了以上影片聲明一下~我本人非9.2
只是同情沒有練過卻被迫要拿棒球秀一下的人
這也是我不是很認同黑豹旗的原因
: 但套用到棒球又或者是另一種看法? 有能力蓋棒球場養棒球場的球隊也沒多少?
通常每個縣市都會給予一兩間高中職資源
他們的練習場地不會是自己蓋~更不用自己養
基本上政府應該一視同仁
但為何可以集中於特定學校~這應該就是強者的事了吧
: 各位看法如何?
: ※ 引述《AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)》之銘言:
: : 出身高校(地域) 人數 登上大聯盟選手(大聯盟初登場年份)
: : 1.高苑工商(高雄) 3 曹錦輝(2003)、陳偉殷(2012)、林子偉(2017)
: : 1.南英商工(台南) 3 郭泓志(2005)、胡金龍(2007)、林哲瑄(2012)
: : 3.中華中學(新北) 2 陳金鋒(2002)、王建民(2005)
: : 3.屏東高中(屏東) 2 倪福德(2009)、李振昌(2013)
: : 5.善化高中(台南) 1 羅嘉仁(2013)
: : 5.華德工家(高雄) 1 王維中(2014)
: : 5.西苑中學(台中) 1 胡智為(2017)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.112.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499367407.A.9CC.html
推
07/07 03:04, , 1F
07/07 03:04, 1F
→
07/07 03:05, , 2F
07/07 03:05, 2F
→
07/07 03:05, , 3F
07/07 03:05, 3F
噓
07/07 03:20, , 4F
07/07 03:20, 4F
推
07/07 03:26, , 5F
07/07 03:26, 5F
→
07/07 04:02, , 6F
07/07 04:02, 6F
→
07/07 04:03, , 7F
07/07 04:03, 7F
推
07/07 04:09, , 8F
07/07 04:09, 8F
→
07/07 04:10, , 9F
07/07 04:10, 9F
→
07/07 04:11, , 10F
07/07 04:11, 10F
→
07/07 04:12, , 11F
07/07 04:12, 11F
→
07/07 04:16, , 12F
07/07 04:16, 12F
→
07/07 04:17, , 13F
07/07 04:17, 13F
推
07/07 06:38, , 14F
07/07 06:38, 14F
推
07/07 06:41, , 15F
07/07 06:41, 15F
推
07/07 07:02, , 16F
07/07 07:02, 16F
推
07/07 07:25, , 17F
07/07 07:25, 17F
推
07/07 07:55, , 18F
07/07 07:55, 18F
推
07/07 08:06, , 19F
07/07 08:06, 19F
推
07/07 08:53, , 20F
07/07 08:53, 20F
→
07/07 08:58, , 21F
07/07 08:58, 21F
→
07/07 08:59, , 22F
07/07 08:59, 22F
→
07/07 08:59, , 23F
07/07 08:59, 23F
→
07/07 09:01, , 24F
07/07 09:01, 24F
推
07/07 09:20, , 25F
07/07 09:20, 25F
推
07/07 12:35, , 26F
07/07 12:35, 26F
推
07/07 12:51, , 27F
07/07 12:51, 27F
→
07/07 12:51, , 28F
07/07 12:51, 28F
→
07/07 12:52, , 29F
07/07 12:52, 29F
推
07/07 17:51, , 30F
07/07 17:51, 30F
討論串 (同標題文章)